www.militaar.net

Müüa MAN KAT-1 7T GL (MILITARY) 12.6 V8 235 kW -87 Pärinevad need EKV varudest?

http://www.kuldnebors.ee/search/soiduki ... uage_id=et

Trummi võeti kuulda, Soomest uusi saapaid tulemas.
http://www.postimees.ee/795162/eesti-so ... s-saapaid/

Pealkiri ekslik, jutt ju "nokia kummikutest".

Jep, hoopis kummikud. Viitsisin ise lugeda ainult algust ja unustasin, et "Postimehes" töötavad "vapustavad kõigi alade spetsialistid".

Tere!

Kas kirja levitamise mõte ja allkirjade kogumine on praeguseks soiku jäänud?Mis te arvata, kas pealtnägijale võiks selline asi huvi hetkel pakkuda.Mul nimelt koolivend üks saatejuhtidest seal.

Leheküljelt võib leida pisikese promolõigukese hetkel siinmail liikuvast soomukist Piranha III....
http://forte.delfi.ee/news/topgear/2-to ... d=64210209

Urmas Oja...tõsine arvamusliider ning igati kompetentne auto- ja tehnikaajakirjanik.

Lemet kirjutas:Urmas Oja...tõsine arvamusliider ning igati kompetentne auto- ja tehnikaajakirjanik.

Hinnangute küsimus....
Samas, tegutseb mees omal alal, olles panustanud kaitseväe alasesse promotööse vaat rohkemgi, kui kogu selleks kaitseeelarvest palka saav seltskond...
(aga mitte ei kraaksu anonüümselt netikommentaariumis/foorumites...)

Mida ise selleks teinud oled, selmet teiste kallal ilkuda...??

tommy kirjutas:

Lemet kirjutas:Urmas Oja...tõsine arvamusliider ning igati kompetentne auto- ja tehnikaajakirjanik.

Hinnangute küsimus....
Samas, tegutseb mees omal alal, olles panustanud kaitseväe alasesse promotööse vaat rohkemgi, kui kogu selleks kaitseeelarvest palka saav seltskond...
(aga mitte ei kraaksu anonüümselt netikommentaariumis/foorumites...)

Mida ise selleks teinud oled, selmet teiste kallal ilkuda...??

Ott, ma väga vabandan aga kas sa ise pole sellega miskitmoodi seotud?

mutionu kirjutas:Ott, ma väga vabandan aga kas sa ise pole sellega miskitmoodi seotud?

Siis millega..??
Top Gear ajakirjaga, Delfiga..??
Ei ole...
Ja mis tähtsust see omab....

Samas, tegutseb mees omal alal, olles panustanud kaitseväe alasesse promotööse vaat rohkemgi, kui kogu selleks kaitseeelarvest palka saav seltskond...

Hinnangute küsimus...sehandset jama, nagu mainitud seltsimees oma KV teemalistes kirjutistes (autotehnika jätaks hetkel kõrvale, kuigi isand Oja saavutused ka ses vallas teps mitte väiksemad pole) on kirjutanud, tõsiseltvõetavaks promotööks pidada... Näiteks jutt, et Pasi on"...on moodsat tehnikat tuugalt täis. Kõik näib sel masinal toimivat elektriliselt ning automaatselt..." või kirjutada, et "Kaitseväe lennuk tegi hulljulgeid lahingmanöövreid" kutsuvad pigem esile mõningast piinlikusetunnet ja ei mõju kohe kindlasti mitte EKV mainele positiivselt. Rääkimata sellest, et laskmisel "...Lihtsa põhimõttega relvast eelneb tohutu arvutustöö...". Jutt siis miinipildujatest. Minu meelest on mainitud isanda puhul käimas tõsine rebimine Herr Taliga, kumb suudab kaitseväe renomeele lapsuste ja asjatundmatusega kõvema matsu anda. Aga eks see ole vaid minu arvamus... Nagu ma aru saan, siis on tommy jaoks Pasi puhul tegu silmapaistva soomusvõimekuse ja An-2 näol vaenlastesse paanilist hirmu külvavate pommitajatega, nii et isand Oja on oma kirjutistega sihtgrupile ilmselgelt märgatavat mõju avaldanud.

Lemet kirjutas:Hinnangute küsimus...sehandset jama, nagu mainitud seltsimees oma KV teemalistes kirjutistes on kirjutanud, tõsiseltvõetavaks promotööks pidada... Näiteks jutt, et Pasi on"...on moodsat tehnikat tuugalt täis. Kõik näib sel masinal toimivat elektriliselt ning automaatselt...".

Kui peaks kunagi võimalus avanema uurida uut Pasit seespoolt, siis kasuta seda. Saad targemaks, mis külgi mööda maha ei jookse..

See selleks....
Mulle näiteks täitsa meeldib Top Gear saade. See originaalne, Briti oma.
Kui sügavalt, ülima põhjalikkuse ja maksimaalse tähenärimisega süveneda sealsete saatejuhtide lugudesse, võib kah leida piisavalt absurdseid võrdlusi, ülepakutud paatost, ebareaalseid hinnanguid, vahel ka ebatäpsusi jne...
Ometi ei pea ma miskipärast Clarksonit, Mayd või Hammondit asjatundmatuiks ja lapsikuiks. Kes masinate renomeedele matse annavad...
See ongi selle saate formaat. Tutvustus meelelahutuslikus vormis. Ja nagu näha,toimib.
Mehed siin-ja sealpool ei tee neid saateid mingitele kibestunud tähenärijatele.
Vaid laiale, enamasti asjatundmatule publikule. Noortele(ja kindlasti ka vanadele) Et külvata huviseeme, kasta seda, väetada...

Iga selline lõiguke, mis on Kaitseväest toodetud, tuleb viimasele ainult kasuks.
Tegutseb ta tööturul nagu kõik teisedki. Kui kasvõi üks noor mees tahab oma tuleviku sellepeale siduda näiteks Kaitseväe ja sealse tehnikaga, siis on juba see puhas võit...Või tekib tal lihtsalt vähe sügavam huvi...

Nagu ma aru saan, siis on tommy jaoks Pasi puhul tegu silmapaistva soomusvõimekuse ja An-2 näol vaenlastesse paanilist hirmu külvavate pommitajatega, nii et isand Oja on oma kirjutistega sihtgrupile ilmselgelt märgatavat mõju avaldanud.

"Kui te millestki aru saaksite, siis oleks te juba ammu aru saanud, et te mitte millestki aru ei saa""
..Saalomon Vesipruul....

Kui peaks kunagi võimalus avanema uurida uut Pasit seespoolt, siis kasuta seda. Saad targemaks, mis külgi mööda maha ei jookse..

Olen uurinud ja ei leia, et see nüüd sellist moodsat tehnikat pungil täis oleks, mille pärast vaimustusest kiljudes saltosid visata.

Iga selline lõiguke, mis on Kaitseväest toodetud, tuleb viimasele ainult kasuks.

Kui lugupeetavalee meeldib, et teda pooltotakas peetakse ja vastavalt ka teavitatakse, siis on see lugupeetava enda probleem. Kes millest naudingu saab...minus tekitavad sellsed klipid piinlikusetunnet ja tahtmist kuskil mujal olla. Seevastu näiteks STVG tutvustav video on tehtud igati asjalikult ja paneb EKV üle uhkust tundma.

http://www.youtube.com/watch?v=F6CFHev_RwY

Top Geari inglise versioon meeldib ka mulle, aga no kuule...seda tegevad tegelased ju TEAVAD, mida räägivad. Erinevalt Urmas Ojast. Et tegu pole vaid minu opaka arvamisega, siis...

http://tv.delfi.ee/video/VPCTKIRN/

James Herne, kes seal teemat kommenteerib, oli
Eesti Porsche Klubi president 2005-2008 ja autonduses üpriski kodus. Paraku on moderaatori (Urmas Oja??) karm käsi sealt kustutanud(nagu ka teiste klippide alt on enamus arvamusavaldusi kvaliteedi kohta välja roogitud) isand Herne kokkuvõtva kommentaari, mis kõlas sedapidi...

"...Vabandage väljendust, aga kogu jutt on täielik möga ja saatejuht tunneb end justkui häiritult (pohmell?). On selge, et saatejuht ei pea lugu ega tunne autoajalugu absoluutselt. Soovitaksin valida sobivama ameti (kusjuures video kommentaarid on nii ebaasjakohased, et ilmselt oleks pea iga amet sobivam kui autoajakirjaniku amet)..."

Urmas Oja militaarkompetentsusest...

http://forte.delfi.ee/news/militaaria/v ... d=60702561

Tahta olla militaaria teemadel tõsiseltvõetav ja mitte teha vahet iseliikuval suurtükil ja tankil??? Ning jätta arrogantselt lisaks kõigele veel viga peale korduvaid kommentaatoritepoolseid tähelepanujuhtimisi parandamata... kaks võimalust, kas "ajakirjanik" ei pea vajalikuks tunda huvi hinnangute vastu oma töö kohta. Või on niipalju rumalalt üleolev, et ei viitsigi oma vigu kontrollida ja eksimusi parandada.

Mida ise selleks teinud oled, selmet teiste kallal ilkuda...??

Tõlkinud ja kokku pannud mõningaid militaaria- ja tehnikateemalisi artikleid. Kui kaasfoorumlane pole tähele pannud. Loodetavasti paremas kvaliteedis kui Urmas Oja üllitised. Veel küsimusi?

Siis asi on sedapuhku avalikuks saanud-

Top Geari TESTis supersoomuk Piranha - tankide hirm!

http://forte.delfi.ee/news/topgear/vide ... d=64229991

Järsku tulekski Leode asemel hunnikus neid soomukeid plaanida. Kui nad juba tanke hirmutavad, nagu väidetakse. Artiklis kasutusel ka huvitavaid keeleuuenduslikke uudissõnu- hävitussoomuk näiteks. Mõningat arusaamatust tekitab küll väide, et

Sel pole ühtegi akent ega avatud ava.

. Õnneks antakse küll järgnevalt teada, et avasid ikka on... Kokkuvõttes- tuntavalt üle Urmas Oja keskmise taseme. Mis muidugi ei tähenda, et arenguruumi poleks...

Üks kommentaator on tabanud asja tuuma üsna täpselt:

Tundub et Eestisse on toodud mingi mõttetu hübriid rumalatele pärismaalastele müümiseks, millel on täielik jalaväe lahingumasina relvastus nii kahuri kui rakettidega. Targad riigid omale selliseid ei hangi, sest sest nende kasutegur ei õigusta hinda ja võimalik kasutamine oleks taktikaliselt vastuoluline. Jalaväe lahingumasina relvastuse kompleks on vähemalt sama kallis kui soomusmasin ilma relvastuseta ise. Samas tegelik jalaväe lahingumasin see ikkagi pole, sest ratasveermik ei võimalda maastikul vahetult järgneda tankidele. Õige tankihävitaja (nagu USA ja Šveitsi TOW-versioonid) see kah pole, sest tankitõrjerakettide varu on väike (kere on reserveeritud jalaväelaste jaoks) ja ilmselt pole ka nende tulejuhtimissüsteem suurem asi. Ning soomusveokina kasutamiseks ei ole jalaväe lahingumasina relvastust tarvis. USA (Stryker) ja Šveitsi armeede soomustransportööri-versioonid samast masinast kannavad ainuüksi 12.7 mm kuulipildujaid, rohkem pole tarvis.

Tegelikult eeldab asjatundlik artikkel, et autor suudab elementaarselt analüüsida asja plusse-miinuseid. Mingist Ojast seda tahta oleks muidugi liialdus. Telhvi kommentaatorid on sel teemal ka kordades informeeritumad kui artikli autor.