www.militaar.net

Keegi seletas hiljem, et varem oli talle tagatoas selgitatud, et ärgu praegu tagatiste teemat üldse jutuks võtku, et võibolla edaspidi kunagi hiljem siis. Vahet pole, tahetakse mingit siduvat lubadust või lepingut ilma mingi reaalse sisuta. Et siis suur hea onu joonistab sisu sinna teile, tore plaan küll.

Rubio jutt ja kogu Trumpi administratsiooni jutt on jälk

Mida vajavad venelased, et lõpetada see konflikt,» küsis Rubio ja tõdes, et vaja on teada saada, mida venelastel rahu jaoks vaja on.

No ei usu, et nad seal kõik nii lollid on, et ei tea mida venelased tahavad.

Peale seda Washingtoni fiaskod on mulle 2 asja silma jäänud.
Esiteks kogu Trumpi admistratsioon seletab, et Zelenski ei austa neid. Mis Vene platnoi jutt see on??? Mis austust. Käitugu siis nii, et oleks põhjust austada, mitte ei hakka kaamerate ees välja pressima stiilis "Sõlmi venelastega diil või sa enam toetust ei saa".
Teiseks on kogu X ainult Zelenskit halvustavaid säutse täis, mõni üksik pooldav video. Võibolla on see mingil põhjusel ainult minul nii. Ei tea. Aga viskab hulgi kaupa ette ainult seda halvustavat paska.

Jaanus2 kirjutas: ↑02 Mär, 2025 9:55Keegi seletas hiljem, et varem oli talle tagatoas selgitatud, et ärgu praegu tagatiste teemat üldse jutuks võtku, et võibolla edaspidi kunagi hiljem siis.

Jah, minu tsiteeritud lõigus oligi see jutt. Aga millal ta mainis tagatisi? Viimased 10 minutit läksid enne käest ära, kui ta tagatisi mainis.

Taaniel Tina kirjutas: ↑02 Mär, 2025 10:16Esiteks kogu Trumpi admistratsioon seletab, et Zelenski ei austa neid.

See oli varem ette valmistatud. Selle juurde käis ka näiteks pressikonverentsil esitatud küsimus, et miks ta ülikonda ei kanna: https://www.nytimes.com/2025/03/01/us/p ... -suit.html . Töötlemine hakkas juba varem peale.

Kriku kirjutas: ↑02 Mär, 2025 8:46 Rubio muidugi lihtsalt kloksub ülemuse juttu järele, muidu löödaks ta päevapealt minema.

John Bolton, see suurte vuntsidega Trumpi eelmise valitsemise aja julgeoleku nõunik, ütles intervjuus, et nüüd on see hetk kus Marco Rubio ja Mike Waltz peaksid tagasi astuma, muidu ei jää pikemas perspektiivis nende reputatsioonist midagi järgi.
https://youtu.be/pBhR99pdHps?si=gy4ThRehc4VKTgvr

Ikka kostab viisakas vormis nõuandeid Zelenskile, et leppigu ikka ära ja USA toetust on ikka vaja. Muidugi on vaja ühe suure ja mõjuka riigi toetust. Aga mis eeldused on seda toetust USA-lt saada, kui neil on maailmapilt orwellikult kõver ja eeldavad, et nüüd peavad ka kõik teised nende maailmapildi järgi joonduma? Kõik tervemõistuslikud nõuandjad paistavad seal ka otsa saanud olevat.
Euroopa on nagu täiskasvanud poeg, kes on liiga kauaks vanematekoju pidama jäänud ja pole pidanud oluliste asjade eest ise hoolitsema-vastutama. Suur mehemürakas, raha teenib ise ka. No kaua võib! Sakslased olid veel mitte eriti kauges minevikus kõvad töötegijad ja organiseerimisgeeniused raskes olukorras, suutelised kiirelt tulemust saavutama, mingid eeldused võiks justkui olemas olla. Saaksid ometi sellest sõjajärgsest õpitud abitusest üle - kui otsitakse seda uut vaba maailma liidrit.

Ei leia selle kohtumise protokolli kuskilt.
Peaks ju kuskil olema?

Siis saaks parema ülevaate kellel mille puhul katus minema sõitis ja kes kelle "austamise/tänulikusega" eksis.

Seda mida venelased tahavad pole ju raske ära arvata - naasemist 2013-2014 konflikti eelsesst olukorda. Millegipärast ulatub paljudel mälu ainult 2022 aastani. Praeguse sõja põhjus on ikka 2013 a toimunu sarjast "Värvilisi revolutsioone" ja 20222 a jätkusõda oli sündmuste loomulik areng. Trump on nüüdseks samuti selgelt välja öelnud et tema selliseid asju rohkem ei rahasta ja valigu Ukraina endale ise pool. Kui mõjutajatest EL teda endale tahab siis pangu ise raha sisse ja kui Venemaal teda vaja on siis rääkigu omalt poolt ukrainlased mädaks.

Paljusid asju muidugi enam tagasi pöörata ei saa. Üldiselt on Ukraina kogu aeg kõikunud Venemaa ja Euroopa vahel niimoodi et on valitud euroopameelne juht, (pärast selgub et varastab), selle asemel venemeelne, (sama diagnoos) ja nii edasi. Janukovitshil jäi tegelikult ainult aasta presidendiaega enne kukutamist ja raudpolt poleks teda enam tagasi valitud. Kuskil 50-50 % oli lääne- ja venemeelsete valijate suhtarv olnud kogu aeg kuni Krimmi äravõtmise ha Donbassi sissetungini 2014. Siis muutusd suhe juba oluliselt läänemeelsete kasuks ja minagi läksin 2022 sissetungi ennustamisega orki. Ma ei uskunud sõjaväega sissetungi sest sellel on mõte ainult siis kui on kohaliku elanikkonna tugi. Ju siis olid Putinil teistsugused lähteandmed. Kuid ka tema jaoks sai kiiresti selgeks et vähemalt Kiievi suunal ei oota teda mitte keegi ning see piirkond on perspektiivitu.

Putin oma kärsitusega on juba palju ära rikkunud. Masksimaalne mis ta nüüd võib saada on mitte-NATO Ukraina ja võib-olla Krimm+Donbass. Kuigi on seletatnd et riigipiire pole kombeks muuta on seda ka Euroopaski tehtud ja rahvusvaheliselt tunnustatud kui tühjast kohast tekkinud Kosovot meenutada.
Putin võib pika hambaga nõustuda Donbassile ja Krimmile iseseisvate riikide staatuse andmisega . Eks ta ise loeb neid muidugi Venemaa osadeks.
See et Ukraina piirid peavad olema 1991 a vastavuses on rohkem religioosne küsimus sest viimase saja aasta jooksul on need piirid korduvalt muutunud.

Natuke USA sisepoliitikat vahele: kui asepresident Vance läks hõredalt asustatud põhjapoolsesse (ja demokraatide meelsesse) Vermonti osariiki suusatama, olid Sugarbush-i tänavatel protestijad, kelle üldine sõnum paistis olevat "suusata Venemaal". Asepresident suundus meeleavalduse tõttu avaldamata asukohta.

lennumudelist kirjutas: ↑02 Mär, 2025 12:05 Natuke USA sisepoliitikat vahele: kui asepresident Vance läks hõredalt asustatud põhjapoolsesse (ja demokraatide meelsesse) Vermonti osariiki suusatama, olid Sugarbush-i tänavatel protestijad, kelle üldine sõnum paistis olevat "suusata Venemaal". Asepresident suundus meeleavalduse tõttu avaldamata asukohta.

ta on ikka seal mäepeal ja saab ka seal otseselt
https://x.com/Schizointel/status/1896119770862514617

loomake kirjutas: ↑02 Mär, 2025 11:46 Ei leia selle kohtumise protokolli kuskilt.
Peaks ju kuskil olema?

Siis saaks parema ülevaate kellel mille puhul katus minema sõitis ja kes kelle "austamise/tänulikusega" eksis.

Veel üks stenogramm kohtumisel toimunud sõnavahetusest. Tundub olevat audentsem, silumatta tekst...
https://globalnews.ca/news/11059529/tra ... e-meeting/

Nad rääkisid enne tagaruumides ka midagi, enne kui kaamerate ette tulid. Selle kohta ei saa kuskilt midagi kindlat, ainult mida keegi suvatseb rääkida. Pole mõtet aju piinata - Trumpil olid imelikud eelarvamused Zelenski kohta olemas ammu-ammu enne. Mõtles need ise välja (geenius nagu ta on) või omandas Putini koolis, polegi tähtis.

Taaniel Tina kirjutas: ↑02 Mär, 2025 10:16
Teiseks on kogu X ainult Zelenskit halvustavaid säutse täis, mõni üksik pooldav video. Võibolla on see mingil põhjusel ainult minul nii. Ei tea. Aga viskab hulgi kaupa ette ainult seda halvustavat paska.

See on teine teema, aga mingit müstilist kõike juhtivat halli kardinali pole mõtet otsida...
Piltlikult ja naljaga pooleks öelduna, kui oled mingitel saitidel naiste t...i pilte käinud vaatamas ja pole sirvimisandmeid ära kustutanud, siis ära imesta kui näiteks ka Youtube hakkab sulle vastavat sisu pakkuma.

Kui sa sellist sisu ei taha siis ära kliki neile sotsiaalmeedia postitustele ja asi läheb lõpuks ise üle.

Keir Starmer - "UK ja Prantsusmaa, koostöös Kiieviga, koostavad rahuplaani".
Tulemus esitatakse Trump Administratsioonile .
https://www.bbc.com/news/live/cn5220x56pqt

Seal on kirjas ka, et mõned nimetamata riigid võetakse ka veel kampa. Saksamaa ka ikka arvatavasti. Ukrainlastel on nüüd lootus vähemalt, et ei sünni midagi täiesti ajuvaba ja sisutühja. Kuidas see plaan Trumpi ja sõprade primitiivse maailmapildiga sobib, saame näha. Ülearu optimistlik ei ole selles.