www.militaar.net

Madis Reivik kirjutas: Pragmaatilisemalt - Narvasse tuleks kasvõi poolriiklikult luua pank mis annaks laenu elamuehituseks.

Narvasse ei ehita mitte keegi. Polegi õieti kohta kuhu midagi ehitada. Narva-Jõesuusse aga küll ja vaata sealsete uute korterite hindasid Kogu progressiivne üldsus elabki Jõesuus ja käib sealt igapäevaselt Narvas tööl.

(Vene rahvus ja eraomand lahkusid koos viimaste valgekaartlastega.)

Milleks Narva ehitada? Maju on juba praegu liiga palju nende elanike jaoks. Kesklinnast võiks majad maha lammutada ja vana Narva gaasbetoonist taastada. Eesti õpetajatel äkki kõlbaks seal elada? Aga meil pole ambitsiooni, laseme kõrvad lontis edasi oma vene kooliga 30-ndal iseseisvusaastal. See rikub põhiseadust ka ja diskrimineerib teisi keeli, aga see ei häiri kedagi.

Aimar Ventsel: Jaak, Ivan ja EKRE
https://www.err.ee/1608123637/aimar-ven ... an-ja-ekre
Postimehest Objektiivi edutatud Ivan Makarov jutlustab samuti venelasi magnetina tõmbavast rahvus-konservatiividest. Vene massi laiali löömine eri erakondade vahel on iseenesest hea asi, aga lootused ei pruugi täituda. Kesk võtab ikka oma, kohalikel valimistel koos Vene kodanike ja hallivatimeestega. Kas Ratta võimalik vangerdamine presidenditoolile (mis klapiks ümara jutuga "sildade ehitajale" hästi), lööks kesikud päris auti? Võib-olla, kui erakonna juhtimise võtaks üle kahvatu eestikeelne, siis võiksid rahvus-konservatiivid hea noppe teha küll, aga ka E200 - neid "mittenormaalseid" hõlvates. Kõlvart KE juhina aga koondaks muukeelsed tagasi ühe lipu alla.

Kriku kirjutas:

krizz kirjutas:kui võtame mingi rahva keskmise näitaja, siis saamegi selle rahva tüüpilise esindaja profiili. Need kes sinna ei sobitu, need ei ole ka selle rahva osa.

Väga õige, kui oled 2.05 pikk, ei ole eestlane.

Nüüd palun lahkesti teema juurde tagasi.

Ok täpsustan - keskmiseD näitajad. Kui üle 50% põhilistest näitajatest kattub - palun väga. Aga sinna juurde kuulub kindlasti ka DNA, geenid ja mitmeid põlvi siin elamist. Ja saamegi defineerida põliseestlase kui etnost. Muidugi on ka lihtsalt nime-eestlai, afroeestlasi jms euferisme. Kuid mingisse etnilisse gruppi kuulumist saabki tõendada vaid seda gruppi valdavalt esindavate joonte kindlaks määramise ja nendega võrdlemise kaudu.

Igaüks ei saa näiteks hakata indiaanlaseks või neegriks ja USA valitsuselt neile gruppidele mõeldud toetusi küsida.
Israelis saad isegi DNA järgi kodakondsust taodelda.

Kui pole rahvusi, siis pole ka etnilist puhastust ega genotsiidi võimalik korraldada. Kõik on üks...

Siin üks eestlase geenietalon:

«Ma olen kerges hämmingus, kui kergekäeliselt Eesti progressiivne meedia ja poliitiline seltskond natsieugeenikasse langeb,» ütles ta. Küsimusele, mida ta täpselt selle all mõtleb, vastas Helme: «Selle all mõtlen ma, et tegeleb mingite rassiteoreetiliste vereliinidega ja rahvusgeneetilise protsendi arvutusega.»

https://www.postimees.ee/3657269/kuidas ... -venelased

See on päris omapärane mõte, et eestlasest teevad eestlase stepirahvaste või Lähis-Ida põlluharijate geenid

Jevgenia Tširikova: sain kultuurišoki, kui Eesti inimesed hakkasid miitingul täiesti siiralt Putinit kaitsma

Aleksei Navalnõi naasmine Venemaale ning tema viivitamatu vahistamine kujunesid võimsaks katalüsaatoriks putinistliku režiimi vastastele liikumistele kogu maailmas. Polnud erandiks ka Eesti, kus toimus mitmeid aktsioone Navalnõi toetuseks.

Nii näiteks tõi 23. jaanuari miiting Vabaduse väljakul kokku enam kui 600 inimest. Sõbrapäeval projitseeriti Venemaa saatkonnale pilt fotost, kus Navalnõi vaatab kätega südant kujutades otsa oma armastatule, ning osavõtjad tekitasid saatkonna treppidele küünaldest südame.

Taolised üritused toimusid kõikjal maailmas. Kuid vaid kahes riigis tekkis vastasseis. Venemaal riigivõimude poolt. Eestis tegid sama provokaatorid.

https://epl.delfi.ee/artikkel/92699675/ ... it-kaitsma

Täisteksti ei näe...

Eestlase defineerimine on eos läbi kukkunud üritus.

- geenide kaudu ? Nope, meil on VÄÄÄGA lai geenivalim siin ning kahemeetrise blondi eestlase kõrvale võid panna tumedatverd lühikese eestlase.
- kultuuri kaudu ? Suur osa rahvast EI loe raamatuid ja veelvähem kuulab etnomuusikat. See et mingite raamatutega vehitakse, ei tähenda midagi (Tõde ja Õigus, millal lugesite vabatahtlikult viimati ?)
- toidu kaudu ? Pärnu oss sööb burksi ja Saaremaal keegi keedab kapsaid, tallinnas hipster hakib ubasid. Kokkulangevus null.
- keele kaudu ? Mina näiteks ei saa tartlaste jutust pooltki aru (mida ja miks nad räägivad Aga tegelikult on keel üks väheseid ühiseid asju. Kuid jällegi, Anu Lamp vs pärnu oss - diktsioon ja sõnavalik kokku ei lange...

Nii et.. raske.

Tõsiselt arutate siin mingi geneetilise segregatsiooni teemat või? Kasutage natuke lahjemat kraami, kui praegune ladva nii sassi ajab.

NGolf kirjutas:...

Taolised üritused toimusid kõikjal maailmas. Kuid vaid kahes riigis tekkis vastasseis. Venemaal riigivõimude poolt. Eestis tegid sama provokaatorid.

https://epl.delfi.ee/artikkel/92699675/ ... it-kaitsma

Täisteksti ei näe...

...

Polnud kinnimakstud

Meie, kes me Navalnõi toetuseks üritust organiseerisime, oskasime provokaatoreid muidugi oodata. Kinnimakstud provokaatorid on Kremli standardvastus mis iganes režiimivastasele tegevusele. See on iseenesestmõistetav ning muretsema ei pane.

Kuid tõelised häirekellad läksid mul põlema siis, kui mind tabas kriitika harilike inimeste poolt. Kui kuulsin, et Eestis pole vastuvõetav vastuhakk putinliku režiimi kuritegudele esiteks seetõttu, et see võib ärritada Kremlit ning tuua Eestile kaasa ebameeldivusi ning teiseks seetõttu, et tegelda tuleb Eesti siseasjade, mitte võõrriigi probleemidega.

Pean ütlema, et sain tõelise kultuurišoki. Muidugi, kui mõelda, seisab selliste avalduste taga üksnes hirm ja rumalus. Minu hinnangul pole need just kõige veenvamad argumendid.

Alustagem hirmust ning rumalus mõtlemise käigus paljastub iseenesest. Meenutagem, kuidas Litvinenko ning Skripalide vastu kasutati Londonis keemiarelva, kuidas lasti keset päist päeva Berliini kesklinnas maha putinliku režiimi vaenlane Zelihmhana Hangošvili. Või võtame muljetavaldavama näite ning meenutame Krimmi?

Bandiitide riik ning jaanalinnud

Venemaa kuulub bandiitidele, kes on tegudega tõestanud, et ei inimelu ega seadused, ei omad ega võõrad neile midagi ei loe. Nii on tõesti normaalne karta riiki, kus võimu on haaranud geopoliitilisest deliiriumist haaratud maffia. Ning jah, ajada putinliku režiimiga asju on ebameeldiv ning ka lihtsalt ohtlik. Ka pea liiva sisse peitmine, näo tegemine, et midagi ei sünni, on täiesti mõistetav instinktiivne reaktsioon... metslooma jaoks.

Inimest kannab aga mõistus ning ta suudab mõtelda perspektiivitundega. Kui kätte lõigata, võib see põhjustada ka ajuinfektsiooni, järelikult tasub haava desinfitseerida. Või mõtleme mastaapsemalt. Kujutlege, et teie naabriks on vägivaldne hull, kes igal õhtul peksab oma naisi ja lapsi ning kuulete, et teistes korterites ilmuvad aegajalt välja surnukshakitud laibad. Instinktiivselt tahaks taolise naabri eest peituda ning uks enda järel hoolikalt kinni panna. Kuid kus on garantii, et niisugune naaber ei lõhu ühel päeval ikkagi kirvega maha ka teie korteri ust?


Ükskõiksusele järgneb okupatsioon

Hirm teeb halba nalja, kui ignoreerite ohtu. Tegevusetus üksnes tõstab riski, et oht materialiseerub ka sinu jaoks ning pole kindel, et kaotatud aja jooksul pole oht hoopistükkis süvenenud. See põhimõte puudutab ka terveid riike. Sellest, mis sünnib Venemaal, sõltub väga tugevalt see, mis hakkab toimuma ka lääneriikides, s.h Eestis. Nagu näitab ajalugu, talupoja mentaliteet, mis tegeleb ainult enda asjadega ning naabri tegevusse ei sekku, lõppeb sageli okupatsiooniga.

Ülaltoodust järeldub, et me ei lihtsalt ei saa teatud asju kõrvalseisjana huvi tundmata pealt vaadata. Kui peaksime selles kahtlema hakkama, tasub vaid meenutada: „kaks korda kaks on viis. Sõda on rahu. Vabadus on orjus. Teadmatus on jõud." Ning mõelda, kas oleme enam üldse vabad, ning milles peame end järgmine kord piirama, et oma naabrit mitte vihastada.

Seal pole paraku sõnagi öeldud nende Putini kaitsjate kohta

Kilo Tango kirjutas:
...Kuid tõelised häirekellad läksid mul põlema siis, kui mind tabas kriitika harilike inimeste poolt. Kui kuulsin, et Eestis pole vastuvõetav vastuhakk putinliku režiimi kuritegudele esiteks seetõttu, et see võib ärritada Kremlit ning tuua Eestile kaasa ebameeldivusi ning teiseks seetõttu, et tegelda tuleb Eesti siseasjade, mitte võõrriigi probleemidega.

Hiljaaegu sain siinsamas foorumis akf-de käest sõimata sellepärast et soovitasin tegeleda Eesti siseasjadega ja kui venelased taidlema hakkavad siis neile raudlatiga kuklasse äsada. Lugupeetud oponentide arvates peaks tegelema Brüsselist juhitud maailmarevolutsiooniga ja venelastega suhtlemiseks ei peaks ise pätiks hakkama. Ma nüüd ei teagi et kas dissident Jevgenia Tširikova silmis oleksin "hea" või "paha". Võimalik muidugi et tema meele järele ei suudagi keegi olla

Aga Navalnõi on nagunii maha kantud. Amnesty International võttis talt süümevangi staatuse https://www.err.ee/1608121231/amnesty-v ... i-staatuse, tõenäoliselt 30-pealiste kampadena linnakorterites elavate Kesk-Aasia gastarbeiterite arvustamise eest. Praegusi moevoolusid arvestades on see lõpu algus ja tuleb uus emissar otsida.

Kilo Tango kirjutas:Tõsiselt arutate siin mingi geneetilise segregatsiooni teemat või? Kasutage natuke lahjemat kraami, kui praegune ladva nii sassi ajab.

Kuid pikapeale tuli muutus: ma hakkasin juurdlema omaenda nina kuju kallal. Jätsin ükskõikse ümbruse saatuse hooleks ja juurdlesin ikka enam iseenda kallal, ning leidsin selle olevat võluva tegevuse. Jätsin pärimise, selle asemel valdas mind igatsus rääkida sellest, mis ma tundsin ning mõtlesin. Kui oh häda, polnud ühtki olendit peale minu enda, kes oleks pidanud mind piisavalt huvitavaks.

Tove Jansson, "Muumipapa memuaarid".

Švejki raamatus oli ka mingi sobiv lugu. Keegi kukkus kõrtsus tähtsalt seletama midagi valguse kiirusest ja kosmoloogiast - kõrtsust välja visati [lendas] tüüp ikka aga umbes tavalise trammi kiirusel....

vanahalb kirjutas:Hiljaaegu sain siinsamas foorumis akf-de käest sõimata sellepärast et soovitasin tegeleda Eesti siseasjadega ja kui venelased taidlema hakkavad siis neile raudlatiga kuklasse äsada.

Minu arvates see isik, kes on Eesti tolmu jalgelt pühkinud, kaotab koos sellega ka moraalse õiguse Eesti asjades kaasa rääkida. Ma arvan et selliselt mõtlevaid on teisigi.