Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

[Lemet]

Ma tõsiselt soovitan tõlkida Mark Solonini kaliibris inimeste kirjutisi, pigem kui Suvorovi klassi jäävaid üllitisi

Jääb mulle sügavalt arusaamatuks. Kas personaalia on ikka tähtsam kui asi ise. Kas on suur vahe, kes asjast räägib? Kas Solonin ja Suvorov on tulnud põhimõtteliselt erinevatele järeldustele? Kas maakera on vähem ümmargune seepärast, et seda väidab keegi carvus? Liiatigi on sul siiani vastamata, MILLES Hramtsihin viimases loos nii kõvasti mööda paneb. Peale selle, et ei pidavat tema mõtted olema. Mis iseenesest on väide savijalgadel. Kui me sinuga jõuame kumbki järeldusele, et kaks pluss kaks on neli, siis sinu suust öelduna on ilmselt tegu "originaalse lähenemisega" ja minu öelduna saab seesama tõdemus olema võõraste mõtete mõttetu kuulutamisena.

[kaur3]

Viimase Kesk-Aasia kiirreageerijate õppuse jätkuks.

Демарши президента Рахмона заставляют задуматься над механизмами поведения лидеров стран СНГ, выстраивающих "двойную" стратегию в отношениях с Россией. С одной стороны, нам показывают, как главы государств Содружества то обнимаются на саммитах СНГ, то, как боевые товарищи, в камуфляже, сидят на командных пунктах, наблюдая за учениями ОДКБ, то дружески беседуют на двусторонних встречах.

С другой стороны, те же лидеры делают такие заявления, которые совсем не вяжутся с той реальностью, которую нам показывают по телевизору. И в этой ситуации невольно возникает неприятный для нас извечный вопрос: какова цена дружбы с Эмомали Рахмоном, Александром Лукашенко или кем-то еще?

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsI ... &NodesID=5

Tüli majas, sest tadžikid tahavad baasi rendi eest nüüd üle 300 miljoni dollari aastas.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsI ... &NodesID=5

[Lemet]

Rogozinit sa ju ei tõlgiks?

Miks mitte? Kui tema jutt huvi pakub või ta millegi uuega välja tuleb, mis ka siinsele foorumile huvi võib pakkuda. Või eriti jabur tundub. Tavapärast maailmamanamist ei leia mõtet üles riputada.

[Motronicus]

Rogozinit sa ju ei tõlgiks?

Miks mitte? Kui tema jutt huvi pakub või ta millegi uuega välja tuleb, mis ka siinsele foorumile huvi võib pakkuda. Või eriti jabur tundub. Tavapärast maailmamanamist ei leia mõtet üles riputada.

Tõesti, miks mitte? Tema hetkepositsioonist tulenevaid sõnavõtte tuleb jälgida ja arvestada.

[kaur3]

Защитник флота

05.11.2009

Французский десантный вертолетоносец Mistral посетит с визитом Петербург приблизительно 15 ноября, сообщил «Ведомостям» первый заместитель капитана морского порта «Большой порт Санкт-Петербург» Александр Глухов — соответствующее уведомление от ВМФ России уже поступило. Ранее замначальника штаба ВМФ Олег Бурцев сообщил «Эху Москвы», что в ходе этого визита корабль будет осмотрен российскими военными, которые собираются купить во Франции один такой корабль и построить еще четыре в России по лицензии.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /05/218132

[kaur3]

Армия троечников

10.11.2009

В распоряжении " Газеты " оказались результаты комплексной проверки воинских частей и соединений за 2008/ 09 учебный год, который в армии и на флоте, как обычно, завершился 30 октября. Ее итоги неутешительны. Согласно данным Генштаба, свыше 60% бригад так называемого нового облика оценены на " удовлетворительно " и только каждая третья получила " хорошо " .

http://www.gzt.ru/topnews/politics/270818.html

[Lemet]

Siis vastuseid veel ühelt kõlava ametinimetusega (hmm...ja kindlasti mitmete foorumlaste meelest kasinate teadmiste ja muidu kõlvatu tegelasega , aga seda tunnistab ta ka ise mitmes vastuses

Это не в моей компетенции

ehk siis N.E.Baumani nimelise tehnikaülikooli robotehnika konstrueerimis-tehnoloogiabüroo ülema Aleksander Batanovi vastused lugejate küsimustele.

http://www.lenta.ru/conf/batanov/

Aga kogu tänapäeva Venemaa kaitsetööstuse hädad saab tema ühte ja korduvasse lausesse kokku võtta

Все дело в недостаточном финансировании.

[Kilo Tango]

Siis vastuseid veel ühelt kõlava ametinimetusega (hmm...ja kindlasti mitmete foorumlaste meelest kasinate teadmiste ja muidu kõlvatu tegelasega , aga seda tunnistab ta ka ise mitmes vastuses

Это не в моей компетенции

ehk siis N.E.Baumani nimelise tehnikaülikooli robotehnika konstrueerimis-tehnoloogiabüroo ülema Aleksander Batanovi vastused lugejate küsimustele.

http://www.lenta.ru/conf/batanov/

Aga kogu tänapäeva Venemaa kaitsetööstuse hädad saab tema ühte ja korduvasse lausesse kokku võtta

Все дело в недостаточном финансировании.

Seda juttu tuleb vaadata selle pilguga, et tegemist on sarnase veebiintrvjuuga nagu meie lehtedes tehakse. U. nii, et kasutajad postitavad küsimusi ja vana siis vastab. Selliste intervjuude puhul on reegliks see, et paljud vastused on pealiskaudsed. Nii ka see, et "kogu häda on mittepiisavas finantseerimises". Mis on tõsi, kuid mitte kogu tõde. Minule on jäänud mulje, et see finantseerimise häda ei hakka pihta mitte tellimustest, vaid koolitusest. Ja seda on keerukam lahendada kui "paneme raha juurde" meetodil.

[Lemet]

Eks sedasorti intervjuude pealiskaudsust ole siin jah ennegi arutet-täheldatud, viimati vistist herr Aaviksoo sarnase usutluse kohta.

[kaur3]

Ракетные войска получают "Акации" и "Хризантемы"

Ракетные комплексы оперативно тактических ракет "Искандер-М" и реактивные системы залпового огня "Торнадо С" станут основой технической составляющей ракетных войск и артиллерии, сообщил накануне агентству " ИнтерфаксАВН " начальник Ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Сергей Богатинов.

"Проводимая в ВС РФ оптимизация, переход на трехзвенную систему управления и бригадную структуру, определенным образом затронула и ракетные войска и артиллерию. Происходит изменение технической составляющей рода войск. Здесь прежде всего следует выделить ракетные комплексы оперативно-тактических ракет "Искандер-М", реактивные системы залпового огня "Торнадо-С", — сказал он.

По словам Богатинова, войска также получат автоматизированные системы управления ракетными и артиллерийскими формированиями, в которых степень автоматизации в зависимости от решаемых задач достигает 80%.

Генерал подчеркнул, что, несмотря на финансовый кризис, поставки в войска оперативно-тактического ракетного комплекса " Искандер " осуществляются в плановом порядке и " к исходу 2010 года мы полностью перевооружим ракетное соединение " . " Поставки других образцов вооружения рода войск идут по плану, и никаких предпосылок для их срыва из-за финансового кризиса я не вижу " , — сказал он.

Генерал-лейтенант также сообщил, что на вооружение ракетных войск поступят модернизированные 152-миллиметровые самоходные гаубицы МСТАС и " Акация " , 122-миллиметровые самоходные гаубицы " Гвоздика " , оснащенные автоматизированной системой управления и наведения орудия, самоходные противотанковые ракетные комплексы " Корнет " и " Хризантема С " .

" При этом наряду со средствами поражения мы предусматриваем комплектную поставку средств разведки, управления и обеспечения, интегрированные в автоматизированные разведывательно-огневые контуры " , — добавил генерал.

Как отметил Богатинов, в ближайшей перспективе ожидается принятие на вооружение модернизированных вариантов реактивных систем залпового огня " Смерч " , " Ураган " , " Град " , которые с более высокой точностью, эффективностью и на значительно большем расстоянии будут поражать цели, а также ряда перспективных средств разведки, управления и обеспечения.

http://www.gzt.ru/Gazeta/first-page/272489.html

[Gideonic]

http://www.defenseindustrydaily.com/Rus ... ers-05150/

Dec 7/09: Russian Helicopters JSC, which includes the Kamov, Mil, and Kazan design bureaus, announces a combined public and private investment of RUB 6 billion (about $200 million) to modernize manufacturing at the Arsenyev Aviation Company Progress plant, which makes the Ka-52. The “full scale technical overhaul” will take place from 2009-2015, and will improve production of the Ka-50 Black Shark and Ka-52 Alligator scout/attack helicopters, the new Ka-60/62 medium helicopter, and the new Mi-34C2 Peregrine light helicopter.

Tundub, et venelased võtavad oma tööstusliinide uuenduse ja inimeste koolitamise ometi vaikestviisi ette. Kuigi praegu ei ole asi veel eriti tõsine on see meile jälle üks arvestatav ohumärk.

Veel eelmisel suvel sai vinguda, et vene armee ülesehitus on identne 89. omaga, ainult kordades vähendatud. Samuti lagunesid kõik tootmisliinid ja lääne tehnikat põhimõtteliselt ei ostetud, kuigi naftadollarite eest oleks seda saanud ja vähemalt mõnel pool ka kindlasti vaja läinud.

Võib muidugi irvitada, et näe ainut $200 miljonit, või et enamik brigaade ei ole väga võitlusvõimelised (kui võitlusvõimelised need Diviisid olid ?) jne... Minumeelest on palju olulisem märgata, et asjad hakkavad meie idanaabri militaarvaldkonnas üksteiese järel õigemas suunas liikuma ja see ei ole nende praeguse juhtimise all üldse mitte hea uudis. Kui nii jätkub siis 10-15 aasta pärast ei ole meil enam millegi üle väga irvitada.

[Kapten Trumm]

Need uuema põlve lahingukopterid on suur probleem. Kui Mi-24 on vägede õhutõrjele kerge saak - puudulikud rippumisomadused, aegunud relvastus, suur müra ja IR foon, siis uuemad masinad on meie vaegvõimekusega ÕT-le suur probleem.

Eriti suur probleem on sellised kopterid, mis suudavad tuld anda "nurga tagant", tõstes kuskilt puude tagant välja oma sensorsüsteemi (nt Mi-28N) ja jäädes ise varju. A'la Longbow Apache.

Mi-24 ise sedasi upgradeda pole mõtet, sest ameeriklased on ise seda katsetanud ja järeldanud, et masina koha peal rippumise omadused on nii kehvad, et sellist "puude tagant" rünnakut teha ei anna. Pealegi on masinad vanad ja lähima 15-20 aastaga on neil pääsmatu vanarauda minek.

Meie õnneks on Ka-50/52-le tänu topeltvintidele seda süsteemi eriti lihtne panna. Venelased on ise tunnistatud Kamovi süsteemi perspektiivikamaks, sest nende Afganistani kogemused näitasid, et kopteri nõrk koht on ülimalt koormatud sabapoom ja sabavint.

[Kilo Tango]

Need uuema põlve lahingukopterid on suur probleem. Kui Mi-24 on vägede õhutõrjele kerge saak - puudulikud rippumisomadused, aegunud relvastus, suur müra ja IR foon, siis uuemad masinad on meie vaegvõimekusega ÕT-le suur probleem.

Eriti suur probleem on sellised kopterid, mis suudavad tuld anda "nurga tagant", tõstes kuskilt puude tagant välja oma sensorsüsteemi (nt Mi-28N) ja jäädes ise varju. A'la Longbow Apache.

Mi-24 ise sedasi upgradeda pole mõtet, sest ameeriklased on ise seda katsetanud ja järeldanud, et masina koha peal rippumise omadused on nii kehvad, et sellist "puude tagant" rünnakut teha ei anna. Pealegi on masinad vanad ja lähima 15-20 aastaga on neil pääsmatu vanarauda minek.

Meie õnneks on Ka-50/52-le tänu topeltvintidele seda süsteemi eriti lihtne panna. Venelased on ise tunnistatud Kamovi süsteemi perspektiivikamaks, sest nende Afganistani kogemused näitasid, et kopteri nõrk koht on ülimalt koormatud sabapoom ja sabavint.

Olgem õnnelikud, et nad koptereid arendavad, mitte ründelennukeid. Sama raha eest saab koptereid tunduvalt vähem ning korralik ründelennuk on kopterist tõhusam. Kui palju see Eesti kontekstis pelab on muidugi ise küsimus.

[Lemet]

Netis jäi alles hiljaaegu ette teadaandmine, et tegeletakse ka SU-25 järeleaitamisega tänapävasemaks. Seda siis eriti elektroonika poole pealt.2001-2006 aastani läbis see masin tugeva ümbertöötluse. Lähemalt on asjast kirjas siin:

http://www.missiles.ru/foto_Su-25SM_Kubinka.htm

[Kilo Tango]

Netis jäi alles hiljaaegu ette teadaandmine, et tegeletakse ka SU-25 järeleaitamisega tänapävasemaks. Seda siis eriti elektroonika poole pealt.2001-2006 aastani läbis see masin tugeva ümbertöötluse. Lähemalt on asjast kirjas siin:

http://www.missiles.ru/foto_Su-25SM_Kubinka.htm

See ei tee temast A-10-ga võrreldavat masinat.