14. leht 54-st
Postitatud: 28 Apr, 2007 19:59
Postitas hugo1
Mehed kas te Reporterit vaatasite, seal räägiti, et need kes tahavad politseid aidata, neil avaneb lähiajal selleks seaduslik võimalus abipolitseinikena.
Kiirkoolitus ja siis tänavale.
Usun, et vabatahtlikest puudust ei tule, mina igaljuhul lähen.
Postitatud: 28 Apr, 2007 20:02
Postitas napoleon
Postitatud: 28 Apr, 2007 20:03
Postitas fireman
wolf kirjutas:Aga,kas juba on hakatud minimaalselt ka sõjaks valmistuma seda ei tea
keegi?Ähvardatud ju on.Venamaal ju on palju neid,kes tahaksid tulla fašiste tapma.
Isegi kui me fasistid oleme, ei kipu me kellelegi kallale, ei tapa juute ja muid asukaid kes meiega solidaarselt on võimelised, meie kodumaal, koos elama. Vahet ju pole kes me oleme, kurja ei tee me kellelegi. See aljosa on olnud ainult provotseerimiseks meie maal ja kui seal poleks läbustatud, oleks ka meil savi siiralt sellest. Palju mälestusmärke hävitas see N-liit? Isegi kalevipoeg ei sobinud neile. Sõjaga on selline asi, et seda ei saa tulla. Euroliidust on niigi palju kasu.
Postitatud: 28 Apr, 2007 20:06
Postitas Martään
Palun, abipolitseinikeks kes soovivad:
http://www.postimees.ee/280407/esileht/ ... 257814.php
Andke siis ka minu eest paar kolakat

Postitatud: 28 Apr, 2007 20:06
Postitas denis23
Jah, mulle ei meeldi Moskva seisukohad. Ning ongi see sitt dilemm, kuna venelased siin eestis on niivõrd jobud, siis iseseisvalt need ei tähenda midagi. Ja kuna ametlik eesti võimude poliitika on niivõrd ebasõbralik siis paljud valivad moskva pool. Kuigi see on neile väga pikas perspektiivis väga kahjulik, sest et minul ei ole illusioone selle suhtes mida moskva tahab siin saavutada. Ma arvan et see on mõnes mõttes sama värk mis oli eestlastel kes tervitasid sakslaste tuleku 1941 aastal.
Postitatud: 28 Apr, 2007 20:08
Postitas kaur3
Sasha ja Deniss, teie sõnavõtud tunduvad väga huvitavad ja avavad meie paljude jaoks venelaste hingeelu. Mind väga huvitab, et missuguste loosungite ja poliitiliste ideoloogiate alla Eesti venelased võiksid tulevikus koguneda, et EV poliitmaastikul oma nish täita. Viimastel kohalikel valimistel olid ka venelased oma parteidega väljas, kuid millegi pärast ei tulnud seekord midagi välja. Venemaa parteimaastikult on ka raske midagi välja noppida, sest seal on parteisid vasakust kuni parema ääreni. ... või toetatakse miskit putinlikku Surkovi poolt kokku kirjutatud imelugu?
23 - 29 апреля 2007 Newsweeki esikaan on päris kõnekas, kuidas Venemaal asju aetakse. Mitte maradööre ei nüpeldata, vaid väheseid liberaale, kes julgesid tänavale tulla.
http://www.runewsweek.ru/theme/?tid=114&rid=1816
Lisalugemist ka siit, kus räägitakse Tallinna sündmustest.
http://russophobe.blogspot.com/
http://www.jamestown.org/edm/article.ph ... id=2372127
Deniss ja Sasha, kui mahti on, siis visake paar rida teele.
Postitatud: 28 Apr, 2007 20:14
Postitas Martään
Lisan veel ka ennast huvitava küsimuse:
Misjaoks see pronkssõdur oleks pidanud just Tallinna keskmes olema? Miks ei saa venelased lilli viia sinna, kuhu see kavatsetakse toimetada?
Üleüldse, miks ei kõlba need sajad muud Nõukogude Armee mälestusmärgid lillede jaoks, miks peab seda kõike tegema just pronkssõduri ees?
Kas venelased tahavad eestlasi mõnitada, et neile ainult Tallinna kesklinn oma pidustuste jaoks kõlbab?
ajaloost
Postitatud: 28 Apr, 2007 20:30
Postitas harri13
Martään kirjutas:
Misjaoks see pronkssõdur oleks pidanud just Tallinna keskmes olema?
iga liiduriigi pealinnas pidi olema sõjasümbol(peale II MS;s.o 1947)
JA TEATE, SEE ON KÜLL TEEMAST VÄLJAS, AGA AK PAREMPOOLNE SEIN ON VENE LIPP JU...(See on küll juhuslik, aga huvitav fakt)
Postitatud: 28 Apr, 2007 20:33
Postitas denis23
Ma ei usu positiivsete arengutesse siinsete venelaste puhul. Kahjuks. Ilmselt tänavmässud on nende jaoks hetkel oma poliitilise tegevuse tipp.
Postitatud: 28 Apr, 2007 20:39
Postitas tere
Just nimelt, lõpuks ka midagi loetavat Denissilt.
Postitatud: 28 Apr, 2007 20:43
Postitas kaur3
Denis kirjutas:
Ilmselt tänavmässud on nende jaoks hetkel oma poliitilise tegevuse tipp.
Kas Savisaar on siis siin ainuke sell, kelle eest oma hääl anda? Miks on venelaste parteid sellised ekstremistlikud? VF kodanike tegevust ei oska ma aga üldse kommenteerida. Millele nad siin loodavad kui demokraatlikus riigis oma arvamuse väljendamiseks parlamendivalimised, mitte mäsud ja hüsteeriad kesklinnas? Kas need ligi 90 000 inimest on õnnelikud oma emakese VF käitumise üle ja ootavad miskit revanshi?
...
Postitatud: 28 Apr, 2007 20:59
Postitas naabri Ants
Ma arvan et see on mõnes mõttes sama värk mis oli eestlastel kes tervitasid sakslaste tuleku 1941 aastal.
Kümnesse, seda siin üritataksegi selgeks teha.Eestlased pole kunagi erilist sümpaatiat natsi ideoloogia vastu tundnud(välja arvatud mõned üksikud väikse noku kompleksidega isehakanud hitlerid, kes ennast skinheadideks nimetavad ja usinalt Eestile marki teevad.).
P.S: pidasin silmas neid "skinne" kes kannavad tanki ja bomberit,aadetest ei tea aga tuhkagi, lihtsalt üks liiki rullnokkasid.
Postitatud: 28 Apr, 2007 20:59
Postitas denis23
kahjuks, Savisaar hetkel on ainuke moodustis oma poliitilist tahet kas või kuidagi väljendada. Tänavamässudes ei osale isegi tuhanded, vaid sajad inimesed mitmesaja tuhandetest. Ja kohalikud vene parteid siin tõepoolest ei vääri toetust, kuna nendel puudub ükskõik milline kreatiivne idee. Nii et ideaalis oleks see, et igas eesti parteis oleks suur venelaste osakaal. Tegelikkuses see ongi, näiteks reformierakonnas venekeelseid 20% aga kahjuks seda ei väljendu nende poliitikas. Ainus partei mis arvestab et eestis elavad peale eestlasi ka teised inimesed, on Kesk ning sellepärast saab ta vene hääled.
Postitatud: 28 Apr, 2007 21:09
Postitas tossom
Huvitav... venemaa telekanal rääkis just, et Tallinnas on kokku kaks hukkunut. Tatari tänava juhtum ja veel siis ilmselt midagi. Siin küll kuulda ei ole...
Postitatud: 28 Apr, 2007 21:49
Postitas kari lumppio
Tere!
Privet!
Tahaks küsida Denisi ja Sasha käest. Olen siin arvutis surfinud mõne tunni erinevates foorumites ning siinkäidud diskussioon on arukaim mille olen siiani kohanud.
Minu küsimus:
Mis ja kui suur roll on sündmustes eesti-venelaste olematul identideetil?
Sellist asja ei vist eksisteerinudki 15 aastat tagasi? Kas sellist on olemas veelgi?
Meelde on jäänud oma naise jutust siin Soomes "maahanmuuttaja" (=riiki kolija vms.) kursustel olnud eestivenelaste probleemid. Nendel on Eesti kodakondsus, eesti keelt aga (osa) ei räägi. Soomes, Eestis ja igal pool mujal neid koheldakse venelastena aga venemaal sõites on nemad "estonets" - teisisõnu pea-aegu terve maailma jaoks on nad ei-keegi.
Siit lahe teiselt poolelt vaadatuna paistab, et eesti-vene noortele on oma identideeti aluseks saanud/saamas vastandumine kõigele eestlasele: kultuurile, keelele riigile. Soome keeles parim väljend mida leian on "isovenäläisyys" (vist panslavism oleks kõige lähem mõiste). Sama vastanumine toimub ka eestlaste noorte hulgas, sest arusaadavatel põhjustel tahtmist vene keele õppimiseks napib.
Samas üks (ei-nii-väga) hämmastav tõik on et võib-olla inimine ei oma paari-kolmekümne eluaastaga ole saanud eesti keelt selgeks aga Soomes saab mõne aastaga hakkama nii et on näiteks tööl tervisekeskuse perearstina. Õnneks sellised (suhtumised) vist siiski on vähemuses.
Nii minu viimane küsimus ongi et milline peaks olema eesti-venelase identiteet? Eelkõige eestivenelase enda meelest.
Kari
PS Ma ei suuda olla selles teemas erapooletu kuigi tahaksin. Sellest hoolimata tahan õelda et nii Denisi kui Sasha kohta on mul kõrge respekt, missiis et eriti Denisiga rohkem oponentid. Tõesti oleks sama mõttevõimsusega mehi/naisi vaja esindama eestivenelasi EESTI poliitikas.