Jõelaevad Emajõel

[Meigo]

Mul peaks nädalavahetusel olema aega minna asja uurima, teen pilte ja annan seisukorrast teada. Kontakteerusin Aardlapalu karjääris tegutseva ettevõttega ja nemad kinnitasid samuti, et paar aastat tagasi Tartu Sadam Vanemuise minema vedas. Oskab keegi öelda laeva täpset asukohta? Hetkel tundub, et Tartu Sadama e-mail on tumm ja sealt ei maksa midagi uurida. Lähen kontorisse kohale ja saan Vanemuise asjus selgusele loodetavasti.

Lainemurja on muuseas tähenduselt korrektne nimetamaks laeva. Täpsemaid selgitusi ei hakka siia ette laduma, kui kellegi keeletunnet riivasin, siis palun vabandust.

[Lemet]

Lainemurja on muuseas tähenduselt korrektne nimetamaks laeva.

Tegelikult ikka ei ole küll. Ei lainemurja ega ka lainemurdja. Sama edukalt võid laeva kohta kasutada ka väljendeid vetealistaja, ookeanide hirm vms. Lainemurdja (ingl. k breakwater või bulkhead) on aga konkreetselt ehitis lainete jõu (ja kõige sellega kaasneva) vähendamiseks.

http://mereviki.vta.ee/mediawiki/index.php/Lainemurdja

[sammal.habe]

olen natuke hämmastunud. kirjutatakse projekti, ent laeva seisukord ja asukoht pole selged?

lainemurdja asjus tuleb Lemetiga nõustuda. üsna lihtne on sul ennast meremeeste seltskonnas lollina näidata, kui termineid sedasi kasutad.

[Manurhin]

Oskab keegi öelda laeva täpset asukohta?

Kui Siili uulitsa üles leiad, siis peaksid Ropka sadama ja Vanemuise sealt kai äärest ka üles leidma (kui vahepeal ära pole veetud). Kesklinna poolt tulles Sõbra tänavast järgmine tänav, mis Turu tänavast jõe poole läheb (Kuusakoski juurest), peakski vist õige olema. Seal, kus tänav keerab ja tee ääres on suur vanarauast ehitatud siil, laev seisabki. Või vähemalt seisis paar kuud tagasi. Plekist plankaed on küll ees, territooriumile ilma loata ma parem ei roniks, aga peaaegu käeulatuses peaks ta niigi olema. Mis aga minule rohkemgi huvi pakub, on üks vana roostes laev, mis seisab Vanemuisest tükk maad taga pool kai teises otsas. Natuke liiga kaugel, et telefoniga vähegi normaalset pilti saaks teha. Aga mulle igatahes tundub, et see on Uku, mis muuseas Vabadussõja ajal suurtükipaadina kasutuses oli, hiljem reisilaev ja viimased mõnikümmend aastat rüüstatuna kusagil kaldal vööripidi võsas vedeles. Nii et kui hea kaasfoorumlane juba asja uurima läheb, võiks ka tolle aluse kohta infot küsida.

[Soobel]

Luurasin väheke maaameti ja google earthi aerofotosid pidi. Google oma oli vana: Vanemuist ei paistnud ei Aardlapalus ega Siili tänava juures. Pegasus oli Atlantise ees ja Jõmmu lodjakoja juures. Vanaks pean pilti seepärast, et Koit on Tigutorni juures slipi peal - slippi polevat enam ammu olemas!
Maaameti pilt on aga palju teravam ja selgem. Suvine pilt ja Vanemuine kenasti Siili tn kandis kai ääres.
Ja sadama koduka all ääres on raagus puude aja panoraampilt, kus kah Vanemuist näha on.

[Meigo]

olen natuke hämmastunud. kirjutatakse projekti, ent laeva seisukord ja asukoht pole selged?

lainemurdja asjus tuleb Lemetiga nõustuda. üsna lihtne on sul ennast meremeeste seltskonnas lollina näidata, kui termineid sedasi kasutad.

Vabandan kui mõnel meremehel harja punaseks ajasin! Ei ole ise meremees paraku ja hea kriitika on teretulnud. Mu projektikirjutis on ideejärgus, sellepärast ma siin seda laeva taga ajangi, et saaksin asja kallale asuda ja visuaalselt ka mingi pildi ette. Muidugi võtan ühes kaema paar asjatundjamat, ise pole pädev seisukorda hindama.

Kui probleem on selles, et kirjutan projekti ilma laeva nägemata, siis täpsustaksin, et mul on alles A4 täis ideid üles kirjutatud ja vormistus paika pandud, millest üks läheb vaid käiku. Et midagi siiski tõsisemat kirja panna pean kunsulteerima ka VA-ga ja vaatab mis sellest saab. Kui keegi midagi ette ei võta samas, siis järgmise 10 aastaga on olukord sama mannetu kui Ukuga. See pole kahekuuline ettevõtmine, tõenöoliselt võib kuluda paar aastat ennem kui midagi vette saab lasta. Rohkem on bürokraatiat ja eeltöid kui taastamist. Kellegi asjasse umbusklikult suhtumine ei heiduta mind absoluutselt, üks tuntud ajalootegelane ütles kunagi, et kui midagi tahta tuleb see ise võtta! Kui ka asi ei õnnestu on vähemalt tehtud midagi.

[Soobel]

...luurasin veel ka maaameti kaarti mööda Kvissentalist põhjapoole Ranna jõesoppi. Koordinaatidel x:6479723,5 y:655734,3 on midagi laevjat täitsa nähtaval. Ja võsa, suuret pajud-lepad ka maha võetud. Päris huvitav, kas tõesti on hakkajad selle, mis veepiirist ülalpool oli, maha lõiganud ja rahaks teinud ja laeva põhi vetesüles veel alles? Ise käisin seal aastal 1987, madala veeseisu aegu, siis laev enamvähem kuival, sai sees ringi kolada. Põrand muda ja kuivand veetaimi täis. Ligipääsemine oli suurem muda ja pori ületamine.

[Manurhin]

Sõber käis täna seal Siili tn. kai juures kalal. Vanemuine samas kohas alles, kuid korralikult rüüstatud (aknad puruks jne.), teine laev (oletatav Uku) kadunud, mingi möödajalutanud "vana" jutu järgi vanarauaks lõigatud. Õnneks oli sõbral fotokas kaasas, seega siis kaks pilti Vanemuisest tänase seisuga:

[Meigo]

Nägin ise ka, kohutav...igasuguseid debiilikuid ikka leidub kes näevad vandaalitsemises mingisugust lõbu

[Meigo]

Aga Uku mälestuseks paar pilti, kui tõesti on ta vanarauaks tehtud...

407512_228088107284835_546542737_n.jpg (24.29 KiB) Vaadatud 9610 korda

418818_228088493951463_632041855_n.jpg (24.54 KiB) Vaadatud 9610 korda

[Meigo]

Kontakteerusin Tartu Sadamaga. Lühidalt: jõekõlblikuks võib laeva saada, 2000.a. vahetati põhi ära, seisukord täbar, mootorit pole ja 2 kuu pärast otsustab TS nõukogu laeva saatuse. Kui otsus on vanarauaks (müük) siis läheb tööks.

[speedsta]

Väidetava Uku saatuse kohta ei uurinud?

[Soobel]

Huvitav, miks nad seda siis rauaks tegema kibelevad, miks asi säilida ei või?
Muidu nende piltide järgi on üllatav, et niigi palju aknaid alles on, arvestades, et laev on praktiliselt 20a hüljatuna ringi vedelenud. Ju siis on seisnud pättidele raskesti ligipääsetavates kohtades.
Seda ei mainitud, mis nõukogu otsust mõjutada võiks?

[Manurhin]

Huvitav, miks ajakirjandus (nt. Tartu Postimees) asja vastu huvi ei tunne? Money talks?

[Meigo]

Sadamal ei ole finantsi, et laev korda teha. Nad pole veel seda vanarauaks teinud. Pigem nüüd tuleb jutuks hoopis minule müük või siis see, et teevad selle ise korda. Viimane on väheusutav kuna seda raha on otsitud aastaid, nii erinevatest fondidest kui linnalt, linn ei ole üldse huvitatud. Paar aastat tagasi veel oli EL fond mis jagas raha Euroope riikide kultuuripärandi säilitamiseks, nt vanad laevad, autod, ehitised ja muu taoline.

Ettevõtted küsivad sellise töö eest nagu Vanemuise taastamine ikka päris ropult raha, ise tehes muidugi oleks asi mõeldavam, aga pole neil vist vastavate oskustega mehi võtta ja tasuta teeks asja vaid väga väga suur fanatt.

Uku kohta unustasin küsida, luban, et teen seda homme!