www.militaar.net

Pole just usutav, et IS-l oleks vahendeid, mille abil 10 km kõrguselt lennuk alla tulistada. Sest sellelt kõrguselt hakkas ta just kiiresti pikeerima ning kaotas peaaegu täiesti horisontaalkiiruse. Egiptuses teenindasid seda aga Vene enda tehnikud.

Kas kuskilt Egipti külapoest saab ka Buki osta ? Samuti tuleks mõni aasta algkoolis käia enne kui seda kasutama õppida. Arvata on, et neil habemikel on palju koolitunde vahele jäänud ...

Kogu selle infosõja juures tuleb meeles pidada, et araablased valetavad veel hullemini kui venelased (mitte et viimased ausad oleks).
Lihtsalt araablastel on selle haridusega nagu on (tavaliselt napilt) ja seepärast on nende valedel ka lühikesed (või lühemad) jalad.

Nagu on elu näidanud, valetavad ka ukrainlased ja seda täiesti venelastega samas skaalas, kus need 29 merejalaväelase laipa siis kadusid...?

Tagasi selle juurde, kust pärineb ISIS'e kasutatav laskemoon kui selline.

Eelmise aasta sügisel analüüsiti ISIS'e kasutatud laskemoona. Siis tuli välja, et kus on tehtud värskem kraam (alates 2010.aastast) ja kust üldse pärines tollal kasutatud laskemoon.

http://www.ibtimes.com/where-does-isis- ... es-1700659

Põhimõtteliselt oli siis USA kraam selgelt seda päritolu, mida jäeti Iraaki (vanem kui 2010 toodetu) ning tundub, et ka NSVL'is toodetud kraami liikus siis põhiliselt ISIS'ele Iraagi enda varudest. Huvitav oli Bulgaaria ja Hiina värskema moona kasutamise ulatus!

Milline on tänane seis? Usutavasti said ISIS'e omad oktoobris 2015 USA poolt valesti heidetud 50 tonni laskemoona enda valdusesse. Seega on neil nüüd USA kraami piisavalt.
http://www.disneylandparis.com/video-iraqis-ac ... s-airdrop/
http://www.thedailybeast.com/articles/2 ... hands.html

Loomulikult leiavad venemeelsed ja igatsorti muud Ameerika vastased sellest faktist kinnitust, kuidas USA varustab ISIS'ist. Ma aravan, et see pole siiski case.


Iraagis on kohalikud sõdurid juba ennem selle aasta oktoobrit toimunud intsidenti väitnud, et nad on märganud sihipäraseid airdroppe ISIS'e territooriumile. RT pole muidugi kõige adekvaatsem infoallikas, kuid samas usutavasti Iraagi osad sõdurid tõesti on midagi märganud:
https://www.rt.com/news/241573-isis-pla ... mmunition/

Kes seda kraami alla loobib?
Väidetakse, et Iraagi enda piloodid loopisid vales kohas kraami alla:
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... stake.html
Seda on tunnistanud ka Iraagi ametlikud võimud:
https://www.middleeastmonitor.com/news/ ... by-mistake

Täiesti usutav case.

Kui nüüd aga jätkuvalt midagi sihipäraselt ISIS'ele lennutatakse, siis oletan, et nood lennukid võiksid kasutada "akent" Iraani poolt, kust saab välja lennata ja kuhu saab kohe põgeneda piisavalt minimaalse ajaga (ja seal kandis väga Iraani piirile koalitsiooni lennukid vist ei kipu) ja sel juhul on tegu kuskilt endisest liiduvabariigist startinud lennukitega. Samas on see variant üsna väehetõenäoline arvestades ohufaktorit, mida võõrastele lenduritele kujutavad ringi lendavad USA ja muude liitlaste sõjalennukid, koos neid toetavate radarimonitooring süsteemidega nagu näiteks AWACS .

Huvitav oli Bulgaaria ja Hiina värskema moona kasutamise ulatus!

Selles pole midagi huvitavat, mitte NSVL-s toodetud vene tüüpi käsirelvastust ja selle laskemoona annetasid Iraagile paljud riigid, sh Eesti.
Vägagi võimalik, et Eesti kingitid hiina Kalasnikovidega täna ISIS ka sõdib.

Teoreetiliselt on muidugi võimalik sokutada pomm lennuki mootori külge vms ja lõhata hiljem kui lennuk on juba kõvasti kõrgust kogunud. Kuid lendu teenindasid Vene enda tehnikud. Sharm el Sheik on aga Egiptuse julgeolekuteenistuste kõrgendatud järelevalve all kui riigi ülimalt oluline sissetulekuallikas.

Nii et ikka väheusutav.

Pigem siis juba venelaste endi vaesus ja lohakus, mis sunnib neid lennukeid väntsutama viimse piirini ja üle selle.On kuulda olnud, et väga vana romu oli juba.

Egiptusele on see väga ebameeldiv intsident. Paneb kahtluse alla kui turvaline on ikka lennata riigi õhuruumis ning kui kvaliteetne on lennukite teenindus maa peal.Paljudel veel meeles eelmine katastroof seal 2004 aastal, kus Boeing 737 kukkus merre ja mille põhjused on seni selgusetud.Ka siis leidus rühmitus, mis selle kohe enda arvele kirjutas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Flash_Air ... estigation

Kapten Trumm kirjutas:

Huvitav oli Bulgaaria ja Hiina värskema moona kasutamise ulatus!

Selles pole midagi huvitavat, mitte NSVL-s toodetud vene tüüpi käsirelvastust ja selle laskemoona annetasid Iraagile paljud riigid, sh Eesti.
Vägagi võimalik, et Eesti kingitid hiina Kalasnikovidega täna ISIS ka sõdib.

No on ikka küll! On sul kuskil allikas, et Hiina jagas tasuta oma värskemat moona Iraaki? Ennem kui ISIS näitelavale astus?
Iraan ja Iraak kirjutasid 2014.aasta kevadel alla leppele, et Iraan hakkab Iraaki tarnima relvi (sealhulgas kraami mis saadud Hiinast)
http://www.reuters.com/article/2014/02/ ... 0D20140224

Kuid see lepe ei jõudnud minu teada ennem analüüsi valmimist materjaliseeruda. Vähemalt mitte nii, et me leiaks Iraagist rohkelt värsket laskemoona Hiinast (valmistatud alates 2010.aastast).

Nüüd edasi, Bulgaaria saatis alates eelmise aasta lõpust, päris palju kraami Iraaki, sealhulgas laskemoona, kuid see juhtus füüsiliselt juba PÄRAST minu mainitud analüüsi valmimist!
http://www.novinite.com/articles/163717 ... Government
Laskemoon hakkas Iraaki jõudma kuskil novembrist. Analüüs valmis oktoobri alguses ja põhiliselt lahingute najal, mis peetud hiljemalt septembris 2014.
Bulgaaria, tõsi jättis oma kontingendi laskemoona Iraaki, kuid viimane mees mäletamistmööda lahkus sealt 2008.aastal (suurem grupp juba aastaid varem). Seega saab nende seal kasutatud ja maha jäetud laskemoon pärineda mitte hiljemast ajast kui 2008.aasta!

Kapten Trumm, kui sul on midagi sisukat öelda, siis kirjuta. Kui pole, siis vaiki. Palun!

Sharm el Sheik on aga Egiptuse julgeolekuteenistuste kõrgendatud järelevalve all kui riigi ülimalt oluline sissetulekuallikas.

Vene foorumitel on teadjad/lendajad kinnitanud, et kui kuskil üleüldse on võimalik Vene jahi eripära eeskujul lehma transportida, siis on see nimelt Šharmi lennuväljalt...lennuk oli 18 ja pool aastat vana, mis pole eriline vanus. Kokkuvõte juhtunust...

23я минута полёта
борт находился в состоянии набора высоты, и набрал уже прилично (немногим больше 30000 фут.)
скорость (вероятно автопилот) был установлен на 400 узлов (408 по данным FR), набор высоты 500

в 04:13:00 скорость падает а высота возрастает на 2400 футов (с 31100 до 33500)
затем резко вниз 30975 затем резко вверх 33275 затем вниз при этом выдерживая курс и потеряв на этом 50 узлов скорости за не полную минуту, а затем самолёт практически полностью теряет горизонтальную скорость (62 узла - 04:13:22)
самолёт 4 раза чередует снижение с набором высоты в течении минуты с большой амплитудой

из фактов - квс бывший вояка летал на перехватчике, значит умеет летать на руках, знает что такое сваливание и как с ним работать и для чего в кабине штурвал

баки полные (должны быть), салон полный

примечательно что в аналогичном полёте этого борта из шарма 24.10 к этому моменту полёта у борта скорость была на 50 узлов больше (не торопились в это раз? берегли двигатели или они не развивали достаточной мощности?)

что то случилось в момент когда самолёт только что вышел на эшелон.
перед началом падения самолёт резко набрал несколько тысяч футов, после чего потерял горизонтальную скорость и камнем пошёл вниз (сваливание? разрушение в воздухе? столкновение с чем-то?) разброс обломков ответит на часть вопросов

версия взрыва бомбы на борту вроде как отвалилась (сми со ссылкой на спасателей Египта)

по сообщениям сми экипаж запросил экстренную посадку (готов спорить это было в 4.13) значит ситуация для них развивалась неожиданно

также из сми известно что до этого полёта экипаж жаловался на двигатели на этом борту

потеря телеметрии FR на высоте 27925

http://maailm.postimees.ee/3380491/vide ... -massulisi

Päris julge filmija.

ISIS väidab, et nemad tõid selle vene lennuki Siinai kohal alla.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=72837567

Ja isegi kui tõid,ei tunnista venelased seda kunagi.See võiks muuta kardinaalselt kodumaist avalikku arvamust Süüria kampaania suhtes.

Ja kole pilt... Muuseas ei saa siinkohal irisemata jätta teemal, et kus siis laibad on ? Võibolla olid juba eelnevalt surnud või mis iganes.

Rohkesti pildimaterjali lennuki vrakist ja inimestest, kes sel reisil oli

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... esert.html

Väga kahju inimestest, kes hukkusid seal õnnetuses.

Fakt on see, et lennukid ei kuku alla nagu kivi pärast ühe või mõlema mootori riket. Tegelikult suudab isegi ühe mootoriga üles tõusta. Sellelt kõrguselt tuleb planeerides pea pool tundi maa peale. Samuti ei lagune nii lihtsalt õhus tükkideks, kuigi on võimalik ära lõhkuda küll. Ei ole mõeldus pilotaazi tegemiseks.

Kapten Trumm kirjutas:

Huvitav oli Bulgaaria ja Hiina värskema moona kasutamise ulatus!

Selles pole midagi huvitavat, mitte NSVL-s toodetud vene tüüpi käsirelvastust ja selle laskemoona annetasid Iraagile paljud riigid, sh Eesti.
Vägagi võimalik, et Eesti kingitid hiina Kalasnikovidega täna ISIS ka sõdib.

Hm, eespool oli nagu mainitud, et "värskema moona kasutamise ulatus". Millal Eesti viimati ostis Kalašnikovi moona? Ma pakuks, et palju-palju enne aastat 2005. Ma ei ole juba 10 aastat enam EKLi liige. Viimased lahinglaskmised said tehtud AK-4-ga. Kalašnikov oli meilt kadunud juba ammu enne seda. Millal need täpselt nüüd läksid?