www.militaar.net

Kas EL-i kliimapoliitika üks tulemusi;
https://www.err.ee/1608680572/euroopat- ... use-puudus

Uudisteagentuuri Bloomberg teatel ootab Euroopat ees suur diislikütuse puudus, kuna diislikütuse varud on ajalooliselt madalad.

Analüüsifirma Wood Mackenzie andmetel vähenevad Euroopa piirkonna diislikütuse varud selle aasta novembris madalaimale tasemele alates 2011. aasta algusest. See tähendab, et varud on tavapärasest palju väiksemad, Euroopa aga valmistub tõsiseks talviseks energiakriisiks, vahendas Bloomberg.

Kas mingi ajakairjandusele tüüpiline paanika üles peksmine või sisepõlemismootorite piiramise ning tulevikus keelamise esimesed tulemused?

teeline35 kirjutas: ↑10 Aug, 2022 6:28 Kas EL-i kliimapoliitika üks tulemusi;
https://www.err.ee/1608680572/euroopat- ... use-puudus

Uudisteagentuuri Bloomberg teatel ootab Euroopat ees suur diislikütuse puudus, kuna diislikütuse varud on ajalooliselt madalad.

Analüüsifirma Wood Mackenzie andmetel vähenevad Euroopa piirkonna diislikütuse varud selle aasta novembris madalaimale tasemele alates 2011. aasta algusest. See tähendab, et varud on tavapärasest palju väiksemad, Euroopa aga valmistub tõsiseks talviseks energiakriisiks, vahendas Bloomberg.

Kas mingi ajakairjandusele tüüpiline paanika üles peksmine või sisepõlemismootorite piiramise ning tulevikus keelamise esimesed tulemused?

Toornafta töötlemise tehased töötavad tellimuse peale.
Et kui keegi tellib näiteks 100 000 tonni nafta töötlemise, siis tema omad on kõik selle saadused (bensiin, petrool, diisel, masuut, bituumen) ja tellija peab need ise realiseerima.
Kuna erinevate naftasaaduste % toodangust on enamvähem muutumatu, siis on ennustatav, et kui suur kogus millist fraktsiooni on oodata.
Vanasti oli asi lihtsam, kui töömasinad tarvitasid diislit ja väiksed autod bensiini ja nõudlus oli enamvähem tasakaalus, siis viimase aja diiselväikeautode üha suurenenud osakaal autopargis on muutnud nõutava kütuse suhet ja oluliselt on suurenenud nõudlus diiselkütuse järgi.
Sellele on autoeriala asjatundjad juba ammu tähelepanu juhtinud, et kui diiselsõiduautode % ületab teatud piiri hakkab diiselkütust puudu olema, kui bensiini nõudlus väheneb alla vajaliku piiri.

Näiteks kui vanasti veeti Euroopast Aafrikasse ainult bensiiniromuautosid (ja ka meie rannikul "keedeti aafrikasse" bensiini), siis mingil hetkel tekkis seal nõudlus ka diisel romumasinatele, mis muudab kütusenõudluse suhet maailmas.
Kui vanasti kasutati Tais paatidel karpaga automootoreid, siis praegu on neil paatidel näha üha rohkem kasutusel romulast saadud turboga elektroonilise juhtimisega diisel sõiduautomootoreid.

Hetkel on lisaks probleem ka selles et Saksamaal on päris paljud tööstusettevõtted hakanud gaasile alternatiivi otsides diisli poole vaatama. Ilmselt mõned ka varuma või tellima.

Prantsusmaa. Loire jõgi. https://twitter.com/dcpetterson/status/ ... 0069937153

Lihtsalt faktitäpsustus. Tegemist siis väidetavalt jõe ühe kõrvalharuga, mis pidavat ka normaaltingimustel üsna madala veetasemega olema .
https://twitter.com/01rasto/status/1560 ... 75/photo/1
https://twitter.com/01rasto/status/1560 ... 08/photo/1

Ega Hispaania ka selle veevähesuse teemal palju alla ei jää. https://mobile.twitter.com/Flash4319130 ... 3389894656

Kuhugu peab see vesi ju mujale minema. India põhjaosas astus üks raudteesild koos tulvaveega minema. https://mobile.twitter.com/Flash4319130 ... 2709264384

Eks neid ekstreemseid ärakuivamisi on Euroopas mujalgi.
https://strangesounds.org/2022/07/megad ... tures.html

Eks see ole mitme halva asjaolu kokkusattumine - möödunud talv oli suhteliselt lumevaene pluss selle suve äärmised kuumused ja vihma puudumine.
Eks neis, kas see on trend, aga kui asi nii jätkub on kehvasti.

Kogu eestis olid 1972-75 kolm järjestikku lumeta talved.
Esimene lumi ( 10+ cm) sadas 29. mail 1975 ja püsis kohati 1 juunini.
Kliimamuutustest ei rääkinud keegi midagi.

Kolme aasta põhjal ei räägigi keegi kliimamuutusest.

OT. Mõned talved tagasi, kui lund oli vähe ja ilm soe, oli kliimasoojenemine selline moesõna, et isegi lapsed kasutasid seda. Viimased paar kena talve on seda tendentsi muutnud. Aga eks siin ole oma roll ka "ajakirjanduse" kliki ihas ja üle võimendamises.

Kriku kirjutas: ↑21 Aug, 2022 9:35Kolme aasta põhjal ei räägigi keegi kliimamuutusest.

Ilus visualisatsioon: https://svs.gsfc.nasa.gov/4975

Leidsin ERR-is sellise artikli.
https://www.err.ee/1608747904/palts-ees ... arke-muuta
Algul ei saanud aru mis luulu värk see on, aga selgus: tegemist Euroopa kliima eesmärkide paketiga. Lulucf on päris hea nimi. Lõpp võiks muidagi teistsugune olla. Saaks luulude ja sonimise paketi! Artiklist ka:

11 organisatsiooni saatsid valitsusele avaliku pöördumise, milles juhivad tähelepanu, et Eestile võetud kliimaeesmärgid maakasutuse ja metsanduse sektoris toovad kaasa 14 000 töökoha kadumise, 80 miljonit eurot väiksema maksulaekumise ning SKP languse 2,5 protsenti.

Pöördujate hinnangul on Eesti läbirääkimistel Euroopa Liiduga võtnud endale üle jõu käivad eesmärgid.

Mõjud nagu välja tuleb, on riigikantselei ametlikud numbrid

Kaubandus-tööstuskoja juht Mait Palts ütles saates "Uudis+", et need numbrid – 14 000 töökoha kadumine, 80 miljonit eurot väiksem maksulaekumine ning SKP langus 2,5 protsenti – on riigikantselei poolt välja käidud, kuid siiani pole riigi poolt tulnud selgitust, kuidas võetud eesmärke peaks täitma ning mis saab ettevõtetest ning töötajatest.

Mida nende eesmärkide saavutamiseks hinnanguliselt teha tuleks

"Maaülikooli teadlased on analüüsinud ja öelnud, et sisuliselt umbes veerand majandatavast metsa- ja põllumaast tuleks käibest välja arvata, et eesmärki saavutada. See on väga suur muutus ja väga suured mõjud. Täna me oleme ikkagi suure teadmatuse ees. Juhul kui tõesti eesmärgid peavad saama täidetud, siis kuidas me seda teeme? Mis saab inimestest ja ettevõtetest, kui veerandi (metsa- ja põllumajandusmaast) peame võtma majandamisest välja. Kuidas see mõjutab toidujulgeoleku küsimust?" rääkis Palts, lisades, et samamoodi saaks hoobi soojatootmine, mis kasutab hakkepuitu.

Mida siis valitsuselt oodatakse

"Esmane soov on see, et võetaks ennast kokku ja üritataks Euroopa tasandil leida liitlasi. Meie hinnangul neid võiks olla. Leedu, Poola, Tšehhi ja mitmed teised ütlevad, et neil on sama mure. Poolakad on välja öelnud, et nemad neid eesmärke ei kavatse täitma hakata," lausus Palts.

See asi oli jama algusest peale ja ma ei saa aru, miks Eeesti riik ja eurosaadikud selle vastuvõtmisel üldse oma poolthääled andsid!? Igat lollust pole vaja kaasa teha!

Eks peab muidugi arvestama, et kes on antud loo kirjutaja.
Kui eesti metsandussektoris on hõivatud ca 24 000 inimest siis 14 000 töökoha vähenemist ma küll ei usu selle EL programmi järgi.
Siin on ikka väga laia pintsliga maalitud.

Kui eesti metsandussektoris on hõivatud ca 24 000 inimest siis 14 000 töökoha vähenemist ma küll ei usu selle EL programmi järgi.

Miks mitte? Need meetmed ei mõjutaks ainult kitsalt metsandust, vaid ka kõiki teisi kaudselt seotud valdkondi.