Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
Milles siis värske pilk seisneb, seda ei seletata kuidEesti Energia nõukogu esimees Anne Mere ütles, et nõukogu oli Eesti Energia juhatuse esimehe Hando Sutteri tööga rahul, kuid jättis kaheksa aastat ettevõtet juhtinud mehe lepingu pikendamata, sest soovis värsket pilku.
"Elektriturult on kaduma läinud n-ö odav Vene varustus ja tekkinud on defitsiit, mis tegelikult on hinnad üles viinud. Meie ühine pingutus peaks olema, kuidas tootmismahtu suurendada. Ja seda mitte ainult Eestis, vaid meie regioonis tervikuna. Võin ise kinnitada, et kogu meeskond töötab selle nimel, et meil oleks elektrit ja et see oleks mõistliku hinnaga."
Elektribörsilt lahkumist Anne Mere mõistlikuks ja reaalseks ei pea.
"Ma usun, et sellist stsenaariumi ette ei tule. See on oluline küsimus, mida ei lahenda päevade ega aastatega. Seetõttu on oluline, et kõik turuosalised teeksid koostööd ja tekiks uued meretuulepargid, mis tagaks meile varustuskindluse."
Kogu EE nõukogu peaks kinga saama ideede puuduse ja tegevusetuse pärast eesti elektrtivarustuskindkuse tagamiseks! 
Kahjuks on Akf Manjabesil tuline õigus ere näide EE nõukogu juhi näol. Hetke olukorrast;Aga ei mingit ideed, kuskohast elekter võiks tulla või, et ehitaks ehk ise mingisuguse elektrijaama juurde. Ainult rohepööre iga hinna eest ja tegeleme elutegevusega ainult siis kui päike paistab või tuul puhub.
oleks nagu kõik korras, aga...Raporti lisas on toodud tabel Eesti tootmisvõimsustega. Kui tiputarbimine on Eestis suurusjärgus 1600 megavatti, siis juhitavat tootmisvõimsust on Eleringi andmetel Eestis umbes 1700 megavatti. Neist Eleringi andmetel põlevkivijaamu 1355 megavatti ja muid koostootmisjaamu 351,8 megavatti.
EE enda olemasolevad võimsused;"Isegi kui tabelis märgitud jaamade koguvõimsus on suurem kui Eesti tiputarbimine, siis olukord, kus kõik jaamad toodavad samaaegselt maksimumvõimsusel, ei ole realistlik. Paratamatult vajavad kõik elektrijaamad aeg-ajalt hooldus- ning remondiperioode, samuti tuleb arvestada ka võimalike avariidest tingitud katkestustega," rääkis Vainola.
Varustuskindluse suurendamiseks oleks võimalikEnefit Poweri installeeritud netovõimsus on Vainola sõnul 1344 megavatti: Eesti elektrijaama plokid 3, 4, 5, 6, 8 ning Balti elektrijaama 11. plokk, Auvere elektrijaam ja Enefit 280 vedelkütuste tehas, mis samuti annab elektrienergiat.
"Enefit Poweril on alati töös need plokid, mis mahuvad turule ja on tehniliselt tööks valmis," märkis Vainola.
kui kiiresti?Tehniliselt oleks Eesti Energial võimalik võrdlemisi odavalt ja kiirelt ka uut tootmisvõimsust rajada. Selleks võiks renoveerida kolm praeguseks suletud tootmisplokki, mis võiksid kokku anda juurde umbes 500 megavatti juhitavat tootmisvõimsust. Samas ei pruugi need jaamad kuigi tihti turule jõuda ja lõpuks end ka ära tasuda.
, aga ...Plokid on amortiseerunud ja nende renoveerimise peale läheks energiafirma hinnangul umbes aasta või rohkem.
Kuna puudub kindlus, siis pannakse tuule ja päikeseprojektidega edasi kuna nende puhul on suurem kindlus, et neid seadusandlikult ei hakata kottima. Ja meie jääme igal aastal käsi laiutama ning imestama kui elektrihinnad taevasse tõusevad või vool suisa ära kaob mingitel perioodidel!"Selleks ajaks võib turuolukord olla muutunud ning võimalik, et renoveeritud jaamad ei pääsekski oma kõrge hinna tõttu kunagi turule," ütles Eesti Energia pressiesindaja Mattias Kaiv.
"Eesti inimesele kõige taskukohasem ja ka keskkonnahoidlikum elekter tuleb tuule- ja päikeseparkidest.
See eeldab ka teatud mööndusi "börsist", sest mõne aasta pärast võib olla olukord, kus Co2 kvootide ja muu jamaga on need põlevkiviplokid turult välja tõrjutud. Selle riski pärast neid keegi remontima ei hakkagi.Marvin kirjutas: ↑15 Sept, 2022 9:24 Kui aasta-poolteisega saab olemasolevad energiaplokid ära rekonstrueerida, siis on ju tegemist nobraineriga. Kohe tuleb tegema hakata. Isegi siis, kui need mõne aasta pärast harva turule pääsevad, on see julgeoleku üks komponent ning julgeolekusse tuleb investeerida.
Me ostame ka relvi, mida tõenäoliselt vaja ei lähegi. Aga ostame, sest sellest koosneb julgeolek. Julgeolekut ei saa tasuvusaja arvutuste kaudu käsitleda.Kapten Trumm kirjutas: ↑15 Sept, 2022 9:26 See eeldab ka teatud mööndusi "börsist", sest mõne aasta pärast võib olla olukord, kus Co2 kvootide ja muu jamaga on need põlevkiviplokid turult välja tõrjutud. Selle riski pärast neid keegi remontima ei hakkagi.
https://www.err.ee/1608716449/eesti-tuu ... olls-royceEestis tuumajaama arendav Fermi Energia saatis välja pakkumiskutsed kolmele energiafirmale uue põlvkonna väikese moodulreaktori ehitamiseks. Sõelale jäid GE Hitachi, Nuscale ja Rolls-Royce, kellest valitu võiks tuumajaama püsti saada 2032. aastaks.
https://www.err.ee/1608716557/keskkonna ... sta-lopuksKeskkonnaministeerium otsustab, kas võiks Eestisse tuumajaama ehitamist lubada, järgmise aasta lõpuks.
"Tuumaenergia kasutuselevõtmise võimaluste analüüsimiseks on keskkonnaministeeriumi juhtimisel loodud tuumaenergia töörühm, mis esitab vabariigi valitusele septembri lõpuks oma tegevuste vaheülevaate," ütles keskkonnaministeeriumi pressiesindaja Agnes Aaslaid. "Terviklik lõpparuanne, mille põhjal on riigil võimalik tuumaenergia kasutuselevõtu osas langetada põhimõtteline otsus, valmib 2023. aasta lõpuks," lisas Aaslaid.
Põlevkivielektri omahind on jah seal 12-14 s/kWh (koos CO2 kvoodi maksumusega).Põlevkivielektri omahind on päris kindlasti 10-st sendist kõrgemal ja vaevalt see tuumajaam ka odavam oleks, seal asendab kvoote ja asju kõva kapitalikulu.
Mind hämmastab et isegi avameretuuleparkide osas on nende plaan alles ... 2028Taaniel Tina kirjutas: ↑15 Sept, 2022 13:58 Ja kui arvestada, et Saksamaa paneb oma tuumajaamad ikkagi kinni ning Leedu ja Läti samuti ei plaani mingeid uusi juhitavaid võimsusi ehitada (ei ole vähemalt kuulnud)
