www.militaar.net

golem kirjutas:bensiin on odav

Kui see Trump nii kõikvõimas on, siis miks ta bensiini hinda nii vähe alla tõi?

Millest selline iroonia?

golem kirjutas:Millest selline iroonia?

Sorry, golem, aga sa ju siis kindlasti tead, kui suur on USA s kütuseaktsiis? Ja millal seda viimati muudeti. Loodan et sain õigesti aru, et elad ja sõidad USAs
.

Millest selline iroonia?

Oleks ju loogiline eeldada, et bensiini hind USA-s kõigub ka vastavalt naftabarreli maailmaturu hinnale. Seega Trumpil on paraku väga vähe tegemist hetke madalate kütuse hindadega. Algas ju suur nafta hinnalangus peale ammu enne Donald Trumpi presidendiks saamist. Ausalt öeldes kahtlustan, et president Obamalgi oli arvatavast vähem tegemist naftahinna suurel langemisega üle 100 dollarisest barreli hinnalt umbes 40-ne dollarise hinnani, mis nüüdseks on tõusnud umbes 60-ne dollarini. Peale selle tuleb arvestada USA suuri mastaape, mille tõttu on sealses hinna muutuses paras inerts. See tähendab, et praegused börsi naftahinnad kajastuvad bensiini hinnas järgmisel või isegi ülejärgmisel aastal. Seda enam, et bõrsil kaubeldakse minu arusaamist mööda nn futuuridega. Naftaga, mis tegelikkuses pumbatakse maa seest välja alles mõne aasta pärast. Trumpi kiitlemisel ja ärplemisel pole suuremat sidet asjadega. Muidugi Trumpi seisukohalt on hea mida rohkem inimesi usub tema kiitlemisi. Tuletan meelde vana ütlemist mõne sarnase jutumehe kohta "kui tema jutust kas või pooltki usud, oled ise loll ja ikkagi poolega petta saanud"
Nüüd lõpetaks bensiini hinnaga ja vaatame millega Trump edaspidi hakkama saab!

teeline35 kirjutas:

Millest selline iroonia?

Oleks ju loogiline eeldada, et bensiini hind USA-s kõigub ka vastavalt naftabarreli maailmaturu hinnale. Seega Trumpil on paraku väga vähe tegemist hetke madalate kütuse hindadega. Algas ju suur nafta hinnalangus peale ammu enne Donald Trumpi presidendiks saamist. Ausalt öeldes kahtlustan, et president Obamalgi oli arvatavast vähem tegemist naftahinna suurel langemisega üle 100 dollarisest barreli hinnalt umbes 40-ne dollarise hinnani, mis nüüdseks on tõusnud umbes 60-ne dollarini. Peale selle tuleb arvestada USA suuri mastaape, mille tõttu on sealses hinna muutuses paras inerts. See tähendab, et praegused börsi naftahinnad kajastuvad bensiini hinnas järgmisel või isegi ülejärgmisel aastal. Seda enam, et bõrsil kaubeldakse minu arusaamist mööda nn futuuridega. Naftaga, mis tegelikkuses pumbatakse maa seest välja alles mõne aasta pärast. Trumpi kiitlemisel ja ärplemisel pole suuremat sidet asjadega. Muidugi Trumpi seisukohalt on hea mida rohkem inimesi usub tema kiitlemisi. Tuletan meelde vana ütlemist mõne sarnase jutumehe kohta "kui tema jutust kas või pooltki usud, oled ise loll ja ikkagi poolega petta saanud"
Nüüd lõpetaks bensiini hinnaga ja vaatame millega Trump edaspidi hakkama saab!

Võin panna ka pada, aga kas mite futuurid ei olnud 3 kuulise nihkega, et praegu kaubeldakse aprilli nafta hinna üle. Mis aga oli minu küsimuse mõte golemilt, et Usas peaks kütuse aktsiis olema umbes 20 prossa, ülejäänud reaalne nafta hind. Eestis peaks olema aktsiis üle 60 prossa, ma ei tea täpselt (kontrollisin, 56,3), aga Venemaal on see kindlasti üle 60. Seega, lihtne matemaatika, kas kõigub 40 protsenti koguarvust, või kõigub 80 protsenti- ühel juhul on 60 prossa konstantne, teisel ainult 20.

Võin panna ka pada, aga kas mite futuurid ei olnud 3 kuulise nihkega,

Arvatavasti on sul futuuride osas õigus. Aga olen tähele pannud, et suurtes riikides hindadega ei toimu suuri tõmblusi lühikese aja jooksul. Minu majandusalased teadmised ei ulatu nii kaugele, et seda seletada. Võib-olla mastaabi efekt või midagi sarnast.

Trumpi retoorika on siin olnud siiski väga kiiduväärne. OPECi kartelli ja vankade püüded naftahindu ülespoole nihutada on DT-lt saanud kiire reageeringu - hinna tõstmine ei ole aktsepteeritav. Kaudne, kuid tugev mõju. USA positsioon on ka järjest tugevam, sest tehnoloogia on võimaldanud jänkid tootmises saudide ja venelaste ette viia, importijast saab netoeksportija.

Runkel kirjutas:Trumpi retoorika on siin olnud siiski väga kiiduväärne. OPECi kartelli ja vankade püüded naftahindu ülespoole nihutada on DT-lt saanud kiire reageeringu - hinna tõstmine ei ole aktsepteeritav. Kaudne, kuid tugev mõju. USA positsioon on ka järjest tugevam, sest tehnoloogia on võimaldanud jänkid tootmises saudide ja venelaste ette viia, importijast saab netoeksportija.

Saudid ja venelased pole ju aastaid väga pidavaid kokkuleppeid suutnud teha selles osas (v.a. mõned lühikesed perioodid). Esmapilgul ei suutnud leida, et Trump oleks mingeid ultimaatumeid esitanud - pigem tavaline siseriiklik infojagamine (näe hinnad kõrged nende tõttu).

Samuti ei taha hästi uskuda, et Trump ainult ütleb maailm muudkui kukutab hindu. Pigem on ikka USA kildagaasi äri edenemine see põhjus, miks hinnad väga ei tõuse:
The shale boom has made america the worlds top oil producer (Economist 2018)

Ka selle soodustamises on Trumpil kahtelmata ka oma osa, aga kivi oli veerema pandud ikka ammu ennem teda. Paljud suured torujuhtmed valmivad alles sel-järgmisel aastal. Siis saab selle vilju täiel määral näha.

Gideonic kirjutas:Samuti ei taha hästi uskuda, et Trump ainult ütleb maailm muudkui kukutab hindu. Pigem on ikka USA kildagaasi äri edenemine see põhjus, miks hinnad väga ei tõuse...

Nõus. Ja siin on DT säutsud omal kohal. Ma arvan, eelõige Venetsueela pärast.
Kartelli sisene nagin on samuti kasuks ja tervitatav. Pean silmas Katari kui gaasiturul tegija lahkumist OPECist sellest aastast.

Marylandis on bensiini aktsiis 30,3 senti ühe galloni kohta ja käibemaks 6,25% igas osariigis on need arvud erinevad.Ma olen rahul siin sellega,et president täidab koos valitsusega valimiseelseid lubadusi,mis tema isiksusse puutub,siis muidugi jätab see soovida.Loodan,et Eestis on varsti samamoodi,et partei,kes tuleb võimule,täidab antud lubadused ja nii lihtne see ongi.

Akf golem, kas Trump on teinud kütuse maksustamises mingi muudatuse? Mingisugune üldisem maksulõige sai tehtud.

Too piirimüüri asi on kahetine - toda on ehitanud peamiselt eelmised presidendid ja seetõttu on ka praegune vastasseis Kongressiga kergelt arusaamatu. Hinna üle muidugi vaieldakse nii siin- kui sealpool lompi.

Demokraadid on ette valmistanud seaduseelnõu,et tõsta föderaalset bensiiniaktsiisi 18,4 sendilt 25-ni.
vana kehtestati juba 1993-l aastal.Trump on nõus seda toetama,kui demokraadid toetavad tema algatusi.

Loogiliselt peaks siis nii olema, et kui Trump demokraatide ettepanekuga nõustub, peaksid sina kas (1) pidama tema muid algatusi (piirimüüri?) samaväärselt heaks madalama kütuseaktsiisiga või (2) lõpetama Trumpi toetamise.

Tohib küsida, kumb on...?

Poliitika ongi ju oskus kompromisse teha,et kõik rahul oleks,opositsioon ja ka valijad.Ma ei ole mingi tulihingeline Trumpi pooldaja,valitud sai teda sellepärast ,et Hillary ei saaks presidendiks.See bensiiniaktsiisitõus eriti midagi ei muuda,kütuse hinda korrigeeritakse tanklas iga päev,kohalik odav nafta hoiab hinna stabiilselt madala.Tarast oleks rohkem kasu,kuna piiriületajad lüpsavad sotsiaalsüsteemi täie rauaga,neil on õigus tasuta haridusele ja vältimatule arstiabile,kui nad korra haiglasse satuvad,on neid väga raske sealt välja saada.Ütled vale nime ning suvalise SS numbri ja jalutad hiljem maksmata minema.

golem kirjutas:Tarast oleks rohkem kasu,kuna piiriületajad lüpsavad sotsiaalsüsteemi täie rauaga,neil on õigus tasuta haridusele ja vältimatule arstiabile,kui nad korra haiglasse satuvad,on neid väga raske sealt välja saada.Ütled vale nime ning suvalise SS numbri ja jalutad hiljem maksmata minema.

Selge, aitäh. Kaasfoorumlased noppisid su varasemast postitusest millegipärast just bensiinihinna välja ja see jäi kõige rohkem kõlama.