www.militaar.net

On ju selgelt öelnud " America first " teeb aint seda mis on oma riigile kasulik. Tahate mingit sõda pidada, tehke seda oma raha eest ( arvan et täidab varasemad lubadused ja kõik) oma vahenditega ( raud ja raha) .

nukkel kirjutas: ↑03 Mär, 2025 14:45 On ju selgelt öelnud " America first " teeb aint seda mis on oma riigile kasulik. ...

Oot-oot - ikka seda, mis osadele rahameestele kasulik ... hetkel ...
Majandus läks kergesse langusesse juba peale esimesi allkirju, vanade sõpradega tekitas probleeme, kuid uusi ei ole (kui just Putin välja arvata), kõikjal USA vastu usalduse vähenemine nii poliitiliselt kui majanduslikult, ...

nukkel kirjutas: ↑03 Mär, 2025 14:45 On ju selgelt öelnud " America first " teeb aint seda mis on oma riigile kasulik. Tahate mingit sõda pidada, tehke seda oma raha eest ( arvan et täidab varasemad lubadused ja kõik) oma vahenditega ( raud ja raha) .

Sa siis arvad, et sõprus Putiniga on USA-le tulevikus kasulikum, kui liitlassuhe Ukrainaga?

Uudistes kellegi tänane tsitaat..
" Euroopa tippkohtumiste ainus probleem seisneb selles, et tehakse avaldusi, mitte otsuseid."

Fico juba, vist, eile teatas, et blokeerib 06.03 toimuva kohtumise kõik otsused kui talle ei lubata, et vene gaasijuhe läbi Ukraina hakkab "kohe tööle".
Viidet ei ole.

Sellest saab teha ainult väga lihtsa, üldse mitte üllatava ja tuleviku suhtes võrdlemisi vähe olulise järelduse, et Euroopa Liidu formaat ei sobi selliste probleemide arutamiseks ega nende suhtes otsuste langetamiseks.

nukkel kirjutas: ↑03 Mär, 2025 14:45 On ju selgelt öelnud " America first " teeb aint seda mis on oma riigile kasulik. Tahate mingit sõda pidada, tehke seda oma raha eest ( arvan et täidab varasemad lubadused ja kõik) oma vahenditega ( raud ja raha) .

No aga mida ta siis topib oma nina Putini peesse? Tegelegu oma Meerikaga. Näiteks võiks kõik illegaalsed immigrandid alates aastast 1492 välja saata (iseennnast kaasa arvates)

nukkel kirjutas: ↑03 Mär, 2025 14:45 On ju selgelt öelnud " America first " teeb aint seda mis on oma riigile kasulik. Tahate mingit sõda pidada, tehke seda oma raha eest ( arvan et täidab varasemad lubadused ja kõik) oma vahenditega ( raud ja raha) .

Nii võib küll keenijus arvata, aga tegelikult on jõukas ja sõjaliselt mitte väga tugev Euroopa olnud USA unistuste diil - Euroopale pakutakse "katust", mis annab tohutu majandusliku ja poliitilise mõjuvõimu ning samas tuleb Euroopasse suurim osa ehk ca kolmandik USA ekspordist, sest mitte keegi ei ole nii jõukas ja ostujõuline nagu seda on Euroopa. Ehk kuigi otsestes kaitse-eelarvetes see nii välja ei paista, maksab tegelikkuses Euroopa olulisel määral siiski USA sõjalise jõu kinni, kindlasti vähemalt selle, mis ta nö katusena saab ning see võimaldab USA-l omada suuremat sõjamasinat ja seeläbi suuremat mõjuvõimu kogu maailmas. Kui nüüd keskenduda oma kaitsevõime tõstmisele, hakkab Euroopa tahes või tahtmata vähem USA toodangut tarbima ning USA sõjaline jõud jääb kõige selle tulemusena nii siinpool maakera kui ka globaalselt oluliselt väiksemaks (USA lihtsalt ei suuda enam nii võimast sõjaväge ülal pidada). Ehk kui nüüd Trump selle "riigile kasuliku" seisundi saavutab, siis ilmselt järgmise Iraagi või Afganistani puhul on USA omadega pigem üksi - erinevalt 2000. aastate algusest ei põe juba üsna lähitulevikus enam keegi liitlastest USA-d pikalt saatmast: tahab sõda, pidagu seda ise ja oma raha eest
Kuidas see USA-le kasulik oleks, seda minu pisike pea ei saa aru.

Fox news räägib (tsiteerides mingit kõrget ametnikku) et maavarade tehing sõlmitakse ainult siis kui Zelenski ametlikult kaamerate ees vabandab:

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18 ... cV81Q&s=19

Gideonic kirjutas: ↑03 Mär, 2025 18:24 Fox news räägib (tsiteerides mingit kõrget ametnikku) et maavarade tehing sõlmitakse ainult siis kui Zelenski ametlikult kaamerate ees vabandab:

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18 ... cV81Q&s=19

Huvitav, miks seda Vollit niimoodi peenestatakse, kas pardil enam muidu valikuid pole et enda nägu heas toonis näidata?

Kriku kirjutas: ↑03 Mär, 2025 15:22

nukkel kirjutas: ↑03 Mär, 2025 14:45 On ju selgelt öelnud " America first " teeb aint seda mis on oma riigile kasulik. Tahate mingit sõda pidada, tehke seda oma raha eest ( arvan et täidab varasemad lubadused ja kõik) oma vahenditega ( raud ja raha) .

Sa siis arvad, et sõprus Putiniga on USA-le tulevikus kasulikum, kui liitlassuhe Ukrainaga?

Raudselt.
Kogu see korruptsioon ja pardakk on iga ärimehe unistus.
Pikad ärisuhted on nõrkadele.
Esimese kuuga miljonid, miljardid tasku ja edasi on pohhuy.

pwn13 kirjutas: ↑03 Mär, 2025 18:34

Gideonic kirjutas: ↑03 Mär, 2025 18:24 Fox news räägib (tsiteerides mingit kõrget ametnikku) et maavarade tehing sõlmitakse ainult siis kui Zelenski ametlikult kaamerate ees vabandab:

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18 ... cV81Q&s=19

Huvitav, miks seda Vollit niimoodi peenestatakse, kas pardil enam muidu valikuid pole et enda nägu heas toonis näidata?

Sest ta ongi tegelikult nii nartsissistlik ja tühine tegelane, kes toitub eneseimetlusest. Arvad, et ta muidu end vaid p...e pugejate ja "yes" mennidega ümbritseb, kes iga teise lausena teda isiklikult kiidavad. Sellist kiitust vajavad vaid sisemiselt väga ebakindlad inimesed.
Ideaalne näide oli hiljuti see müts "Trump was right in everything". Inimesed on erinevad, mul oleks küll piinlik ja ebamugav sellist välja reklaamida ning kanda.

ei tule siin mingeid diile ukrainaga arvatavasti. kui truth socialist donaldi viimaseid prääksatusi vaadata.
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump

pwn13 kirjutas: ↑03 Mär, 2025 18:34

Gideonic kirjutas: ↑03 Mär, 2025 18:24 Fox news räägib (tsiteerides mingit kõrget ametnikku) et maavarade tehing sõlmitakse ainult siis kui Zelenski ametlikult kaamerate ees vabandab:

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18 ... cV81Q&s=19

Huvitav, miks seda Vollit niimoodi peenestatakse, kas pardil enam muidu valikuid pole et enda nägu heas toonis näidata?

On ikka sõnastus...( )

Trump julgeoleku nõunik Mike Waltz - "Me peame Zelenskylt ise kuulma, et ta (siiralt)kahetseb juhtunut, et ta on valmis allkirjastama maavarade lepingut ja ta on valmis osalema rahuläbirääkimistel."

Oodatakse-planeeritakse, vist sellist pikka ja põhjalikku "vabandamise vastuvõtmise avalikku konverentsi" .....
(ma live uudise videost tsitaati välja lõigatsa ei oska. Asenduseks - https://www.slovoidilo.ua/2025/03/03/no ... nyk-trampa)

Tegelikult tahaks, et Zelenski ei reageeriks, kujutan ette, mismoodi siis üha tungivamas toonis seletatakse, et "aga ikkagi peaks ta kindlasti vabandama tulema telekaamerate ees ja prožektorite valguses." Praegu käib pokerimäng, võitja on see, kes suudab kauem tuima kivinägu teha. On ju ilmselge, et Trumpil on seda spekulatiivse väärtusega maavarade lepingut rohkem vaja, kui Zelenskil.

Jällegi võiks Euroopa hoopis maavarade diili ära teha. USA saab ju hiljem Euroopa käest ka seda osta koos nii kõrge % kui nad ise tahavad panna Euroopast tulevale kaubale. Ei pea enam lugupidamatute Ukrainlastega jändama.