www.militaar.net

Mart Laar oli sunnitud sõna võtma:

http://www.err.ee/588422/tsahknat-toeta ... relaskmist

Ei osanud mujale panna, aga igaljuhul väga hea artikkel http://arvamus.postimees.ee/4077499/kal ... 1490758059.

Hea artikkel tõesti.. ning siia teema alla sobib ka

Märgakem kahetsusega, et tänane Tallinnas ja Tartus viljeldav sotsioloogialaadne tegevus on vaimuvaene, ajaloota ja tagapõhjata multikultne ning globalistlik eurotargutus. Vähimagi hämmelduseta tähistati hiljuti suure pidulikkusega Tartu Ülikoolis seltsimees Kenkmanni loodud sotsioloogia 25. aastapäeva.

Libistades veidi sotsioloogide liidu kodulehe latvu, näeme juba teemadest, millega tegu: «Eesti 100 – teel avatusele?». Arvatakse teadusmaiguliselt midagi inimõigustest, soovitakse muuta inimeste harjumusi, hõisatakse ühiskonda muutvatest teadustest rahvusülikoolis, põigatakse sisserändajate, sotsiaalkaitse ja kliimamuutuste moekasse rüppe. Sekka riputatakse soorolle, võrdõiguslust, subkultuure ning arvamuspeol Paides kogunetakse Ladyfesti ja Feministeeriumi kaissu. Saan muidugi aru, et tänane Eestis viljeldav sotsioloogialaadsus üritab olla täppisteadus tellija materjalist. Euroopa Sotsiaaluuringud külvavad ju raha, ja mitte vähe.

maksipoiss kirjutas:Ei osanud mujale panna, aga igaljuhul väga hea artikkel http://arvamus.postimees.ee/4077499/kal ... 1490758059.

Ilmselgelt on härra Mälberg vene fake-newsi ohvriks langenud.

«tõejärgsusse» (mida iganes see ka ei tähistaks!)

Kahtleb tõejärgse ajastu olemasolus! Ilmselge üritus vene propagandamasinalt tähelepanu kõrvale juhtida.

ärisse koostöös sotsiaalsete liikumistega (ega mitte kurikuulsa Sorosega? – K.M.)

Levitab vandenõuteooriaid heategijast ja filantroobist George Sorosest! Siinkohal oleks mainimist väärt väärt Sorose toetatud Kesk-Euroopa Ülikooli (mis pidi kahjuks Putini kontrolli all oleva Ungari valitsuse tõttu uksed sulgema) vaatenurk, kus leitakse, et Mälbergi lahmivalt halvustav nurk Nõukogude ühiskonna suhtes väärib ümberhindamist, sest naistel lasti müüri laduda ning neid kutsuti valima.

https://courses.ceu.edu/courses/communi ... rspectives

Võrdsuse valguses tasuks lugeda ka A. Solženitsõni "Gulagi Arhipelaagi" - laagrielanike majandamisel olid kasutusel äärmiselt sotsiaalselt progressiivsed võtted, mida tänapäeva Eestis alles kasutusele võetakse. Mehed ja naised said võrdset töötasu ning selle asemel, et sotsiaalselt lähedasi (suurepärane nimetus, mis väldib lahmivat sildistamist lihtpättideks nt. vargad ning aitab vältida negatiivseid emotsioone) hukka mõista, osati nende tegudes leida ühiskonna süü ning neid toetati läbi laagri juhtivatele positsioonidele määramise, mis aitas neil ühiskonda tagasi integreeruda. Väga progressiivne!

Iseennast, oma ettekujutust elust uurima, rasvane sall kaela ümber, terviseks targutama ruttavad sotsioloogiatibid entusiastlikus kurbuses.

Mälberg jätkab (ilma viideteta!) lahmimist, nimetab ülikoolist sotsiaalteaduste doktorikraadi saanud tugevaid iseseisvaid naisi tibideks! Milline hirmus seksism!

Leian, et selliste artiklite avaldamine, mis ilma viideteta kahtlevad meie lääneliku ühiskonna lõputus tões, õiguses ja ilmeksimatuses on problemaatiline, sest soodustab ühiskonnast libaarvamuste levikut. Propastop.ee ja võibolla mõni foorumi arvamusliidritest (näiteks Kriku) võiksid kirjutada artikli vormis vastulause ja Mälbergile ära seletada, miks doktorikraadi omavate inimeste arvamuses õigsuses kahtlemine on vale.

Aamen!

Mida ? Kes julgeb siin Mälbergi sugust ajudeta amööbi osundada ?

Mälbergilt veel üks temaatiline artikkel http://uueduudised.ee/kultuur/kalle-mal ... n-ja-meem/
Et tõemonopolistidel jälle unetu öö tuleks

vesse kirjutas:....
Leian, et selliste artiklite avaldamine, mis ilma viideteta kahtlevad meie lääneliku ühiskonna lõputus tões, õiguses ja ilmeksimatuses on problemaatiline, sest soodustab ühiskonnast libaarvamuste levikut. Propastop.ee ja võibolla mõni foorumi arvamusliidritest (näiteks Kriku) võiksid kirjutada artikli vormis vastulause ja Mälbergile ära seletada, miks doktorikraadi omavate inimeste arvamuses õigsuses kahtlemine on vale.

Lääne ühiskond on see mille ise me elamiseks valisimine 1990ndail. Palju inimesi on veel alles kes üsna täpselt ka TEAVAD miks me seda tegime.
Nimelt lääne ühiskonnal on selline hea omadus kus sul võib olla ka vale või erinev arvamus enamuse/valitseva kihi omast ja su elujärg selle tõttu kuigivõrd ei kannata.

Ja see huvitaks küll ennastki miks doktorikraadiga inimeste arvamuste õigsuses kahtlemine on vale? On meil ju igasuguseid doktoreid, kes avaldavad arvamusi väga igasuguste asjade kohta.... üks suht värske, aga meeldejääv näide ka
Teaduste doktor Igor Gräzin divesinikmonooksiidi leviku takistamisest
http://tv.delfi.ee/varia/ekspressi-vide ... d=69759267

PS:
Ja veel. Ma kahtlustan et ka tänases, suht värskes doktorite põlvkonnas see silmaring ja reaalsed teadmised ei ole päris see mida võiks või peaks eeldama.
http://www.delfi.ee/archive/peeter-lore ... d=66367458
Meenutagem, et see mõne aasta tagune lugu sumbus kuidagi väga vaikselt ja tulemusteta ära....

PPS.
Ja veel.
Lisaksin et ei pea Kalle Mälbergi eriliseks autoriteediks, kuid häid mõtteid sünnib vahest ka "kõveras" peas Nõuda "peajoonest" kõrvalekaldujatele kohe mõne "politruki reageerimist", seda on vanem põlvkond korra elus juba näinud. Ei taha enam.
Ja teiseks muidugi see haridus ja haritus ei välista üksteist vaid on ikka pigem väga kõvas korrelatsioonis.

chac kirjutas: Lääne ühiskond on see mille ise me elamiseks valisimine 1990ndail. Palju inimesi on veel alles kes üsna täpselt ka TEAVAD miks me seda tegime.
Nimelt lääne ühiskonnal on selline hea omadus kus sul võib olla ka vale või erinev arvamus enamuse/valitseva kihi omast ja su elujärg selle tõttu kuigivõrd ei kannata.

Paraku tuleb siiski meeles pidada, et sõnavabadus ei saa olla absoluutne. Eriti ühiskonnale ohtlike libaarvamuste suhtes. Tsiteerides Siim Kallast: "Mõnikord peab demokraatia olema otsustav".
http://www.err.ee/572394/kallas-meenuta ... e-tohutult

chac kirjutas: Ma kahtlustan et ka tänases, suht värskes doktorite põlvkonnas see silmaring ja reaalsed teadmised ei ole päris see mida võiks või peaks eeldama.

On sul viidet, mis neid kahtlusi tõendaks või ainult lahmid?

Minagi olen mõne õppejõuga eraviisiliselt vesteldes sattunud kahtlustesse, et meie ülikoolides lastakse latti süsteemselt alla, et välistudengitel toimiv rahakonveier libedamalt töötaks. Õnneks olen ma teinud endale harjumuseks oma arvamuste kohta viidete otsimise. Kuna üheski ajalehes ega muus väljaandes polnud sõnagi koolides lati allalaskmisest, siis ilmselgelt oli mu peas tekkinud fake-newsi poolt põhjustatud libaarvamus, millest mul õnnestus tänu viitekontrollile vabaneda.

vesse kirjutas: On sul viidet, mis neid kahtlusi tõendaks või ainult lahmid?

Minagi olen mõne õppejõuga eraviisiliselt vesteldes sattunud kahtlustesse, et meie ülikoolides lastakse latti süsteemselt alla, et välistudengitel toimiv rahakonveier libedamalt töötaks. Õnneks olen ma teinud endale harjumuseks oma arvamuste kohta viidete otsimise. Kuna üheski ajalehes ega muus väljaandes polnud sõnagi koolides lati allalaskmisest, siis ilmselgelt oli mu peas tekkinud fake-newsi poolt põhjustatud libaarvamus, millest mul õnnestus tänu viitekontrollile vabaneda.

Kui sa sellise asja kohta avalikku, dokumenteeritud viidet otsid siis võib sind juba äärmises naiivsuses kahtlustada.
Kui ma, ca paar kolm aastat tagasi, magistri lõpetasin ning mõlgutasin mõtteid doktorandi ametist siis, vestlustes TTÜ õppejõududega, tuli välja küll, et doktorilatt on tunduvalt langenud. Näiteks toodi olukord, kus kaitsmiselt lähevad läbi tööd, mida mõni aeg tagasi kaitsmisele ei lastud. Ülikooli tekkisid tagasi tegelased, kes olid enne doktoriõppest välja kukkunud.
Üks õppejõud ütles mulle konkreetselt, et praegu(siis) on parim aeg doktoriõppesse minna, kui sa midagigi jagad siis saad ka lõpetatud. Samas, arvas ta, et selline porno väga pikalt kesta ei saa. Põhjuseks tõi ta karjuva doktorite puuduse erialadel, mis natukenegi tehnilisemaks lähevad. Doktoreid olla vaja välissuhtluses, nii riikide kui firmade tasemel.

vesse kirjutas:

maksipoiss kirjutas:Ei osanud mujale panna, aga igaljuhul väga hea artikkel http://arvamus.postimees.ee/4077499/kal ... 1490758059.

Ilmselgelt on härra Mälberg vene fake-newsi ohvriks langenud.
...
Leian, et selliste artiklite avaldamine, mis ilma viideteta kahtlevad meie lääneliku ühiskonna lõputus tões, õiguses ja ilmeksimatuses on problemaatiline, sest soodustab ühiskonnast libaarvamuste levikut. Propastop.ee ja võibolla mõni foorumi arvamusliidritest (näiteks Kriku) võiksid kirjutada artikli vormis vastulause ja Mälbergile ära seletada, miks doktorikraadi omavate inimeste arvamuses õigsuses kahtlemine on vale.

a) tegemist on arvamusartikliga, mitte teadusliku uurimusega,
b) sotsioloogia-tibid tegelikult lahmisid ka ilma konkreetsete viideteta
c) ja sinu teaduslikud viited konkreetse Mälbergi artikli ümberlükkamiseks?

Ette tänades!

vesse kirjutas:

chac kirjutas: Ma kahtlustan et ka tänases, suht värskes doktorite põlvkonnas see silmaring ja reaalsed teadmised ei ole päris see mida võiks või peaks eeldama.

On sul viidet, mis neid kahtlusi tõendaks või ainult lahmid?

Minagi olen mõne õppejõuga eraviisiliselt vesteldes sattunud kahtlustesse, et meie ülikoolides lastakse latti süsteemselt alla, et välistudengitel toimiv rahakonveier libedamalt töötaks. Õnneks olen ma teinud endale harjumuseks oma arvamuste kohta viidete otsimise. Kuna üheski ajalehes ega muus väljaandes polnud sõnagi koolides lati allalaskmisest, siis ilmselgelt oli mu peas tekkinud fake-newsi poolt põhjustatud libaarvamus, millest mul õnnestus tänu viitekontrollile vabaneda.

Oeh.
Andsin ju viite ometi Peeter Lorentzi juhtumile, kus selgus et 94% tudengitest kirjutas täiesti tuimalt maha sisulisi lollusi.
Tahad veel viiteid, aga palun?
http://www.postimees.ee/1282780/135-tud ... ed-mootmed
http://www.err.ee/336717/peeter-lorents ... -lahkumist
Tuleta nüüd hästi meelde kumb pidi lõpuks järgi andma, kas süstemaatiliselt mahakirjutavad tudengid või õppejõud kellel ühel hetkel sai pettustest karikas täis?
Aasta oli siis 2013.

Olen ise ka Lorentzile täpselt sama eksami andnud, päris kindlasti ei olnud mingi ~20a tagasi see olukord nii hull, tollal võis see mahakirjutajate protsent olla kuskil 10, võibolla 20 ringis.

vesse kirjutas: Mälberg jätkab (ilma viideteta!) lahmimist, nimetab ülikoolist sotsiaalteaduste doktorikraadi saanud tugevaid iseseisvaid naisi tibideks! Milline hirmus seksism!

Leian, et selliste artiklite avaldamine, mis ilma viideteta kahtlevad meie lääneliku ühiskonna lõputus tões, õiguses ja ilmeksimatuses on problemaatiline, sest soodustab ühiskonnast libaarvamuste levikut. Propastop.ee ja võibolla mõni foorumi arvamusliidritest (näiteks Kriku) võiksid kirjutada artikli vormis vastulause ja Mälbergile ära seletada, miks doktorikraadi omavate inimeste arvamuses õigsuses kahtlemine on vale.

See on vist mingi peen iroonia?
Mõte sellest, et ma peaksin jäägitult nt. Oupekki Loone või Mailis Repsi juttu (peale kraadi vormistamist) kahtlematult õigeks arvama on igatahes kaunis kole.

https://et.wikipedia.org/wiki/Mailis_Reps
https://et.wikipedia.org/wiki/Oudekki_Loone

Seekord tuleb kf Vesse irooniale 10 punkti anda . Dr Johan Bäckman on kahtlemata väga tark teadlane ja tema sõnades kahtlemine selge harimatuse tunnus. Ma siiamaani ikka meenutan, kuidas Helsinki Ülikool ta kaitsele viskus enne, kui tast vaikselt vabanes.

Sellest feministlik-liberaalsest sotsiaalteadusest, mis vajadusel ei pea paljuks suurusjärguga eksimist, natuke veel:

http://arvamus.postimees.ee/4080303/mar ... 1481498196

minu 2 senti siia doktorilõime.
Mind pani mõni kuu tagasi hämmastama see, et meie peaminister Jüri Ratas, kes ka väidetavalt doktorantuuri jõudnud, ei ole selle pika õpiaja jooksul saanud võõrkeeli elementaarselgi tasemel selgeks.
No näiteks alloleval videol -
http://www.err.ee/579745/mccain-balti-r ... tugevateks
Mõned arvamused keeleoskusest -
http://arvamus.postimees.ee/3961919/ker ... -teeb-habi

Selle kohta ütles väga tabavalt ka Jüri Mõis -

«Ma ei oleks ka kõige haigemas fantaasias ette kujutanud, et 2017. aastal võib Eestil olla peaminister, kes ei oska inglise keelt.»

http://majandus24.postimees.ee/3986847/ ... -hadatappu

Püüdlikult rõhutada, et ta nüüd peaministriameti koha kõrvalt nii inglise kui vene keelt õpib ajab mu karvad küll püsti - sellel ametikohal peaks oma kogutud oskusi ja teadmisi realiseerima, mitte kõrvalt kursuseid võtma.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=77150578

Veelgi suurem küsimus on see, et kuidas on võimalik saada doktorantuuri, kus kogu erialane kirjandus/õpe on de-facto inglise keeles. Kas doktorikraade jagatakse eestis perekondliku kuuluvuse, poliitilise võimu või millegi muu järgi?