Re: Viimsepäevavarud ja muud toitumisteemad
Postitatud: 24 Juun, 2019 21:44
Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
Lubage-lubage! Esiteks võrdlesin ma seda konservi mõttes ühe Läti konserviga, mille pilti ma praegult foorumirägastikust üles ei leia ja teiseks arvutasin intuitiivselt inflatsioonikoefitsendi kohe juurde ning kolmandaks oli Läti purk oma hinnatasemalt ka enne inflatsiooni akf Svejki laskeulatusest kaugelt väljasSvejk kirjutas: Õudusega riiulisse tagasipandud 23% konservist on muidugi kahju - õpetlik näide kulub nö alati ära ja inimene õpib ainult oma vigadest....
Mis puudutab akf väiteid, et varem teemasreklaamitud Läti vastav konserv "kopikapealt" sama hinnaga oleks olnud, siis see ei vasta tõele -
tookord, kui mina selle ostsin, oli kilohind paar senti alla viie. Ja üleüldse on tükihind lollidele ja sellega kõlbab ainult vareseid loopida....![]()
vms.Esiteks maeiolnud üldse seal, teiseks polnud see kirves üldse minu oma ja kolmandaks ise ta lõi esimesena!
Missiin mõelda - kas Gussevis mitte linnulihast ei tehta - täpsemalt hanedest...?Barnaul võib teoreetiliselt olla karjakasvatuskeskus.... enne sööma hakkamist on küll natuke mõtlemisainet, sest linna vapil on hobune. Gussev pani aga hoopis rohkem mõtlema:
..kui mõni 97,5% maaletooja pole veel tähele pannud, siis ftp Fucs ( je mitte Fucks, nagu üks tuulikute eest võitlev [ps. tuulikute eest, mitte vastu võitlev, nagu seda oli nt. don Quijote] kaasfoorumlane ühes teises teemas teadis ära märkida)... eeee... kuhu ma nüüd jäingi.... et siis ftp Fucs on juba pikemat aega siin Teie teemas täiesti sõnatu.lisatud pilt on sihtotstarbeliselt suunatud akftp Fucsile, et temas kadedust äratada ja oma tegude tagajärgede üle mõtlema panna
Tagasihoidlikuks meeldetuletuseks herr Fuksile, et tänapäeval tuleb 100% kõik maale tuua, nagu ma uusmaalasena märganud olen.Fucs kirjutas:
..kui mõni 97,5% maaletooja pole veel tähele pannud, siis ftp Fucs ( je mitte Fucks, nagu üks tuulikute eest võitlev [ps. tuulikute eest, mitte vastu võitlev, nagu seda oli nt. don Quijote] kaasfoorumlane ühes teises teemas teadis ära märkida)... eeee... kuhu ma nüüd jäingi.... et siis ftp Fucs on juba pikemat aega siin Teie teemas täiesti sõnatu.
Tegelikult ei juhtu ka midagi, kui süsivesikuid teadlikult üldse ei söö. Ainult niipalju kui neid sisaldub põhitoidus (juur- ja köögivili v.a kartul, liha, kala, munad). Veresuhkur ei lange sellest nulli, vaid organism töötab osa saadust ise süsikateks ringi. Toitun sedasi neljandat aastat ja aju pole tööd lõpetanud.2. tüübi diabeetikutele ja mulle tundusid need loogilised. Soovituseks oli mitte ületada 100 g süsivesikute piiri päevas ja mõnel juhul, kui diabeet ravile hästi ei allu, süüa mitte rohkem kui 50 g süsivesikuid. Ega palju peale köögiviljade siis süsivesikuid tarbida ei saaks.
Vat ei tea nüüd, kus on tõde. Ise vaatan, et inimestel, kes D-vitamiini toidulisandit ei tarbi, on D-vitamiini näidud vereanalüüsis normist madalamad, keskmiselt 30-40 nmol/l, kui norm on 75. Mina võtan 5000 iu päevas (Eestis lubatud ülempiir on siiski 4000 iu), tulemuseks D-vitamiini tase veres 121 (lubatud kuni 250). Peale D-vitamiini toidulisandi võtma hakkamist 2-3 aastat tagasi unustasin sellise probleemi nagu kevadväsimus.Kriku kirjutas:Toidulisandite kasutusest: https://novaator.err.ee/959779/dotsent- ... -raharaisk