www.militaar.net

Viiskümmend kirjutas:Peale Soome poliitilise eliidi väga magedat käitumist (vt. Ilves, Halonen, Tuomioja) ning meie presidendi selgitust "riigi presidendina seisan oma rahva eest, kui meid tehakse väikseks, solvatakse ja psühholoogiliselt diagnoositakse". Saades teada ka, et Eesti poliitiline juhtkond on sellega harjunud ning, et see olevat pikaaegne traditsioon, mis ulatub juba enne Eesti iseseisvumise aega, on mul raske seda jätkuvat Eesti alavääristamist ja pro-Soome jura siin lugeda.

Mina pidasin silmas hoopis seda, kuidas VÄGA paljud Soome või soomlaste ettevõttesse töölesaanud seletavad, kui valesti soomlased mõtlevad ja asju ajavad.
Soome poliitikute ja Eesti poliitikute suhted on hoopis teine teema ning seda ei hakka parem puutuma.

Ääm. Vimasel ajal Soome ja Eesti poliitikud, mu arust, demonstratiivselt suure sõpruse poliitikat ajavad.
Mis päriselt mõttes ei tea.
A Sommid on meist endiselt ees küll. Kõik see, mida ehitaja debiilsuseks peab, on tagantärgi ettenägelikus ja tööde korralik juhtimine. Nt. ma pole somme näinud ületunde tegemas isegi, kui projekt "põleb" a saadakse valmis õigeks ajaks. Paremini, kui meie idikate räppimise ja ööpäevläbi tööl tõmblemisega.
Kui tellid projekti sommilt siis maksad ca 100 euri tund, aga projekt kukub sulle meili ühe õhtupoolikuga ja on vigadevaba, mitte meie timbulimbude nädal ja vigu täis.
A ma olen kindel, et me jõuame järele. Ette minna vast mitte, kuna nad on ikka maailmatasemelgi tipud, aga järgi jõuame küll.
20 aastat veel ja vahet on raske märgata.

Ei lähe teemasse - vabandan, aga eelneva vaidlustan. Sommid on vabalt oma loogikaid ja süsteeme arendada saanud ning nendega kohanenud palju kauem kui meie. Jah, on ilmselt seetõttu mitmes asjas effektiivsemad aga ka vähempaindlikud. On neil ka rohkem iseloomu mitte kuulekalt ületunde teha, siiski teevad ja mitte vähe, kui nö "au" või põhimõtteküsimus. Aga võin käsi südamel kinnitada - nad teevad vigu, on hooletud ja hilinevad. Ja ajavad samasugust kägu vabanduseks nagu eestlased, ainult rahvuslike omapäradega. Ma arvan kõik sõltub eelkõige inimestest, olukorrast, motiveeritusest jne.

Kui siin juba CF-18 kohta lobisemiseks läks.
http://www.youtube.com/watch?v=KRTw3nLrkM4
Päris hea video, mis annab ülevaate nendest CF-18'netest ja üldse F-18'netest.
Teagi, kaua see video üleval püsib internetis, aga vaadake, kel huvi ja mõtisklege.

Seoses viimaste arengutega Ukrainas on rootslased otsustanud ikkagi 60 uut hävitajat tellida
http://yle.fi/uutiset/ruotsi_ostaa_60_u ... aa/7440254
http://www.svt.se/nyheter/val2014/reger ... a-jas-plan
. Valitsus on kaitseväe otsuse heaks kiitnud.

Poola sai kah ameeriklastelt midagi kabedamat.USA valitsus andis loa AGM-158 tiibrakettide müügiks ja samas tehakse uuenduskuur ka F-16 hävitajatele.

Soomlased otsivad asendust oma Hornetitele. Kandidaate on 5 aga välistatud pole ka eksootilisemate riikite hävitajad.

Keerulise valikuprotsessi tõttu jääb Soomel valida viie lennuki vahel. Need on F-35A Lighting II, JAS-39E Gripen NG, Suhhoi Su-35, Suhhoi PAK-FA ehk T-50 ja Dassault Rafale.

Huvitav kas PAK-FA on tõesti juba ekspordikõlbulik?
http://forte.delfi.ee/news/militaaria/f ... d=69965901

Vaevalt, ühe põletasid maha, sellevõrra pikeneb ülejäänutega toimuv katsetuste tsükkel. Üldiselt hakkab tunduma, et esmalennu järgselt pessimistide poolt ennustatud tähtaeg (seeriasse mitte enne 2018, sedagi ilma 5 gen mootorita) hakkab tasapisi reaalsuseks muutuma. Mäletatavasti ennustati toona ametnike poolt masina seeriatootmist aastatel 2013-2015, India õhujõududes pidi lennuk aastaks 2015 asendama hetkel kasutuses olevat kolme lennukitüüpi...

Hornet saab tõenäoliselt olema viimane, mida Soome ÕV sellises koguses opereerib(ca. 62-64 tk.)
Uus masin(mis iganes ta olema saab) saab tõenäoliselt lendama tublisti väiksemas koguses.

Soomel pole kunagi olnud 125 Hornetit.Osteti kunagi 64 millest 2-3 on hävinud.Lisaks on kasutusel Briti õppereaktiivid Hawk.

Vale märk numbrite vahele sattunud...

Some kirjutas:Soomlased otsivad asendust oma Hornetitele. Kandidaate on 5 aga välistatud pole ka eksootilisemate riikite hävitajad.

Keerulise valikuprotsessi tõttu jääb Soomel valida viie lennuki vahel. Need on F-35A Lighting II, JAS-39E Gripen NG, Suhhoi Su-35, Suhhoi PAK-FA ehk T-50 ja Dassault Rafale.

Huvitav kas PAK-FA on tõesti juba ekspordikõlbulik?

Usun, vene aparaadid figureerivad soome (valiku)listis siiski vaid poliitkorrektsusest... Lihtsalt putlerile n-ö mee moka peale määrimiseks - et vaimselt ebastabiilne idanaaber (jälle) lambist märatsema ei kukuks

Lõplik valik tehakse ikka lääne toodangust. Sestap pole ka mingit tähtsust, ons see PAK-FA exp-kõlblik või on ta vaid makett nagu PõhjaKorea paraadide operatiiv-taktikalised raketid

tommy kirjutas:Hornet saab tõenäoliselt olema viimane, mida Soome ÕV sellises koguses opereerib(ca. 62-64 tk.)
Uus masin(mis iganes ta olema saab) saab tõenäoliselt lendama tublisti väiksemas koguses.

Paluks nüüd väikest argumentatsiooni ka siia juurde.

Paluks nüüd väikest argumentatsiooni ka siia juurde.

Tänapäeva hävitajate(täpsemini kogu süsteemikompleksi) oluliselt tõusnud maksumus, Soome majanduse(eriti kaitseeelarve) üha halvenevad tulevikuväljavaated, samasse ajajärku langevate mitmete muude kallite relvasüsteemide väljavahetamise vajadus.....

tommy kirjutas:Tänapäeva hävitajate(täpsemini kogu süsteemikompleksi) oluliselt tõusnud maksumus, Soome majanduse(eriti kaitseeelarve) üha halvenevad tulevikuväljavaated, samasse ajajärku langevate mitmete muude kallite relvasüsteemide väljavahetamise vajadus.....

Aga on selle kohta mingeid konkreetseid väljaütlemisi ka olnud põhjanaabrite poolt? Muutunud julgeolekuolukord sunnib seda kaitseeelarve osa ehk ümber vaatama?