www.militaar.net

Milleks protestida, korravalvamiseks on politsei meil olemas. Kui vormikandjaid tülitana hakatakse, siis vastavad protseduurid kuni käte raudu panemiseni.

mart2 kirjutas:

Kriku kirjutas:

mart2 kirjutas:Loodan, et kõik siin kurja sõnaga esinenud astuvad kui üks mees järgmisel aastal avalikult 9.mai tähistamise vastu protestima. Kui ei, siis on tühi kõmin ...

Tähistamine ja avaliku korra järgimine on ikka kaks ise asja. Minu poolest tähistagu palju tahavad, seni kuni viisakalt käituvad.

Ka protestida võib viisakalt, iseasi, kas teine osapool vastab samaga.

Kas ajateenijate vormis linnaloalt naasmine on siis kellegi protest?

Borja, ka sa tõesti arvad, et just sina oled see õige inimene kellegi julguse üle otsustama? Tõesti?

manjabes kirjutas:... Kas ajateenijate vormis linnaloalt naasmine on siis kellegi protest?

Ajateenija on sundoluorras ja ei ole valikut, kuid protestijatel on see võimalik. Siin foorumis kurjustamine ei muuda ajateenija võimalikku olukorda, millesse akf vist ise ei taha sattuda?

Rohkem sel teemal ei vasta - mõelge ise just nimelt noore ajateenija peale!

Ma ei mõista, mis see protestimine siia puutub? Loogikahüpe vormi kandes mingist kohast möödumise ja seal toimuva seadusliku tähistamise vastu protestimise vahel jääb mulle arusaamatuks.

Eesti Vabariigi seadused peavad igal ajahetkel kehtima kogu EV territooriumil. Jah, tegelikkuses ei õnnestu seda põhimõtet jõustada ja suurel hulgal juhtumitest riik lihtsalt ei tea, et kuskil nurga taga keegi tapab kassi, peksab naist, varastab virnast palke, röövib panka või teeb ükskõik mida muud keelatut. Aga riik peab tegema oma parima, et see nii oleks ning riigil ei kõlba avalikes kohtades niiöelda madalat profiili hoida. Põhimõtteliselt.

Praegu ei tehtud. Nii lihtne või keeruline see kõik ongi.

mart2 kirjutas:Rohkem sel teemal ei vasta - mõelge ise just nimelt noore ajateenija peale!

..tõepoolest - sul ei olegi midagi "rohkem vastata", mart - sest ainult teemastmööda lolli juttu sa siin ajanud oledki

Kriku kirjutas:Loogikahüpe vormi kandes mingist kohast möödumise ja seal toimuva seadusliku tähistamise vastu protestimise vahel jääb mulle arusaamatuks.

..ka mina saan sest asjast ainult niiviisi aru

mõelge ise just nimelt noore ajateenija pea

Kas ajateenija peab kohustuslikus korras reede õhtu ära kottu trampima? Kui nii hell teema oli, oleks võinud ju selleks nädalavaheks noorsandid kasarmus pidada..hala oleks vast sellestki tõusnud, aga üldmulje oleks rahvale märksa parem jäänud. Praegu on ikka mage seis küll ja mark kaunikesti täis tehtud...

Eesti-vastases infotegevuses kasutatakse ära iga võimalust meie näitamiseks negatiivses valguses ja tegu oli teadliku otsusega, et mitte selleks võimalust anda.

Ja keegi arvab,et vene propaganda seda ära ei kasuta?Millegipärast arvan,et varsti näeme,kuuleme Solavjove,Kisseljove ilkumas Eesti kaitseväe üle.Nad ei julge ju oma riigi pealinnas omas mundris ringi käia!
Loodan,et ma eksin!

Lemet kirjutas:Praegu on ikka mage seis küll ja mark kaunikesti täis tehtud...

..kordan veelkord - kaitseväe (ja meie kõigi) "margi täistegijal" on konkreetne nimi - kol-ltn Priit AVERKIN...

Sugga 21 kirjutas:Ja keegi arvab,et vene propaganda seda ära ei kasuta?Millegipärast arvan,et varsti näeme,kuuleme Solavjove,Kisseljove ilkumas Eesti kaitseväe üle.Nad ei julge ju oma riigi pealinnas omas mundris ringi käia!
Loodan,et ma eksin!

..EI - päris kindlasti sa EI EKSI...

Mul käis mõte läbi...
Et kui Putin liigutab Ukraina piiril vägesid ja paneb siia Peipsi taha süsteeme ja värki ja...
Et see mundrikeeld ja muu "pugemine" on sellest, et kohalik vene kontingent oleks võimalikult lojaalne, kui päris paugutamiseks peaks minema. Seninägematu mastaabiga õppused, USA dessant joonelt Nurmsisse, varghävitajad Ämaris. Nagu oleks kuskil kõrgetes ešelonides üsna ebameeldivat infot liikumas.

Norige see mõte parem maatasa auklikuks.

Võttis millise otsuse ja ükskõik kes ja kus vastu , mind häirib pigem see , et alati jõuab kõik meediasse. "Naaber näeb , kuulab ja luurab!" Hallo , kõik tuuakse ju kandikul hommikukohviga koos lauale ju....
Kui palju ja millist tehnikat või relvi või elavressurssi ,kus kohas või kui kauaks ,millises konditsioonis etc. , tean kõike ja jagan kõike...?

mart2 kirjutas:Ajateenija on sundoluorras ja ei ole valikut

Staabi- ja Sidepataljoni pääslasse minemiseks ei ole ju pronkspuuslikust möödumine üldse tingimata vajalik- Tallinna Bussijaam ja trammiteed asuvad ju teisel pool ja suurem osa ajateenijatest vast nagunii ei tule linnaloalt jalgsi Kaitseväe kalmistust mööda. Ja neid, kellel on juhtumisi mugav ja lähem seda teed pidi tulla, peab vajadusel kaitsema Eesti Politsei. Äärmisel juhul oleks võinud ju linnaloale laskmisel ülemate poolt öelda, kui tõesti mingeid probleeme kardeti, et "soovitame 9. mail naastes kalmistu piirkonda võimalusel vältida, aga siiski vaba valik". Praegu jäi igatahes sellest erariietega jantimisest ebameeldiv mulje ja venelastel ka hea naerda, kui jobud need tsuhnaad ikka on

Mida paha oleks siis meie kohta räägitud, kui mõni Eesti vormis mees oleks koos sõja lõpu (vahet pole, kuidas keegi seda nimetab) tähistajatega ühele pildile jäänud? Kui venelastele oleks jäänud mulje, et tuli ka koos nendega tähistama, siis oleksime nende silmis ainult plusspunkte saanud. Ei oleks pärast tingimata pidanud seletama, et ei, meile tegelt vastik, jalutasime sealt niisama mõõda. Aga mõttekäik, et omas vormis omas pealinnas ringi jalutamine võib võitlusvõimele halvasti mõjuda või kedagi solvata - see ei ole oma riigi ja oma armee vääriline.

Ma ei tea kas selle otsuse taga oli ka midagi sügavamat, mida meie siin ei tea, kuid üldplaanis tundub see ikkagi vale. Kui vene propa-meedia või provokaatorid tahavad midagi eetrisse paisata, siis nad mõtlevad selle nii või naa välja ja suurt vahet pole kas keegi on mundris või ei. Asjade lavastamine on neil niikuinii käpas. Mulle tundub see liigse ettevaatlikusena või isegi lausa psühholoogilise alistumisena, nagu osad akf-id on arvanud.

Borja kirjutas:... II Maailmasõja näol ei olnud meie jaoks tegemist suure võidu, vaid traagilise kaotusega, ...

See ei olnud mitte ainult meie jaoks nii, vaid ka Venemaa jaoks. Ütleks, et üleüldse on IIMS võitjat väga raske leida. Kaotasid kõik. USA vbl. kõige vähem.

Muus osas on imho kogu see tõmblus selle mundriteema üle sügavalt üle pingutatud ja jätab mind tsivilistina sügavalt külmaks.

See, et Vene meedia/propaganda arvamus/kajastus üldse mingi oluline argument on, on ju isegi veel rohkem alandav, no halloo...