www.militaar.net

Mured seoses venemaaga,
https://www.err.ee/1608503324/wsj-pekin ... eriikidega

Ajalehe The Wall Street Journal andmetel arutavad Hiina kommunistliku partei kõrgemad juhid suletud uste taga, kuidas reageerida Venemaa-Ukraina kriisile. Peking kardab, et liiga suur toetus Venemaale võib ohustada riigi ärisidemeid lääneriikidega.

Kas üldse see Venemaa tähtsus Hiina jaoks ei ole meie endi poolt ülevõimendatud?
Venemaa on Hiina jaoks siiski nö. kolmanda järgu kaubanduspartner ja seda, mis Hiinat huvitab saadakse niikuinii.
https://wits.worldbank.org/CountryProfile/en/Country/CHN/Year/2019/TradeFlow/EXPIMP/Partner/by-country

AMvA kirjutas:Kas üldse see Venemaa tähtsus Hiina jaoks ei ole meie endi poolt ülevõimendatud?
Venemaa on Hiina jaoks siiski nö. kolmanda järgu kaubanduspartner ja seda, mis Hiinat huvitab saadakse niikuinii.
https://wits.worldbank.org/CountryProfile/en/Country/CHN/Year/2019/TradeFlow/EXPIMP/Partner/by-country

Kaubanduspartner ei ole sama, mis strateegiline partner. Hiina kasutab Venemaad oma strateegiliste vastaste (liberaalne lääs) nõrgestamiseks. See peaks ka suhteliselt kõva peaga tegelastele ammu selge olema.

Hiina võiks oma mainet maailma silmis parandada alustades laialdaste sõjaväeõppustega Kaug-Idas Venemaa vahetus läheduses.

Üsna hea ülevaade Hiina sees toimuvast võimujagamisest ja sõjaväe korrumpeerumise tasemest.

https://www.youtube.com/watch?v=-5hENyRScto

Arvamus et hiinlased kindlasti venelasi toetavad, on pigem ekslik. Ei ole see venemaa neile midagi muud kui väike turuke kuhu eksportida ja siis ka gaasitoru administratsioon.
Sõjatehnika jms müük venemaale kahjustaks hiinlaste majandushuvisid kindlasti rohkem kui sellest saadav raha.

Hoopis teine asi on et hiinlased võivad siin näha võimalust "oma kaasmaalasi kaitsta".

Madis Reivik kirjutas:Arvamus et hiinlased kindlasti venelasi toetavad, on pigem ekslik. Ei ole see venemaa neile midagi muud kui väike turuke kuhu eksportida ja siis ka gaasitoru administratsioon.
Sõjatehnika jms müük venemaale kahjustaks hiinlaste majandushuvisid kindlasti rohkem kui sellest saadav raha.

Hoopis teine asi on et hiinlased võivad siin näha võimalust "oma kaasmaalasi kaitsta".

Mõni aasta tagasi oli uudis, et ühel Siberi linna turul ei suutnud kaks gängi mõjuvõimu ära jagada. Kokkupõrkes oli ohvreid. Mõlemad gängid koosnesid hiinlastest.
Hiinlaste käest küsiti, et kuidas te hindate Suurt Prantsuse revaoutsiooni? Vastus oli, et liiga vara on anda sellele mingit hinnangut. Sellest tulenevalt võivad nad oodata sada või kakssada aastat aga Siberi võtavad nad Venemaa käest ära.

Hiina välisministeeriumi kõneisik Hua Chunying keeldus Venemaa tegevust Ukrainas hukka mõistmast ja selle asemel süüdistas hoopis USAd sõjaõhutamises ning viitas et Euroopa pole teinud piisavalt rahuvahendamist.

Ukrainas olevat praegu umbes 6000 hiinlast, kellele anti nõu varuda kõke vajalikku, püsida toas ja liikudes kinnitada autole Hiina lipp.

China's embassy in Kyiv warned that the situation in Ukraine had deteriorated sharply and security risks had risen, with social order potentially descending into chaos.

"The Chinese flag can be affixed to an obvious place on the body of the vehicle," the embassy said in advice to any nationals who decide to venture out.

China has so far stopped short of telling its 6,000 citizens in Ukraine to consider leaving. A security advisory issued by the embassy earlier this week had warned Chinese nationals to stock up on daily necessities.

https://www.reuters.com/world/china/chi ... 022-02-24/

Eesti keeles ka: https://www.err.ee/1608511217/hiina-kee ... -moistmast

Pärast Hiina poole valikut on Ei määranud enda ühte nurka nõrgema osapoolega.

Pikem analüüs: https://time.com/6150027/china-russia-u ... ing-putin/

Hiina välisminister helistas Ukraina kolleegile ja teatas, et kahetseb sügavasti seda "Vene konflikti".
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1498660665610932224

NGolf kirjutas:Hiina välisminister helistas Ukraina kolleegile ja teatas, et kahetseb sügavasti seda "Vene konflikti".
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1498660665610932224

Kui on tõsi, siis siin võib olla märke lähitulevikust.
1. Börsil öeldakse, et ostukoht on käes! Hiina näeb, et kahju on tehtud Venemaale piisavalt ja püsivat kahju saab veel vältida. Muidu pole tal Venemaast kasu. Üks P-Korea tal juba on.
2. Teine võimalus on hüvastijätt Ukraina põldudega ehk tulemas on tuumarünnak ning nad annavad märku, et Putler ei allu enam ka nende kontrollile.
3. Lisaks ka see, et täna Euroopa Parlamendis öeldi välja, et EU kaotab strateegilised sõltuvused ja ei kavatse asendada ühte strateegilist sõltuvust teisega ning nimetati otse Hiinat. Ehk Hiina oma välispoliitikaga, ennekõike Ukraina osas seni Venemaad toetav hoiak, on tekitanud endale pikaajalise suure kahju. Ilmselt seda nad ei oodanud. Kuigi nad vastanduvad USAle, siis kuhu nad oma kaupa müüvad, kui USA ja EU mõlemad eemalduksid Hiinast ostmisel strateegiselt? Hiina plaan on ikka olnud röövida odavaid riike (Aafrika , Aasia) ja müüa rikastele turgudele (EU , USA).

Andre170 kirjutas:

NGolf kirjutas:Hiina välisminister helistas Ukraina kolleegile ja teatas, et kahetseb sügavasti seda "Vene konflikti".
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1498660665610932224

Kuulge see pole värske uudis - minumeelest hiina lõi putkale noa selga juba mitu päeva tagasi..
https://www.france24.com/en/live-news/2 ... -bloomberg

Hetkel lambist võttes mulle tundub, et Hiinas toimib mingil määral ikkagi turumajanduslik skeem
Väga lihtsustatult võiks see tähendada seda et
a) hiina transafirma võtab kuskil suurelt keskpangalt laenu
b) selle abil ostab venelt kaupa (st et tankeritäis naftat vms pudi padi), siis sõidutab laevaga kuskile hiina kohale
c) müüb selle kasuga maha ja tagastab laenu
Aga nüüd alates 26.veebr juba hiina suuremad pangad ütlevad, et venkud sellise tehingu jaoks hetkel liiga riskantne osapool ja sellist laenu ei anta...

Ehk siis hiinakad teevad küll ilusat nägu aga nad ei kavatse kah seda jama finantseerida...


India - teine venemaa suurim kaubanduspartner, kes minuteada samuti ÜRO-s venemaa vastu avalduse vetostas - tegi sisuliselt sama.
https://www.spglobal.com/commodity-insi ... ance-risks


Tulemus on see, et nafta maailmaturu hind lendab üles - aga russian crude hind - mis tähendab umbes seda et kuipalju venelased sadamas nafta laadimisel barreli pealt pihku saavad on hetkel juba 15% maailmaturu hinnast madalam...
https://www.err.ee/1608516533/venemaa-p ... hindlusega

Jaapani analüütikud väidavad Hiina viimase nädala teleprogrammidele ja meediale toetudes, et Hiina valmistuvat lähitulevikus Venamaa Siberi ja Kaug-Ida demilitariseerimiseks ja denatsifitseerimiseks...seda enam, et VF vähegi võitlusvõimelisemad üksused olla riigi Euroopaossa liigutatud.

https://youtu.be/ByjiVEvwUgk

Keegi veel kirjutas:...

India - teine venemaa suurim kaubanduspartner, kes minuteada samuti ÜRO-s venemaa vastu avalduse vetostas - tegi sisuliselt sama.
https://www.spglobal.com/commodity-insi ... ance-risks


...

India ei vetostanud vaid jäi erapooletuks.
Nafta ostmiseks Venemaalt siseriikliku laenu andmine võib pankadele tähendada USA FSA suurema tähelepanu alla sattumist.

Huvi korral. Piiranguvabalt loetav.
Mida Hiina õpib, vaadates, kuidas Lääs peab Venemaa vastu "majanduslikku sõda". https://www.scmp.com/comment/opinion/ar ... e=homepage

" Venemaa keskpanga varade külmutamine võib sundida Pekingit oma välisvaluuta reservide poliitikat ümber vaatama ja suurendama jõupingutusi dollarist sõltuvuse vähendamiseks. "
" Venemaa poolt kogetav majanduslik valu on Hiina jaoks võimas põhjus vältida sarnasesse olukorda sattumist. "
Hiina võib muuta oma ettekujutust läänest...