Kui leian otsingutel inimsäilmed ...

[toomas tyrk]

pika teoretiseerimise asemel - tee midagi praktiliselt...

Sulle on viidatud, mida teha sõjahaua avastamisel. Kui on kahtlus, et ei ole sõjahaud - on ka viidatud kuhu pöörduda muinsuskaitselise leiu või kriminaalsete kahtusltega leiu puhul.

Küll need pädevad organid juba suhtlevad ise.

Kui Sul on mure, et jääd mingist suurest papist ilma, kui teatad asjadest ametlikus korras - unusta ära. Pääsed suurtest probleemidest, kui korrektselt asjaomaseid organisatsioone informeerid.

Nõuda inimeselt, kel endal on vaid luba asjakohaseid uuringuid teha, et ta sulle jutustaks asjast kogu juriidilise tausta ning lisaks nimekirja kõigist teistest inimestest kel samuti analoogiline luba on? Või et teha siia alternatiivne dokumendiregister?

No soovida võib ju kõike...

[Arheoloog]

Samas jääb mulle ikkagi arusaamatuks, et kui leian enda maavalduselt silmnähtavalt vanad inimluud, et kuhu siis teatada...

Kas tegemist on teadliku hämamise ja tolmu keerutamisega või on sinu küsimused tõepoolest ajendatud paanilisest hirmust saada "ebaseaduslike kaevajate" poolt petetud

Ei hakka siin vastu ööd enam tüli norima, vaid annan sulle igaks juhuks veel ka kolmanda õlekõrre, mida kasutades ei saa samuti keegi sind pärast milleski süüdistada. Selleks oleks siis kohalik omavalitsus...

Muinsuskaitseseadus § 32. Leidja kohustused
(1)...leidja on kohustatud säilitama leiukoha muutumatul kujul ning leiust viivitamata teatama Muinsuskaitseametile või valla- või linnavalitsusele.

[Shiim]

On kuidas on ,aga auku ei oleks tohtinud küll tal lasta ronida. Lihtsalt kas tõesti on nii raske tunnistada, et näed sai pisu valesti ja trehvas ka pisu narrilt, et ajakirjanikust fotograaf ka kohe seda pealt nägi?

Esiteks, pildi tegin mina, mitte ajakirjanik.
Teiseks, kui kontmehed välja tulid, tegeles nende väljapuhastamisega ainult Arnold.

[kaval]

xx

[Feeliks_Jalgraud]

No kui keegi on juba ennem need kondid "avastanud" , siis pole lootust nööpigi leida

[Arheoloog]

No kui keegi on juba ennem need kondid "avastanud" , siis pole lootust nööpigi leida

Mis haudadest leitud nööpidesse puutub, siis juba eespool osutatud, ühes Lõuna-Eesti saksa sõdurite matmispaigas töid teostanud "ametlikud" väljakaevajad jätsid nööbid kui väheväärtusliku kraami kohalikele uudisimulikele külameestele...

[Westland]

.

..jätsid nööbid kui väheväärtusliku kraami kohalikele uudisimulikele külameestele...

Oh õudust küll..

[OveT.]

.

..jätsid nööbid kui väheväärtusliku kraami kohalikele uudisimulikele külameestele...

Oh õudust küll..

Üks naljamees on siin (ja analoogteemades) küll kõik tsirkusetrikid alates peapeal seismisest kuni jäneste kübarast väljatõmbamiseni ära teinud. Kõik see meenutab külalaadal rasvaga libedaks tehtud vardast ülesronimist. Vaatajatel nalja kuipalju, pürgijal endal vist mitte väga.

[Arheoloog]

.

..jätsid nööbid kui väheväärtusliku kraami kohalikele uudisimulikele külameestele...

Oh õudust küll..

Üks naljamees on siin (ja analoogteemades) küll kõik tsirkusetrikid alates peapeal seismisest kuni jäneste kübarast väljatõmbamiseni ära teinud. Kõik see meenutab külalaadal rasvaga libedaks tehtud vardast ülesronimist. Vaatajatel nalja kuipalju, pürgijal endal vist mitte väga.

Sealt pihta pandud zetoonid ja pandlad toodi Sulle või , et end järjekordselt puudutatuna tunned. Kollekstisonäärihärral vist süsimust südametunnistus või kuidas

[sigalahe]

Pole küll omal kodus ei ühtegi zetooni ega pannalt aga siin lugedes küll mulje jäänud et herr arheoloog keelab käseb poob ja laseb,et kes pole tema poolt,või temaga otseselt ei nõustu on tema vastu ja vaenlased.

[Arheoloog]

Pole küll omal kodus ei ühtegi zetooni ega pannalt aga siin lugedes küll mulje jäänud et herr arheoloog keelab käseb poob ja laseb,et kes pole tema poolt,või temaga otseselt ei nõustu on tema vastu ja vaenlased.

Eesti Vabariigi seadused "keelavad, käsivad, poovad ja lasevad". Või on II MS haudade rüüstamine kuskilt otsast sanktsioneeritud tegevus, millele peaks läbi sõrmede vaatama

Mis minu eelmisesse postitusse puutub, siis oli see reaktsioon kellegile OveT - le ja mingile Westlandile, kes irvitasid Saksa sõjaväekalmistu röövi teemal. Irvitagu üksi ja kodus, kui siin midagi naljakat on. Minu arvates igatahes pole

[sigalahe]

keegi ei saktsioneeri rüüstamist ega muud taunitavat tegevust,kui sul süüdlased rüüstajad teada siis ilmselt oskad ka järgmist sammu teha.Aga et selline lahmimine nagu OVE.T puhul,et kas pandlad toodi sulle ja südametunnistus must nüüd,siis see oli küll liiast.Ära lahmi kui ei tea midagi kindlalt,ja igal meist on mingi asja suhtes reaktsioon ja kuidas sulle meeldib kui keegi seda sinu peale välja elama hakkab?Oled mees kes õiglust taga ajab ,kui OVE,T -le ülekohut tegid ole mees vabandama ka,või julgust niipalju ei jätku?

[Arheoloog]

keegi ei saktsioneeri rüüstamist ega muud taunitavat tegevust,kui sul süüdlased rüüstajad teada siis ilmselt oskad ka järgmist sammu teha.Aga et selline lahmimine nagu OVE.T puhul,et kas pandlad toodi sulle ja südametunnistus must nüüd,siis see oli küll liiast.Ära lahmi kui ei tea midagi kindlalt,ja igal meist on mingi asja suhtes reaktsioon ja kuidas sulle meeldib kui keegi seda sinu peale välja elama hakkab?Oled mees kes õiglust taga ajab ,kui OVE,T -le ülekohut tegid ole mees vabandama ka,või julgust niipalju ei jätku?

Sigalahe! OveT on sinu arvates mingi pühak või? No sellisel juhul ei soovitaks irvitada Saksa kalmistu rüüstamise üle, mida ta selgelt tegi.

P.S. Sa üldse selle teema postitusi lugenud oled, või kirjutad lihtsalt kirjutamise pärast

[sigalahe]

OveT isiklikult ei tunne ja kirjutan kuna sinu toon ja lahmimine ei meeldi,pühak oled meil siin sina kurat.

[kaval]

xx