Põhimõtteliselt olen ma nõus Jüri Mõisa arvamusega sellest,mis ootab Venemaad tulevikus,kui nende eliit mängib samas kastis koos KGB-st välja kasvanud Kremli eliidiga.
http://www.postimees.ee/4079615/mois-uu ... hta-ei-ole
Ka olen ma nõus tema hinnanguga,et allakäigu spiraali võib hinnata 30 aastase tsükliga,see on jube traditsoon tegelikult Venemaa ajaloos,mis kordub jälle ja jälle.
Meenutagem Nõuka riiki,ka siis oli võimalus mingiks dünaamikaks,kui Stalin suri.Hrušov proovis aga pehmelt,ei olnud temas seda Deni iseloomu(kui Hiina analoogiga võrrelda),tulemuseks oli Breznev,mille ajal riik vaikselt kokku susises.
Või võtame Vene tsaaririigi,kus Nikolai II oli lihtsalt tagajärg.Tema isa oli see,kes oleks võinud muuta riigi aste astmelt konstitutsionaalseks monarhiaks tänu oma Balkani edukale kampaaniale ja Türgi kärpimisele aga ei,veelgi rohkem panustati tsaarieliidi privileegidele(jahmatav paralleel hetke endise KGB eliidiga,kes oleks võinud kasutada olukorda Jeltsini kukkumisel ja Tšetseenia sõdade järgselt riigi reorganiseerimiseks aga selle asemel käivitati raha enda taskusse toppimise mehhanism).
Ma ise hindan ka,et ollakse jõudnud nn.Breznevismi viimasesse kümnendisse,ei voola neile juhtkonda juurde nooremaid päid,nagu ka Breznevi ajal toimus.Ka on tabanud riiki rahvusvaheline isolatsioon,võidurelvastumine ja sotsiaalprogrammide kokkujooks(tuletab täielikult meede minu lapsepõlve ajalist mehhanismi.Meenutagem,et toit ja riietus kadus lettidelt,peale 80-nda aasta Olümpiat.Aastake enne Breznevi surma,see üritus jäigi selle seltskonna luigelauluks.Pakun,et sama juhtub selle jalgpalli MM-iga).
Ma lugesin sügaval nõuka ajal ühte vene autori raamatut,kirjutati seal arvutitest.Huvitaval kombel oli tsensuur selle läbi lasknud,räägiti seal tulevikust ja juba toimivatest arvutitest.Ja täiesti asjalikult muideks,isegi ei kiidetud Nõuka arvutitõõstust.Seal oli täpselt maha pandud inforevolutsiooni algus,milleks dateeriti personaalse arvuti teke ehk siis 70-nendate keskpaik.Ja paradoksaalselt oli raamatu autor ka selles osas õige,et just see leiutis viib maailma uude tsüklisse,mille tagajärgi saavad maitsta need riigid,kes sellega tegelevad.Tollal alati,kui mõõdusin kolisevast ragisevast Pärnu arvutikeskusest,mille arvuti oli maja suurune ning poodides oli parimal juhul leti all Jaapani taskukalkulaatorid pani alati see mind mõtlema.Õigus oli sellel vene rahvusest arvutimehel,kellele tuleb anda au,et tollal julges sellise mõtte välja ütelda.
Ka nüüd toimub uus tehnoloogiline revolutsioon,mille seemned tegelikult pandi mulda esimese toimiva hübriidauto ja elektriauto seeriatootmisse laskmisega ca.15 aastat tagasi.Toyota Prius algatas tegelikult selle,millega muutub kogu transpordi välisilme väga oluliselt juba mitte kauge 50 aasta pärast aga juba kümnekonna aasta jooksul.Ja sellest revolutsioonist on Venemaa samamoodi mõõda vaadanud nagu arvutirevolutsioonist 70-nedatel.Eelmine revolutsioon viis lääne majanduse väga effektiivse tsükli staadiumisse,uus aga kaotab Putja seltskonna rahapaja-sissetulekud naftast.Kui Putjal veab,siis sureb ta nagu Breznev kolisevate aupaukude saatel ning siis tuleb suur mats.Kui aga rahade pärast hakatakse enne omavahel kraaklema,siis võetakse talt nupp enne maha ja tuleb jällegi mingis mastaabis verevalamine(loodan,et piirdub vaid minimaalsete eksessidega).
Pigem on hetkeküsimus selles, millal see juhtub ja milliseid koledaid kataklüsme see protsess kaasa toob...