www.militaar.net

Kas vastuvõtt on lävendipõhine, st. ette pole täpselt teada, kui palju õppima võetakse?

MaV, ÕV ja MeV erialadele kokku tahtsime võtta 90 õppurit.
Kõik katsed läbi positiivselt 95. Nii et sellest võikski arvutada konkurssi.
Aga ... mõned arvutavad konkurssi jagades õppekohad kõikide paberid sissandnute arvuga. Seda ma teha ei viitsi. Ei pea õigeks ka.
Kuid ... varasematel aastatel on õppekohtade arv olnud ka väiksem. Näiteks (MaV+MeV+Õv) 50 + 10 + 10, või 50+10+0 ja me pole kõiki kohti täis saanud.
Seega võib julgelt öelda, et ajaloo suurim KVÜÕAs/KVAs.
Kuskilt kuulsin, et sel aastal oligi ülikoolidesse suur tung.
ERAs ehk ESAs oli 1992 vist suurem konkurss. 45-le kohale kandideeris kaugelt üle 50e, kes katsed ka positiivselt sooritasid.

Martin Herem kirjutas:MaV, ÕV ja MeV erialadele kokku tahtsime võtta 90 õppurit.
Kõik katsed läbi positiivselt 95. Nii et sellest võikski arvutada konkurssi.
..
Seega võib julgelt öelda, et ajaloo suurim KVÜÕAs/KVAs.
..
ERAs ehk ESAs oli 1992 vist suurem konkurss. 45-le kohale kandideeris kaugelt üle 50e, kes katsed ka positiivselt sooritasid.

Deelo jasnoje, shto deelo tjomnoje - tolle "rekordilise konkursiga" selleaasta KVA põhikursusele siis

Aga harrastame ka natsa seda matemaatilist ekvilibristikat

-- sais.ee andmetel anti KVA põhikursusele aastaks 2020 kokku 146 õpiavaldust
-- kui palju neist kohale // katsetele tuli, ei ole teada
-- õpikohti neile oli plaanitud 90
-- õpikohtadele kvalifitseerus(-"kõik katsed läbis positiivselt") 95
-- seega realistlik "konkurss" ongi 95 kvalifitseerunut 90 kohale
-- mis tähendab konkurssi 1:1 - elik enamvähem üks kosher jangster ühele õpikohale
-- sest igasuguse loogika kohaselt need, kes ei kvalifitseeru, need ka ei "konkureeri"

Et kui siin midagi ka oli "rekordilist", siis ilmselt õpikohtade arv elik KVA uue põhikursuse suurus - "konkursi" enda osas ei ole mitte krd midagi "rekordilist" - sai plaanilised kohad täis ja mõned jangsterid varuks ka (nagunii on KVA põhikursusel minu silmis täiesti ebanormaalne väljalangevus muideks).


P.S.
ja "ERAs ehk ESAs" oli teid 1992.a ainult 35 ümber - elik kena kolmejaoline standardrühm.
45 x õpikohta nähti ette juba ERA/ESA kaitsekolledži teisele lennule 1993.a

Konkurss ikka täitsa olematu ju. Võrreldav umbes TTÜ mehhaanika või tehnilise füüsika aladega vanasti, kus pingutatakse iga sügis grupi täis saamiseks.
Mäletan, et kui mina astusin TTÜ-sse (sest oma veerandsajandit), tuli läbida konkurss 7,5 inimest kohale. Sain enamvähem õnnelike nimekirja keskel sissse.
Poleks saanud, siis ERA KV eriala oli mu plaan B.

Kui enne on olnud 0,8 või veel vähem ja nüüd 1,... siis on rekord, kuid vaielda ma ei taha.
Üks on aga kindel, 1992 alustas ESA Sõjakoolis KV ja PV suunal vähemalt 45 inimest.
Keegi struktueeris nad kolmeks kahe jaoliseks rühmaks. PV suuna mehed olid segamini KVga.

Üks oluline number on muidugi arvestustest puudu - katsed edukalt läbinud, kuid ajateenistuses veel käimata noored.
See number võib muuta pilti ühes või teises suunas.
Kui palju on neid, kes tegid edukad katsed eelmisel aastal ja asuvad õppima sel sügisel?

URR-i ja Borja arvutused vajavad üle vaatamist ...

Mõttetu vaidluslust mardil - sest tema "pseudoküsimus" on suht üheselt ära vastatud:

Martin Herem kirjutas:MaV, ÕV ja MeV erialadele kokku tahtsime võtta 90 õppurit.
Kõik katsed läbi positiivselt 95. Nii et sellest võikski arvutada konkurssi.

..ju siis eelmisel aastal katsed õiendanud on juba selleaasta tulemi 90 // 95 sees - "üle vaadata" ei ole midagi.

Veel:
https://mil.ee/uudised/kaitsevae-akadee ... ikursused/
..siit siis lähtub, et täna immatrikuleeriti KVA põhikursusele ainult 83 x kadetti - mitte 90, nagu oli plaanitud õpikohti ja mitte 95, nagu oli katsete läbijaid.
URRi jutt miskist "rekordkonkursist" on hävinud täiega - sest reaalselt ei saadud ju isegi planeeritud õpikohti täis

12 inimest on valinud teise tuleviku. Aga katsed läbisid.
Ajateenistust mitteläbinuid 95 hulgas ei olnud.

URRi jutt miskist "rekordkonkursist" on hävinud täiega - sest reaalselt ei saadud ju isegi planeeritud õpikohti täis

Kas on mõnel aastal olnud rohkem sisseastujaid?

Mõiste "konkurss" siin ja selles kontekstis (ning eesti k-s) tähendab vaid üht - kui suureks osutus konkurss ühele õpikohale. Meie näitel oli too KVA põhikursuse konkurss praktiliselt 1:1 elik konkursina olematu. Ning kuna plaanitud õpikohti täita ei suudetud (12 x kvalifitseerunut lasid jalga), muutus "konkurss" lõpuks üldse miinusmärgiliseks.

Seega on merevägilane URR oma "konkursialase hurraasõnumiga" foorumit selgelt eksitanud (suht tüüpne eduraportöörluse näide ka muideks).. aga kui nimetule foorumlasele nii meeldib, siis minugi poolest

Ma tahtsin lihtsalt vastust oma küsimusele.

Kas on mõnel aastal olnud rohkem sisseastujaid?

Ei ole.

Siis on minu jaoks antud küsimus lahendatud.

Eks vabas riigis võib igaüks arvata mida ta ise tahab, kuid fakt on fakt.

Kui majanduses asjad hästi ei lähe ja perspektiiv tundub ähmane, siis on garanteeritud sissetuleku (ja prii ülalpidamisega) asjad alati popid olnud.
Kui mina omal ajal kodust laia ilma läksin, siis oligi 2 valikut - kas eriala, mis tagas 1. kursusel kohe töö või siis kool, kus oli prii ülalpidamine (RKA oli toona).
Lihtsalt kodus oli selge, et mingit mõnusat tugengipõlve mulle võimaldada ei suudeta. Samamoodi hakkab lähiajal kasvama meil vabatahtlikult ajateenistusse pürgijate arv/surve, Scoutspataljoni reakoosseisu soovijate arv, Sisekaitseakadeemia konkurss jne (SKA stipi tingimused on KSK-ga võrreldes veits nadid).

Borja kirjutas:Mõiste "konkurss" siin ja selles kontekstis (ning eesti k-s) tähendab vaid üht - kui suureks osutus konkurss ühele õpikohale. Meie näitel oli too KVA põhikursuse konkurss praktiliselt 1:1 elik konkursina olematu. Ning kuna plaanitud õpikohti täita ei suudetud (12 x kvalifitseerunut lasid jalga), muutus "konkurss" lõpuks üldse miinusmärgiliseks.

Konkurss oli siiski 146:90 ehk 1,6 nägu koha peale. See ei ole rekord. Rekord on see, et pärast katsete läbimist oli sobivaid kandidaate ikka veel rohkem kui kohti, ehkki kohti oli varasema 60 asemel 90. Reeglina ei jää lati alla kedagi, vaid juba on puudu.
Katsete läbinute arv ei näita konkursi või konkurentsi kohta midagi, see näitab "sõela" tihedust. Või kui soovite, siis kandideerijate enesehinnangu paikapidavust. See, et katsete läbinute arv on enam-vähem sama kui kohtade arv, näitab et latt on paigas.
See, et kõik kooli vastu võetud õppima ei tule, on hoopis teine kurbloolisus. Neid pudeneb veel välja: eelkurusel (õige nimi on "sissejuhatus erialasse") ja järgneva kolme aasta jooksul ka.