www.militaar.net

krijgsvolk kirjutas: ↑28 Mai, 2024 1:02

Chupacabra kirjutas: ↑27 Mai, 2024 10:42 Mille üle siin nüüd täpsemalt arutletakse? Et ukrainlased tapavad orke? Bucha jm juba meelest läinud? Seesama haavatud ork vägistaks su tütart ja laseks sind maha sekunditki kaalumata.

Absoluutselt nõus! Orkidel on nii ehk nii hammas verel ja ei maksa mingilgi määral loota, et kui meil siin madinaks läheb, et nad meie tsiviilisikutele või sõjavangidele halastaks! Seega, ainult surnud ork on hea ork ja pole vähimatki põhjust neile metslastele kaasa tunda!

Siin on nii palju ühest teemast teise tõstetud juttu, et ei saadagi aru, milles asi. Jutt ei olnud venelaste tapmises, et see on kuidagi lubamatu. Asi on selles, et UKR droonioperaatorid tihti raiskavad droonimoona vigaste ja poolsurnute peale (kellest on 99% aru saada, et neist mingeid kvaliteetseid sõdureid enam ei saa, kui üldse ellu jäävad). Haavatu on palju suurem koorem vastasele ja hiljem ka tema riigi sotssüsteemile. Seega selline käitumine ei tundu eriti ratsionaalsena.

Ja isegi kui juhtub, siis sellise vigaste küttimise klipi riputamine internetti on üsna kahtlane asi. Sõltutakse ju abist ja maailma avalikust arvamusest.

Kui see poleemika puhkes, et kas teine-kolmas granaat vaenlase krae vahele on raiskamine või mõttetu humaansuse avaldus, tekkis mul tahtmine teemas "inimese kõrval plahvatab granaaat ja..." targutada. No vastan siis siia.
Ei ole selles sõjas mingeid kindlaid käitumisreegleid, me ei saa paariminutiliste klippide põhjal mingeid üldistusi teha. Igas olukorras on kindlasti täiesti erinev taust; kas on lahingukeeris möllamas või tehakse sõjapõllul järelnoppimist, kuidas on aja, moona ja akudega jne.
Kõigepealt tutvusin enamlevinud granaatide tapva raadiusega. See osutus üllatavalt väikseks, pisematel 0,7-0,9 meetrit, jõrmimatel 1,2 meetrit(miinipilduja miin kahe meetri kanti). Aga seda on ju vähe? Jah, augustab ja põrutab, kuid on suhteliselt harva letaalne. Mäletan, kui aasta tagasi droonioperaator tunnistas, et oimetuna mahajäänud vaenlased olid pärast baasis ümberlaetud drooniga naasmist kuhugi kadunud. Nüüd aga kui on teine granaat samal droonil teisest varrukast võtta, pannakse kohe plärts ära. Nii igaks petteks. See oli esiteks...
Teine tähelepanek. Mitmes videos on kuulda, kuidas keegi taustal(tõenäoliselt ohvitser) ütleb operaatorile: "Tee talle lõpp" või "Lõpeta ta piinad". Ei oska kommenteerida, kuid on võimalik et käitumine (surmavalt) haavatud vastase sõduriga on kuskilt kõrgemalt poolt ette kirjutatud. Võimalik, kuid mitte kindel...
Kolmandaks. Juba mitu kuud tagasi jäi meelde infokild, et parimatel Ukraina droonipilootidel on juhtpuldi käepidemetesse 600+ sälku sisse lõigatud... Siinkohal tahaks hirmsasti spekuleerida, kas siin on mingi seos vigasel, sureval või ribadeks lastud vastase rümbal? Jätan selle teema teistele, endast targematele arutada... (Samas, kas droonioperaatorite saavutusi oleks kohane Simo Häyhä skooriga võrrelda?).

On üks ekstra küsimus: ma tean mida tähendab 200ne ja 300ne. Kuid ühes videos lubati(Vene) desertöörid 500steks teha... Mida see võiks tähendada ja väljendada? Vanglaeskorti?

500 on refusnikud. Nendega tehakse igasugu asju kuni ümber mõtlevad.

seersant Angua kirjutas: ↑02 Juun, 2024 23:53 Kõigepealt tutvusin enamlevinud granaatide tapva raadiusega. See osutus üllatavalt väikseks, pisematel 0,7-0,9 meetrit, jõrmimatel 1,2 meetrit(miinipilduja miin kahe meetri kanti). Aga seda on ju vähe? Jah, augustab ja põrutab, kuid on suhteliselt harva letaalne.

Seda on päris üllatav lugeda. Põhineb see mingitel lahingute käigus tehtud vaatlustel või millel? Kui tohiks saada viidet allikatele? Ma üldse ei nori, ega torise, kuid näiteks 40 mm vog- granaadil pakub tootja tapvaks raadiuseks 6m. Selge on see, et tootja kirjutab ikka numbreid, mis ostjale meeldida võiks ja ilmne on ka see, et vigastuste tõsidus ja ohvri kaugus plahvatuskeskmest ei pruugi üldse olla lineaarses sõltuvuses.
Üleüldse ei kujuta ette, mismoodi seda tapvat raadiust määratakse. Ei hakka ju keegi notsusid spiraalis ümber granaadi paigutama ... loodetavasti.
Lihtsalt uudishimu tekitas väide nii väikesest alast, mida granaadid ja miinid katta suudavad.

seersant Angua kirjutas: ↑02 Juun, 2024 23:53 On üks ekstra küsimus: ma tean mida tähendab 200ne ja 300ne. Kuid ühes videos lubati(Vene) desertöörid 500steks teha... Mida see võiks tähendada ja väljendada? Vanglaeskorti?

Отказник. Keeldub teenimast riigi relvajõududes poliitiliste, usuliste, sooneutraalse jne põhjusel. Milleks kohe VF vangla? Töötavad näiteks sanitaridena. Mõned kaevavad kaevikuid ja ehitavad kaitserajatisi. Paljud neist on omandanud hariduse just Euroopas.

See ülikondade värk. Aastakest 20 tagasi käisime Läti aiandust uurimas. Olid siis ka leedukad ja valgevenelased. Valgevene delegatsioon oli mustades ülikondades ja valgete särkidega, naised siis vastavalt mustades kostüümides, valgete särkide ja kõpskingadega kompostihunnikuid uudistamas. Pidavat olema soliidsuse tunnus. Kui hiljem Valgevenes käisime, siis ka kolhoosi esimehed, agronoomid ja muu selline ikka valgetes särkides ja lipsuga, muidu ei võetavat tõsiselt.

Rebane11 kirjutas: ↑13 Juun, 2024 17:40 ... Kui hiljem Valgevenes käisime, siis ka kolhoosi esimehed, agronoomid ja muu selline ikka valgetes särkides ja lipsuga, muidu ei võetavat tõsiselt.

Ja kuidas sa rinnataskus pastakad-pliiatsid unustasid?

Rebane11 kirjutas: ↑13 Juun, 2024 17:40 Kui hiljem Valgevenes käisime, siis ka kolhoosi esimehed, agronoomid ja muu selline ikka valgetes särkides ja lipsuga, muidu ei võetavat tõsiselt.

OT: Kui müügimeestele kes Leedus töötasid sai visiitkaarte tehtud, siis kõik nad olid müügidirektorid - muidu ei pääsenud kuhugi jutule
Aga korralik välipeldik on hea asi: istud soojal ajal uks lahti, hingad värsket õhku ning naudid vaadet

Vana pea ei pea kõiki detaile meeles.
4. kursuse lõpus suvel paigutati meie tuppa Valgevene tudeng. Jässakas sell, näo ja olekuga meenutas politrukki fotolt "Pripjati elanikud viivad partisanidele leiba". Teate ju küll, kõhnad kodanikud lootsikuga ja priske näoga politruk rabanud himuralt ühe pätsi sülle. See meie tudeng vast tolle lapselaps. Kohutavalt karvane ja nagu slaavlasele kohane, eluruumides palja vatsaga.
Vot ja hakkas imestama. 4. kursus ja pole veel isegi NLKP liikmekandidaadid. Ja muu jura.
Katsepõllul oli ka lõpuks särgi maha visanud ja hakkas lisaks lollile mõlale ka nahka ajama.Kratsis end igas võimalikus kohas. Pidasime toanaabriga terake aru ja korraldasime toa koosoleku. Häältega 2:1 sai otsustatud, et särk peab seljas olema ja suumulk üldjuhul kinni.
Slaavlastel see palja vatsaga ringi töllamine ikka eriline mood?

lugeja kirjutas: ↑13 Juun, 2024 21:16

Rebane11 kirjutas: ↑13 Juun, 2024 17:40 Kui hiljem Valgevenes käisime, siis ka kolhoosi esimehed, agronoomid ja muu selline ikka valgetes särkides ja lipsuga, muidu ei võetavat tõsiselt.

OT: Kui müügimeestele kes Leedus töötasid sai visiitkaarte tehtud, siis kõik nad olid müügidirektorid - muidu ei pääsenud kuhugi jutule
Aga korralik välipeldik on hea asi: istud soojal ajal uks lahti, hingad värsket õhku ning naudid vaadet

Ma olin müügijuht, aga läbi minu käis tellimine, preparaatide registreerimine ja suurkliendid.

Mark Soloninilt vene hinge kujunemise kohta arutlus.Et mida tahta harimatult rahvalt, keda võidi veel poolteist sajandit tagasi lihtsalt nuudiga maha lüüa. https://www.youtube.com/watch?v=TvsbI1BiKaw

aksel90 kirjutas: ↑10 Juul, 2024 1:37 ... Huvitav, kas nad ei saa aru, mida sõna "kodanik" tähendab? Nõukajal oli sel ju tõepoolest teine tähendus - tegemist oli ametkondlikku ülemvõimu demionstreerimise vahendiga.
...

Ei pruugigi aru saada, kui mõistete (õpitud) sisud erinevates keeltes erinevad.
Keeleteadlaste sõnul puudub näiteks verekeeles väljend, mille nimetamiseks eestlane kasutab sõna "kodu".
Laialt kasutatav sõna "дом" tähendab "maja" ja selle mõiste sisu sõnast "kodu" on vägagi erinev.
Kui keeles puudub sõna, siis teise keelega inimene ei saagi mõista selle sõna tähendust samaväärselt.

Ega neil "rahu" tähndavat sõna ka pole, selle asemel on ju "maailm".
Huvitav..

OLAVI kirjutas: ↑10 Juul, 2024 11:56

aksel90 kirjutas: ↑10 Juul, 2024 1:37 ... Huvitav, kas nad ei saa aru, mida sõna "kodanik" tähendab? Nõukajal oli sel ju tõepoolest teine tähendus - tegemist oli ametkondlikku ülemvõimu demionstreerimise vahendiga.
...

Ei pruugigi aru saada, kui mõistete (õpitud) sisud erinevates keeltes erinevad.
Keeleteadlaste sõnul puudub näiteks verekeeles väljend, mille nimetamiseks eestlane kasutab sõna "kodu".
Laialt kasutatav sõna "дом" tähendab "maja" ja selle mõiste sisu sõnast "kodu" on vägagi erinev.
Kui keeles puudub sõna, siis teise keelega inimene ei saagi mõista selle sõna tähendust samaväärselt.

Nii primitiivseltei saa kah keeleküsimustele läheneda. Eesti keelne kodu on sama tüvega sõna nagu koda, mis on ilmselt oluliselt vanem kui maja, kuid tähendab ka sama mis maja.

Lihtsalt repliigi korras.