www.militaar.net

Rebane11 kirjutas: ↑25 Aug, 2023 18:17

Ja sujuva kergusega ongi meelest läinud tõsiasi, et Eesti on viimase poolteise aasta jooksul olnud Ukraina abistamises elaniku kohta maailmas esireas. Seda suuresti istuva peaministri mahitusel.

Eks see ongi küüniline. Rahvas abistab nii kuidas jaksab, peaminister abikaasa abil täidab kaugast? Naljanurka läheks väide, et ma ei tea, mida abikaasa teeb.

Täiesti ok väide, et pole kursis kuhu kellele kaupa veavad. Minagi ei ole väga kursis, mis kliendid minu naise tööandjal on. Lolliks ei tasu ka minna.

mongol kirjutas: ↑25 Aug, 2023 17:58 Selle taustal ongi oma rahvale lausvaletamise fakt (maksud ei tõuse) ja praegune ignorantsus oma raha laenamisel (300+ tuhat euri) suht tülgastavad.

Esimesega nõus aga mis ignorantsusest sa kirjutad? Laenas raha abikaasa ettevõttele, deklareeris selle jne.
Kas te siin kõik arvate, et kui KK oleks teadnud mehe osalusega ettevõtte klientidest jms siis oleks ta rahulikult pealt vaadanud ning arvanud, et seda välja ei nuhita?

aksel90 kirjutas: ↑25 Aug, 2023 15:58 INDREK LUBERG ⟩ Kallase kangelaslugu varises kaardimajana kokku (maksumüüri taga)
https://arvamus.postimees.ee/7841567/in ... jana-kokku

Kahjuks peab järeldustega nõustuma.

Maksude osaga võib nõustuda kuid mingit julgeoleku kriisi meil küll tänu peaministri abikaasale ei ole. Väga sooviks teada milles siis seisnes kaheplagelisus julgeoleku valdkonnas, et sellise väitega kohe nõustud?

Sakamoto kirjutas: ↑25 Aug, 2023 14:30 Platat noortel jagub olevat, koos uhke maja ehitusega jagub ka veel anda "laenu" abikaasa firmale, investeeringuteks. Siin üks mitte väga vana uudis https://www.err.ee/1609002911/kaja-kall ... eringuteks
siin on väga huvitav lõik Novaria Consultil on viimase kolme aasta majandusaasta aruanded esitamata, viimane pärineb aastast 2019, mil aruandeaasta kasum oli 103 000 eurot."Kuna tegu on ettevõttega, millel ei ole laene pangast ega teisi osanikke, siis on see muude tegemiste kõrvalt tegemata jäänud. nüüd ,siis teada miks esitamata jäänud.
Niisiis, et mereäärse häärberi ehitus normaalselt sujuks oligi härral vaja palehigis Veremaal normaalselt platat teenida.

Aga mis seal imeliku on kui inimesel raha on? kõik tema deklarid avalikud. Ei saa asju enda mätta ostast vaadata, et kui sul raha ei ole siis teistel ka ei ole.
Majandusaruande esitamata jätmine ei varja midagi. Tema osalus nõukogus jm avalik info sealhulgas ka osalus läbi enda investeerimise firma logistika ettevõttes. Unustad, et ta seal juba 14 tegutsenud ja olnud selle ettevõttega seotud (logistika firmaga).

Niisiis, et mereäärse häärberi ehitus normaalselt sujuks oligi härral vaja palehigis Veremaal normaalselt platat teenid

a.
oh seda kadedust küll

Täiesti ok väide, et pole kursis kuhu kellele kaupa veavad. Minagi ei ole väga kursis, mis kliendid minu naise tööandjal on. Lolliks ei tasu ka minna.

Oled sa peaminister ja oma naise tööandjasse 350 000 euri investeerinud?

Smith kirjutas: ↑25 Aug, 2023 19:11

Täiesti ok väide, et pole kursis kuhu kellele kaupa veavad. Minagi ei ole väga kursis, mis kliendid minu naise tööandjal on. Lolliks ei tasu ka minna.

Oled sa peaminister ja oma naise tööandjasse 350 000 euri investeerinud?

KK abikaasa on iseenda tööandja, olles haldusfirma omanik 100%. Osalus teises (transpordi-)firmas teeb teda kaasomanikuks/kaasvastutajaks, mitte lihtsalt töövõtjaks.
Kui teise kaasosaniku firma kaubad liiguvad "sanktsioneeritud riiki", siis iga normaalne inimene tahab vältida enda võimalikku kaasosaliseks tembeldamist.
Vähemalt peaks seda tegema misiganes poliitiku abikaasa! Lihtne!?

Smith kirjutas: ↑25 Aug, 2023 19:11

Täiesti ok väide, et pole kursis kuhu kellele kaupa veavad. Minagi ei ole väga kursis, mis kliendid minu naise tööandjal on. Lolliks ei tasu ka minna.

Oled sa peaminister ja oma naise tööandjasse 350 000 euri investeerinud?

Just. Mina tunnen nii mtü kui isikliku raha andmisel vägagi huvi, kuhu see läheb ja miks.

Küsimus on siin ka see, kus olid Tolli ja KaPo silmad? Ei näinud või ei tahtnud näha?
Pilt KAPO aastaraamatust.

Eee, KaPo nagu vastas täna, et veetud kaubad ei olnud sanktsioonide all.

Küsimus on moraalne, kas PM abikaasal sobib jätkata Venemaa suunal äritegevust samal ajal kui tema ise nõuab Venemaa boikoteerimist ja uute sanktsioonide kehtestamist.

Rahvas abistab nii kuidas jaksab

Et näiteks järelveetavavad haubitsad, mürsud, Javelinid jm saatis Ukrainasse palehigis abistav rahvas või toimus see praeguse peaministri juhitud valitsuse eestvõttel? Nagu öeldud, ei tasu lolliks minna. Ja järsku ei leidnud näiteks MTA täiesti põhjendatult seadustikkumisi? Seesinane Venemaale veetav plekk muutus ju sanktsioonialuseks kaubaks alles selle aasta märtsis.

Et kui pole keelatud, aga (NB! Su enda abikaasa) moraalilugemisega siiski hukka mõistetud tegevus, siis on tegelikult okei? Miks ülejäänud suur mass eesti ette võtteid siis veneamaaga äri teha ei taha enam? Jobud on? Või äkki saavad aru, et t7blaga suhteid hoida ei ole päris okei ikkagi?

Kindlasti ei ole OK. Minu postituse mõte oli see, et see ei olnud seadusevastane. AGA Kaja Kallase poliitkarjäärile ilmselt hävitav.

Kui on mida jagada, siis saab valitsus ka jagada haubitsaid ja muud nänni. Kogutud oli see kõik ikka rahva raha eest ja rahvas sellele abile vastu polnud.
Küsimus praegu ehk selles, et kas PM kes ei tea, mis toimub tema kodus on piisavalt pädev juhtima riiki?

Küsimus praegu ehk selles, et kas PM kes ei tea, mis toimub tema kodus on piisavalt pädev juhtima riiki?

Kui inimene, kellrga ma koos elan ja keda ma usaldan, minult raha palub, siis isiklikult mina ei näe vsjadust hakata uurima, milleks tal täpselt seda vaja on, vaid lihtsalt annan võimaluse korral selle raha.

Tipp poliitikuna enda mitme aasta palga ja ei ühtegi küsimust? Kui selline summa oleks kohe kapist võtta, siis poleks tarvis püüne peale ronida.