www.militaar.net

Kriku kirjutas: ↑30 Mai, 2025 10:38 Eesmärk on valesti seatud - selleks ei peaks olema mitte "parima pakkumine", vaid korraliku inimese üles kasvatamine.

Jah, ja parima pakkumine ongi, et sa saad pakkuda oma lapsele armastust, hoolt ja aega tema kasvatamiseks. Mida sa ei saa pakkuda kui pead kahel kohal tööl käima, sest isa elatisraha ei maksa ja muidu ei ole lapsel katust pea kohal või kõht täis.

Qwerty226 kirjutas: ↑30 Mai, 2025 11:28

Kriku kirjutas: ↑30 Mai, 2025 10:38 Eesmärk on valesti seatud - selleks ei peaks olema mitte "parima pakkumine", vaid korraliku inimese üles kasvatamine.

Jah, ja parima pakkumine ongi, et sa saad pakkuda oma lapsele armastust, hoolt ja aega tema kasvatamiseks. Mida sa ei saa pakkuda kui pead kahel kohal tööl käima, sest isa elatisraha ei maksa ja muidu ei ole lapsel katust pea kohal või kõht täis.

Kahtlen väga, kas "parima pakkumise" pärast muretsejad mõtlevad tasemel "lapsel katus pea kohal või kõht täis", st. Maslow püramiidi alumisel astmel.

Toksiliseks pean rõhuasetust, mida kohtab tänapäeva ühiskonnas igal sammul ja mille võib kokku võttasõnaga "nauding". Heaks näiteks on ettekandja poolt öeldud "enjoy your meal". Sama kumab läbi ka "parima pakkumise" retoorikast.

Loogiline. Milleks sulle lapsed kui sa ei saa neid nautida?

Kriku kirjutas: ↑30 Mai, 2025 10:38

Qwerty226 kirjutas: ↑30 Mai, 2025 10:33Oma lapsele parima soovimine toksiline ideoloogia

Mitte "parima soovimine", vaid "parima pakkumine". Parimat ei suuda suurem osa iseendalegi pakkuda. Eesmärk on valesti seatud - selleks ei peaks olema mitte "parima pakkumine", vaid korraliku inimese üles kasvatamine.

Mida tähendab "korraliku inimese kasvatamine"?

Kui sa ei suuda oma lapsele korralikku haridust pakkuda, mis paljude perede jaoks on suur kulukoht, siis satub ta mõttetule madalapalgalisele tööle koos tont teab milliste töökaaslastega. Väga raske on sellistes oludes olla jätkuvalt korralik inimene

Kriku kirjutas: ↑30 Mai, 2025 11:45

Qwerty226 kirjutas: ↑30 Mai, 2025 11:28

Kriku kirjutas: ↑30 Mai, 2025 10:38 Eesmärk on valesti seatud - selleks ei peaks olema mitte "parima pakkumine", vaid korraliku inimese üles kasvatamine.

Jah, ja parima pakkumine ongi, et sa saad pakkuda oma lapsele armastust, hoolt ja aega tema kasvatamiseks. Mida sa ei saa pakkuda kui pead kahel kohal tööl käima, sest isa elatisraha ei maksa ja muidu ei ole lapsel katust pea kohal või kõht täis.

Kahtlen väga, kas "parima pakkumise" pärast muretsejad mõtlevad tasemel "lapsel katus pea kohal või kõht täis", st. Maslow püramiidi alumisel astmel.

Toksiliseks pean rõhuasetust, mida kohtab tänapäeva ühiskonnas igal sammul ja mille võib kokku võttasõnaga "nauding". Heaks näiteks on ettekandja poolt öeldud "enjoy your meal". Sama kumab läbi ka "parima pakkumise" retoorikast.

Mis sellel nautimisel viga on?
Sa võid kokku keerata mingisguse lobi, mis on jälgi maitsega, näeb välja nagu okse, aga annab sulle kõik vajalikud toiduained. Või teha sama toiteväärtusega roa, mis on silmale ilus vaadata, maitseb ülihästi. Kumba sa eelistaksid?

AMvA kirjutas: ↑30 Mai, 2025 12:05Mida tähendab "korraliku inimese kasvatamine"?

Korraliku inimese kasvatamine on niisugune kasvatus, mille saanud inimene elab ülejäänud elu korralikult.

AMvA kirjutas: ↑30 Mai, 2025 12:05Kui sa ei suuda oma lapsele korralikku haridust pakkuda, mis paljude perede jaoks on suur kulukoht

Eestis on haridus tasuta.

AMvA kirjutas: ↑30 Mai, 2025 12:05siis satub ta mõttetule madalapalgalisele tööle koos tont teab milliste töökaaslastega. Väga raske on sellistes oludes olla jätkuvalt korralik inimene

Selliseid avaldusi soovitan ainult enda eest teha.

AMvA kirjutas: ↑30 Mai, 2025 12:10Mis sellel nautimisel viga on?
Sa võid kokku keerata mingisguse lobi, mis on jälgi maitsega, näeb välja nagu okse, aga annab sulle kõik vajalikud toiduained. Või teha sama toiteväärtusega roa, mis on silmale ilus vaadata, maitseb ülihästi. Kumba sa eelistaksid?

Nautimisel ei ole viga midagi. Loomulikult on väga tore, kui elu tervikuna ja kõikvõimalikud asjakesed selle sees on nauditavad. Rõhuasetus, et elu eesmärk on nauding, on aga jama.

Kriku kirjutas: ↑30 Mai, 2025 13:23

AMvA kirjutas: ↑30 Mai, 2025 12:05Kui sa ei suuda oma lapsele korralikku haridust pakkuda, mis paljude perede jaoks on suur kulukoht

Eestis on haridus tasuta.

Mõttetult deklartiivne loosung. Kui sa tuled kuskilt Obinitsa kandist siis ülikoolis õppimine eeldab elukohta, söögikulu on suurem kui kodus ja lisaks transpordikulud. Need on kah tasuta? Tead, mis Tallinnas toa üürimine maksab?

AMvA kirjutas: ↑30 Mai, 2025 13:35 ...Tead, mis Tallinnas toa üürimine maksab?

Jah. Taltechi ühikokoha üür on ~100-130€ kuus. Milles probleem?

AMvA kirjutas: ↑30 Mai, 2025 13:35

Kriku kirjutas: ↑30 Mai, 2025 13:23

AMvA kirjutas: ↑30 Mai, 2025 12:05Kui sa ei suuda oma lapsele korralikku haridust pakkuda, mis paljude perede jaoks on suur kulukoht

Eestis on haridus tasuta.

Mõttetult deklartiivne loosung. Kui sa tuled kuskilt Obinitsa kandist siis ülikoolis õppimine eeldab elukohta, söögikulu on suurem kui kodus ja lisaks transpordikulud. Need on kah tasuta? Tead, mis Tallinnas toa üürimine maksab?

Loomulikult on ühikakoht tasulinne, kuid see tasu on võrreldes erakaga ikka kordades väiksem. Isegi omal ajal päälinna tuldud provintsist ja kõrgema kooli ajal ühiselamus elatud aastaid. Ei maksa tühjast tüli teha, meil on need asjad päris hästi korraldatud.

Kilo Tango kirjutas: ↑30 Mai, 2025 13:46

AMvA kirjutas: ↑30 Mai, 2025 13:35 ...Tead, mis Tallinnas toa üürimine maksab?

Jah. Taltechi ühikokoha üür on ~100-130€ kuus. Milles probleem?

Tead palju neid saada on? Arvestades, et iga aasta astub sinna ca 2800 üliõpilast.

Infoks - kokku on kohtade arv ca 2000 ja vabu kohti on iga aasta pakkuda 300-350

AMvA kirjutas: ↑30 Mai, 2025 13:50 Tead palju neid saada on? Arvestades, et iga aasta astub sinna ca 2800 üliõpilast.

Infoks - kokku on kohtade arv ca 2000 ja vabu kohti on iga aasta pakkuda 300-350

Aga kui paljud üldse vajavad seda kohta?

tsivi_list kirjutas: ↑30 Mai, 2025 13:53

AMvA kirjutas: ↑30 Mai, 2025 13:50 Tead palju neid saada on? Arvestades, et iga aasta astub sinna ca 2800 üliõpilast.

Infoks - kokku on kohtade arv ca 2000 ja vabu kohti on iga aasta pakkuda 300-350

Aga kui paljud üldse vajavad seda kohta?

Ma usuks, et valdav enamus neist, kes tulevad väljastpoolt Tallinna ja ringvaldu, vajavad kohta.
Tartus pidi asi veel hullem olema.

AMvA kirjutas: ↑30 Mai, 2025 13:57

tsivi_list kirjutas: ↑30 Mai, 2025 13:53

AMvA kirjutas: ↑30 Mai, 2025 13:50 Tead palju neid saada on? Arvestades, et iga aasta astub sinna ca 2800 üliõpilast.

Infoks - kokku on kohtade arv ca 2000 ja vabu kohti on iga aasta pakkuda 300-350

Aga kui paljud üldse vajavad seda kohta?

Ma usuks, et valdav enamus neist, kes tulevad väljastpoolt Tallinna ja ringvaldu, vajavad kohta.
Tartus pidi asi veel hullem olema.

Ja kui paljud tulevad väljastpoolt?
Need, kellel raha on, eelistavad niikuinii eraka privaatsust ühiselamule, ka siis kui nad on väljastpoolt Harjumaad.

tsivi_list kirjutas: ↑30 Mai, 2025 14:06

AMvA kirjutas: ↑30 Mai, 2025 13:57

tsivi_list kirjutas: ↑30 Mai, 2025 13:53

Aga kui paljud üldse vajavad seda kohta?

Ma usuks, et valdav enamus neist, kes tulevad väljastpoolt Tallinna ja ringvaldu, vajavad kohta.
Tartus pidi asi veel hullem olema.

Ja kui paljud tulevad väljastpoolt?
Need, kellel raha on, eelistavad niikuinii eraka privaatsust ühiselamule, ka siis kui nad on väljastpoolt Harjumaad.

2023 uudis.

Tartu Ülikooli ühiselamutes sai tänavu koha vaid kolmandik soovijatest

850st ei saanud kohta 550.
https://www.err.ee/1609050788/tartu-uli ... oovijatest

Väga raske uskuda, et keegi planeerib pere juurdekasvu ühikakohtade kättesaadavuse järgi 18+ aastat ette. Selle optimistliku noodiga lõpetan AMvA järjekordse demagoogiapurske arutamise siin teemas.