www.militaar.net

Naxer kirjutas:Vandenõuteoreetikud Postimehe toimetuses arvavad, et isegi venelaste kolmemastiline purjelaev Mir, mis piirkonnast väljaspool vaatevälja möödub, on saadetud uurimislaeva järele nuhkima/pealt kuulama ning 50m mastid on ühtlasi antennid.

Venemaa riigiasutustele ja ettevõtetele kuuluvate ning Venemaa lipu all sõitvate laevade meeskondadele on siiani kohustuslik lahingu väljaõpe. Laevade omanikud ja meeskonnad peavad olema igal ajal valmis täitma riiklikke ülesandeid, sõltumata geograafilisest asukohast. Peale selle käivitas Venemaa 2015. aastal ühtse riikliku peal- ja allveemonitooringusüsteemi (EGSONPO), mille järgi on kõik Venemaa tsiviilametkondlike ning Venemaa lipu all seilavate laevade meeskonnad kohustatud koguma ja edastama informatsiooni merel ja teiste riikide sadamates toimuva kohta . Süsteemi toimimise ja koordinatsiooni eest vastutab Venemaa Sõjalaevastik .

Seega on Venemaa tsiviillaevastik riiklike struktuuride omalaadne käepikendus. Seda võib vajalikul hetkel kasutada informatsiooni kogumiseks, sõjalistel eesmärkidel või varjatud operatsioonide korraldamiseks. Oluline on tähelepanelikumalt suhtuda Venemaa lipu all sõitvatesse tsiviilalustesse ning nende välisriikide territoriaalvetes ja sadamates viibimise režiimi, märkis välisluureamet.

Välisluureamet: Venemaa kasutab Tallinna merepäevi sageli külastavat purjekat mõjutustegevuseks

Vähetõenäoline muidugi, et misiganes võimekusega laev just Estonia ekspeditisooni järele nuhkima saadeti.
Küllap lihtsalt aktiveeris "Miri" nimi toimetuse kollektiivse mälu, et temast on varem sellises huvitavas võtmes kirjutatud.
Kus / mis artiklis muide seda vandenõuteooriat punuti, ei õnnestunud leida?

Siin teemas ei ole vist varem läbi käinud:Toomas Kaljas räägib parvlaev Estonia hukust inseneri pilgu läbi.
https://www.youtube.com/watch?v=rkiMskEaagY

Study kirjutas:Siin teemas ei ole vist varem läbi käinud:Toomas Kaljas räägib parvlaev Estonia hukust inseneri pilgu läbi.
https://www.youtube.com/watch?v=rkiMskEaagY

Mati79/maik12 kolmandal ringil?

Sama härra teisi tegemisi: https://www.telegram.ee/eesti/eesti-ins ... se-nakatab

Rootslased tulid kapist välja?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/81c ... 177928b1ea

Täna on justkui uut infot peale tulnud:

Rootslaste tehtud 15.07.2021 video august autoteki juures (kaamera kui lähemale läheb, on paista veoauto sild)

Kurm leidis peale autotekil käimist robotiga, et 2 ust 18'st on autotekil kinni

https://sverigesradio.se/artikel/swedis ... -discovery

Ma seni arvanud siiski et enamus vigastused tekkinud laevakere põhja rammimisel aga see auk mis siin videos lööb küll pahviks. Kaamera piilub sisse ja vastu vaatab veoauto tagumine sild. Auku vaadates ei ole võimalik selliselt metalli painutada stressiga. See tundub olevat tõepoolest kuidagi... lõhatud?

Rotsadel selline poolpidune kapist välja tulek, midagi tilgutatakse. Eelmistele linkijatele ka eestikeelne uudis, https://www.postimees.ee/7347751/rootsi ... ta-kaadrid

Ametlik põhjus, miks neid kaadreid pole avaldatud, et kuna inimluud on näha, siis ei saa. Probleem on selles, et neist kaadritest ei tea ka lõppraporti koostajad midagi. Ja suur osa on ilmselt avaldamata veel.

Mispärast rotsadel järsku nüüd, teispäeval, ( 28.09) pressikonverentsi korraldamisega kiireks läks ? "Damage control"? Varem öeldi pidevalt , et teema on lõpetatud ja mingit huvi pole põhjust tundagi.

Ei ole hullu. Kohe tulevad austatud ja erudeeritud teadlased ja kinnitavad, et see kõik on lihtsalt ülepingete tulemus. Või noh, lihtsalt "ei kommenteeri" seda.

Mul on vandenõuteoreetikutele üks küsimus - miks visiir eest kukkus, kui põhjaminekuks oli muu põhjus?

Kas rootslaste videol paistab ankur ?

Vandenõuteoreetikud?Aga miks me peame teada saama Eesti lipu all tehtud uurimise tulemustest rootsi raadiost?Eelmisel nädalal käis kõigist Eesti riiklikest kanalitest p..a loopimine ja naeruvääristamine Kurmi ekspeditsiooni pihta.Las inimesed teevad rahus oma tööd.Jõutakse mingite järeldusteni ja siis saab kumbki grupp tuua välja omad teesid.Minule vähemalt tundub,et riiklikult tellitud uurimine Ei ole olnud meiega aus jälle või siis koosnes amatööridest,Müstiline segaja jne.

Räägiks asjast ja ei esineks olematule publikule ?

Postimehes avaldatud videos on näha, kuidas ühe "rebendi" juures on mööda laeva piki külge mingi asi libisenud ja ühel hetkel on külg veidi sisse pressitud ja metall on rebenenud (viitasin selles uudises olevale videole : https://www.postimees.ee/7348006/korge- ... te-ulatuse).
Ka eelmisel sügisel leitud augu ümber oli laeva kere pinnal näha sarnaseid musti libisemise jälgi.
Kas komanda augu juures võib olla mingi teise "objekti" küljest lahti rebenenud tükk (mõtlen seda sama eset, mida Madis eespool ankruks nimetas).

Täna avaldatud videote põhjal julgeks küll arvata, et mingi kokkupõrge on ikkagi toimunud ja seda siis, kui laev veel veepeal oli.

Mul on vandenõuteoreetikutele üks küsimus - miks visiir eest kukkus, kui põhjaminekuks oli muu põhjus?

Peale tänast samad küsimused, miks see krdi visiir veel peale seda, kui "allveelaev rammis" ja "pomm plahvatas" eest ära kukkus, polnud ju enam vajadust. (Ahjaa, juba unustasin, meeskond pidi veel ju tormis veoautosid hakkama merre lükkama). Äkki ootaks ära ka ametlikud tulemused, mis tõenäoliselt võtavad võibolla aastaid ala peale laeva kaardistamist simulatsioonid, lisaks see, et laev on põhjas vedelenud ja oma raskuse peale lösutades veel keeranud ca 27 aasta jooksul, rääkimata kokkupõrkest põhjaga uppumisel. Kurm leiab, et kaks veekindlat vaheust 18 on kinni ja meil on kohe sensatsioon, millele lisanduvad veel svenssonite "ülisalajased kaadrid pommiaugust".