Täpselt minu mõtted
Venes pole mitte fashsism (aga vassism
), vaid varaste diktatuur -
Putini reziimil on jäänud aastakest poolteist:
Георгий Сатаров: В России сейчас не фашизм, а диктатура воров -
Путинскому режиму осталось меньше полутора лет
http://nr2.com.ua/interview/Georgiy-Sat ... 89874.html
Я полагаю, что ресурс не очень большой, и это связано с тремя обстоятельствами. Первое – Россия уже многие годы создавала уже весьма перекошенную экономику, ориентированную на углеводородные ресурсы и другие источники минеральных богатств, и при этом страдали другие отрасли. Второе – финансовый кризис, который наваливается на страну и который особо остро ощущается, когда истощаются валютные резервы, он может привести и к дефолту. В 1998 году довольно мрачные и негативные прогнозы, которые после дефолта формулировались, не оправдались в первую очередь потому, что импортозамещение позволило независимому российскому бизнесу рвануть очень серьезно, развивая собственное производство. Сейчас же это будет невозможно из-за экономических санкций.
Третье обстоятельство – в том, что выход из экономического кризиса России, как считают многие экономисты, лежит не в сфере экономики, а в сфере реформы правовых и политических институтов. Трудно себе представить, что нынешняя российская власть решится на устранение этих правовых и политических преград. Поэтому, действительно, пока прогноз довольно мрачный. А теперь умножьте все три фактора на войну, которая действует разрушительно на любую экономику, и поймете, что до полного обвала осталось совсем немного.
- Я не считаю, что санкции не страшны для России. Другое дело, что такого рода санкции не имеют эффекта мгновенного действия. Они начинают работать постепенно. Но уже сейчас проявляются такие проблемы, как, например, ограничение возможности перекредитования для многих банков и государственных корпораций, которые и так в долгах как в шелках. Это проблема не только для бизнеса, но и для всей страны, которая все же хочет сберечь суверенитет своего государственного капитализма. В нынешних условиях это очень нелегко, потому что появляются риски, когда государственные активы просто начнут забирать за долги. Влияние санкций очень существенно.
Intervjuu on pikk, tõin vaid paar lõiku.
Kohe alustuseks, enne refereerima hakkamist, peab meelde tuletama klassikuid:
"Kui venemaal hakatakse rääkima patriotismist, siis on kuskil miskit pihta pandud"
Venemaa ressurss (sanktsioonidele vastu panna) pole väga suur - kolmel põhjusel:
Esiteks - pikki aastaid on harrastatud vildakat majandusmudelit, kus rõhk oli energiakandjate ja muude mineraalsete maavarade ekspordil. Selle tõttu on kannatanud kõik muud sektorid.
Teiseks on finantskriis, ja eriti valusalt lööb valuutavarude kiire vähenemine. Võimalik on default.
1998 aasta defauldijärgsed sünged prognosid ei osutunud tõeseks eelkõige seetõttu, et olukord lubas ärajäänud impordi asendada kodumaise toodanguga ja aeg oma äriga tõsiselt alustada oli venemaal väga soodne. Nüüd aga jääb see kõik sanktsioonide tõttu ära.
Ja kolmandaks - vene väljapääs kriisist pole mitte meetmetes majanduse vallas, vaid asja võti on hoopis õiguslike ja poliitiliste institutsioonide reformimise taga. On väga raske ette kujutada, et praegune klikk sellega tegelema hakkab.
Niisiis need kolm õit kimpu võtta - ja olukord pole niigi roosline.
Aga korrutame selle kompoti läbi veel sõja koefitsiendiga...
...ja me mõistame, et on jäänud üsna vähe - sõda iseenesest juba mõjub majandusele laastavalt.
- Ma ei usu, et Petja hunti ehk vene sanktsioone ei karda.
Asi on selles, et need ei mõju silmapilkselt. Juba praegu on tekkinud palju probleeme, eelkõige laenude ümberkrediteerimisega jne.
Paljud pangad ja riiklikud korporatsioonid on hädas - olles ennegi juba võlgu, niiet vähe ei ole - ja nüüd veel see...
Probleem ei ole ainult businessi vallas, vaid on riigi probleem tervikuna, mis tahab säilitada oma riikliku kapitalismi suveräänsust.
Praeguseks on tekkinud oht, et riigile kuuluvad varad korjatakse võlgade katteks kokku.
Sanktsioonide mõjud selles mõttes on väga tuntavad.
- О национальном характере тут речь не идет. Эти результаты опросов показывает всего две вещи – степень конформизма и эффективность монопольной пропаганды. Они не показывают реальную структуру общественного мнения, это совершенно очевидно.
- Вы не верите, что 85% россиян действительно слепо верят в Путина и примут все, что бы он ни предложил?
- Я думаю, что среди тех 85% есть определенная доля людей, очарованных Путиным, но эта доля не более 15%. Остальные просто конформисты. Они точно также примут другой государственный курс хоть завтра. И потом, для совершения революции достаточно несколько процентов активного и мотивированного населения.
- Вы всерьез допускаете вероятность революции в современной путинской России?
- Я не исключаю любые сценарии такого рода. Но не сейчас, а когда нынешний кризис под давлением санкций всерьез скажется на населении. Это случится уже скоро – свое дело сделают дефицит и безработица, и, как их следствие, рост преступности. К тому же гробы из Донбасса. Неизбежно возникнет социальный протест. Когда социальный протест обретет политическую форму, тогда возможно все, что угодно.
- Mingisugusesse "rahvusliku iseloomu eripärasse ma ei usu - need % näitavad vaid mugandumise määra ja monopoolse propaganda tõhusust.
Rahva tegelikku meelsust nad ei näita - see on selge.
- Sa siis ei usu, et 85% on Putinisse pimesi uskujad?
- Ma usun, et neid pimesikke on selle 85% seas 15%, ülejäänud on mugandujad. Need mugandujad muganduvad kasvõi hommepäev teistsuguse poliitilise raziimiga, kui vaja on. Ja üldsegi on revolutsiooni tegemiseks tarvis vaid paar % aktiivseid ja motiveerituid.
- Sa siis tõsimeeli usud revolutsiooni võimalikkusesse modernses putinlandijas?
- Ma ei välista ühtegi stsenaariumi. Mitte kohe, aga varsti, kui sanktsioonide survel rahvas kannatama hakkab - oma töö teevad defitsiit ja tööpuudus, ning nende tulem - kuritegevuse kasv. Kaasa arvatud kirstud Donbassist. Paratamatult tekitab see sotsiaalset protesti - ja kui see kanaliseerub poliitiliseks - siis võib juhtuda midaiganes...
- Западные СМИ обсуждают вероятность того, что Путин может устроить войну на Балканах и отвлечь Запад от Украины. Прокомментируйте, насколько велика вероятность такого сценария? В качестве вариантов называют даже коридор в Калининград и захват эстонской Нарвы.
- Полностью это исключаю. Это смешно. У Путина нет ресурсов, что бы он ни говорил и что бы ни говорило российское военное руководство. Для таких операций, даже если бы он и хотел, нужно обладать большим количеством боеспособных частей, а их с трудом хватает сейчас даже для войны на небольшом клочке Донбасса. Со всей России туда свозят то, что еще может воевать, а больше ничего и нет.
- Lääne meedias käivad jutud, et Putin võib Balkanil sõja algatada ja sellega lääne Ukraina teemast eemale saada.
Räägitakse koguni Kaliningradi koridorist ja Eesti Narvast?
- Absoluutselt välistatud. See on naeruväärne. Venel pole seda jõudu, et kõike seda korraldada. Juba praegu kraabitakse kõikjalt vähegi sõjakõlbulikku, et Donbassi saata. Ja sellega kõik piirdubki - rohkem jõudu pole.
Дайте прогноз относительно будущего статуса нынешних территорий Донбасса, под контролем боевиков – возвращение в состав Украины, долгое пребывание в статусе «нового Сомали» или еще что?
- Здесь я сторонник распространенных оценок: Путин будет стараться по возможности замораживать нынешнюю ситуацию с перманентными вспышками и поддержкой квази-государств «ДНР» и «ЛНР». Ему нужен постоянный неопределенный конфликт и контролируемый хаос.
- С какой целью?
- Это наиболее удобная позиция для любых маневров. Отступить он не может, а быстро захватить восток Украины не удалось
- Prognoos Donbassi tulevikust?
- Putin proovib "kontrollitud anarhiat" korraldada. VF`i koosseisu ta neid "vabariike" ei planeeri. Talle on vaja permanentset konflikti.
- Mis eesmärgil?
- Selline olukord on mugav igasugusteks manöövriteks. Taganeda ta enam ei saa, aga seda, mida tegelikult tahtis, kaa enam mitte.
- А как же «русский мир»?
- «Русский мир» и «суверенная демократия», о чем говорили раньше – это временные подделки идеологии для телезрителей. Идеология должна пронизывать, в первую очередь, элиту.
А российская путинская элита не верит в «русский мир», это довольно прагматичные и меркантильные товарищи.
В России сейчас не фашизм, а, я бы сказал, плебисцитарная диктатура с помесью запредельной клептократии
"vene maailm" (ja "suveräänne demokraatia") - see on selline ajutine võltsideoloogia telekavaatajate tarvis.
Ideoloogiast peab olema haaratud eelkõige eliit - aga modernne puutinlik eliit ei usu seda möga, vaid on selline pragmaatiline ja merkantiilne grupp seltsimehi.
PUUTINLANDIJA ON PLEBEILIKU DIKTATUURI JA TRANSTSENDENTSE KLEPTOKRAATIA RISTSUGUTIS
