www.militaar.net

Susan Rice on Pres. Trump's decision to withdraw U.S. troops from northern Syria: "The message that that sends to all of our potential allies and partners...when the president wakes up on the wrong side of the bed, we'll throw you under the bus."

https://twitter.com/ABC/status/1181967142394028038

Läheb teemasse Valge Maja soovimatuses teha kongressiga koostööd vilepuhuja kaebuse asjus.
https://www.err.ee/989802/valge-maja-ke ... stusi-anda
Ei taha Trump ebameeldivat ja talle varju heitvat uurimist aidata. Kuigi ei usu, et piisaval arvul Vabariiklastest senaatoreid oleks võimalik veenda selle keissi raames presidendi tagandamise poolt hääletama.
Huvitav siiski kui impeachment läbi läheks. Mis siis juhtub? Erakorralised presidendi valimised või saaks asepresident automaatselt presidendiks?

Asepresident saab.

Pence on väga targalt madalat profiili hoidnud ja kui tõesti peaks selline asi juhtuma, siis vastuseis talle oleks ilmselt suhteliselt väike.

Sobib ka siia: https://maailm.postimees.ee/6798022/tru ... normandias On ikka ajuhiiglane... Kui kaugele ajalukku peab aitamine ulatuma, et liitlast ei reedetaks? Meid ka Normandias aitamas ei olnud, aitasime hoopis sakslasi Sinimägedes sel ajal.

Jaanus2 kirjutas:Meid ka Normandias aitamas ei olnud

Kümneid eesti meremehi oli tegelikult dessandis osalenud laevadel

Jaanus2 kirjutas:Sobib ka siia: https://maailm.postimees.ee/6798022/tru ... normandias On ikka ajuhiiglane... Kui kaugele ajalukku peab aitamine ulatuma, et liitlast ei reedetaks? Meid ka Normandias aitamas ei olnud, aitasime hoopis sakslasi Sinimägedes sel ajal.

Tahtsin just lingi panna aga kaasfoorumlane jõudis ette.
Ega Geenius ei ole äkki kangemate tablettide peale üle läinud?Hakkab oma väidetes juba ullikese moodi välja nägema,kuidas puutuvad kurdid ja Normandia dessant omavahel kokku vot sellest ma ei saa aru
Seletagu mõni kõva Geeniuse poolaja mulle loogiliselt ära,kas mees on ikka oma aru juures või mitte?
Kaasfoorumlane täpsustas väga õieti,meid ka ei olnud Normandias aitamas,veelgi enam hoopistükkis osad Eesti mehed olid sunnitud kaitsma ennast saksa vormis.Kas see tähendab seda,et Venemaa teoreetilise rünnaku puhul,Trump istub ka kuskil toolil ja hüüab,et vaadake eestlased polnud meid Normandias aitamas ning sõdisid meie liitlase Venemaaga ja selle tõttu me ei pea neid venelaste vastu abistama.
Kujutan ette Kremlis toimuvat käteplaginat sellise jutu peale,mis toimus kurdide suunas.
Putleril nüüd juba kolmas trumpäss varukas,ei pea vist olema eriti välispoliitikast kauge,et aru saada,kuhu kurdid edasi põõrduvad edaspidi...ikka sinna Moskva poole nagu nad enne Süüria sõda ja ISISE-ga madistades tegid.Volaa.

nimetu kirjutas:Pence on väga targalt madalat profiili hoidnud ja kui tõesti peaks selline asi juhtuma, siis vastuseis talle oleks ilmselt suhteliselt väike.

Sellega olen ma nõus,Pence on suhteliselt vaikset ja madalat profiili hoidnud,umbes nagu Ford omal ajal,olles Nixoni asepresident.Mingi kriitiline mass tuleb lõppude lõpuks ka vabariiklastele ette,ma olen selles kindel.

Ma kuskilt lugesin aasta-kaks tagasi artiklit milles muuhulgas mainiti et Eesti diplomaadid olevat väga aktiivsed just USA asepresidendi kontori pideva masseerimisega. Kui nüüd "stabiilne geenius" peaks Pencega asendatama, siis mulle tundub meie saaksime sellest ainult võita.

https://maailm.postimees.ee/6798876/usa ... arit-meest
Selliste ümmarguste nägudega seltsimehed,kes "endiste nõuka inimestena" kenasti Geeniusele raha vanendasid on nüüd vangikongis.Ja raha vahendamine ei puuduta eelmist kampaaniat vaid just uut ja algavat.
Minu arvates tähendab see seda,et USA julgeolekusüsteem on Geeniuse enda võtnud pihtide vahele vaatluseks ette.Eelmise valimstsükli asja uuriti takkajärge,seekord aga lausa tundub uus on uuritav lausa ennetavalt.
Miks ma usun,et seltsimehed otsustasid USA-st lahkuda ja via Viini kaudu tagasi kodumaale põõrduda(ehk siis Vene impeeriumisse) ning selliste ümmarguste nägudega tegelinskite puhul võib olla tegemist USA-s elanud varjatud luureagentidega.
Igatahes väga paha uudis Geeniuse ihuadvokaadile,kes millegipärast on otsustanud oma renomee,mis saadud sirgeseljalise prokurõrina New Yorgis visata prügikasti.Kui nüüd seltsimehi suudetakse elus hoida ja nad ei joo kogemata erilise maitsega teed või kogematta ei astu vanglas terava ora otsa,mis tapab ning avavad vanglahirmus suud,siis läheb põnevaks.
Ah jaa,mul selleks tavaline põhjendus,võimalik,et mees oma elu sügiseses etapis mõtles,et kaua sa enam sellist kullapaid kujutad ning korralikust rahanutsust loobud...tahaks ka Venemaa tegelinskite eeskujul omada kullast peldikupotte ja alaealisi daamikesi.Kuidas need ameeriklased ütlevad:nothing personal,just business.

Lisaks ukraina ärimeeste klapitavale rahale, tundub et ka USAst endast koguneb päris korralikult Trump 2020 kampaaniasse.

President Trump’s re-election campaign and the Republican National Committee raised a combined $125 million in the last three months, Republican Party officials said on Tuesday, setting a presidential fund-raising record.
The huge infusion of money confirms that the president is building an enormous war chest heading into the 2020 election while the Democrats are set to spend the next several months arguing over their nominee.

https://www.nytimes.com/2019/10/01/us/p ... ising.html
Siin juba arutletakse, et arvatavasti on vaja peale teist ametisse määramist uuesti tagandamisega alustada.
Aga vähemalt saab sama asja eest uuesti tagandada, niiet kadunud poleks miskit kui Trump uuesti valituks osutukski.

If Trump survives politically and is re-elected to serve another four years, Congress likely would have nowhere left to go in the event of another scandal, legal and political experts say — not because the House couldn’t impeach him again, but because it might be politically impossible to do so.
That’s why we’re headed into such uncharted territory. Democrats know they probably only get one shot at using impeachment to remove him from office.
Could the House just impeach him again if there's a second-term scandal? Technically, it can do whatever it wants, legal experts tell us. There’s nothing stopping it from bringing up new articles of impeachment if there’s another scandal — or even on the same issue all over again.

https://www.axios.com/trump-impeachment ... 5017b.html

Tegelane5 kirjutas:...juba arutletakse, et arvatavasti on vaja peale teist ametisse määramist uuesti tagandamisega alustada.
Aga vähemalt saab sama asja eest uuesti tagandada, niiet kadunud poleks miskit kui Trump uuesti valituks osutukski.

Jah, ja see on väga huvitav arutelu - kas poliittehniliselt oleks ülepea kasulik umbusaldust avaldada, kui jah, siis kas nüüd või hiljem. Jube libe tee. Tuleb tagasi tulla probleemi juurde: kas on aktsepteeritav, et välisriigid sekkuvad nii rahade kui ka oskusteabega USA valimistesse. Siin peaks menetlus käima minema ikkagi sõltumata vabariiklaste või demokraatide kasule, ehk kohe. Ilmsesti tuleb Trump sellest võitjana küll välja, sest senati vabariiklased istuva presidendi tagant ära ei tule. Teine järsk valik oleks leppida reaalsusega ja lüüa käega - las Odessa juudid, Janukovitsid, Assange'id, Kremli kokad jt kulutavad raha ja käitavad agentuurat, peaasi, et õiget meest toetatakse.

Siit juba läbi käinud Trumpi maksuandmete saaga jätkuks;
https://www.err.ee/991198/foderaalkohus ... ssile-anda
Vene juurtega tegelinskite kinni võtmise tagajärjel võib lõpuks isegi riigireetmine tagandamise põhjusena teemaks tõusta. Arvan, et see oleks juba palju ohtlikum "geeniusele". USA poliitmaastikule oleks muidugi kasuks kui seesinane härra Valgest Majast välja kihutataks ja kohtulikult vastutusele võetaks maksupettuste ja muu jama eest. Oleks hoiatavaks eeskujuks ka teistele aferistidele!

kaugeltuuriv kirjutas:Igatahes väga paha uudis Geeniuse ihuadvokaadile,kes millegipärast on otsustanud oma renomee,mis saadud sirgeseljalise prokurõrina New Yorgis visata prügikasti.

Ei ole seda renomeed enam ammu. Aga video kogu kambast on hämmastav: https://twitter.com/oneforeachofyou/sta ... 87425?s=20. Sellised stiilsed tüübid siis maailma võimsaimas riigis võimu lähedal askeldamas.

Kommentaar Trumpi kohta

US Generals say Trump is clueless. Refuses to listen to Military advisors. US Intelligence agencies say Trump doesn’t understand anything they present. No focus, no long term contingency plan, just shoots fom the hip. Looks at Miller & says what should I do?

https://twitter.com/JohnFCorbin/status/ ... 6425137153