www.militaar.net

Ehho Moskvõ eetris andis Uralvagonzavodi peadirektor Oleg Sijenko teada, et lubatud tarnekogus 2300 Armatat jääb jõusse, küll aga nihkub tarneaeg seniplaanitud aastast 2020 aastasse 2025.

http://lenta.ru/news/2015/09/15/armata/

Rjazani VDV kool suurendas vastuvõetavate kursantide arvu 1257 meheni. Kusjuures erilist rõhku pannakse võõrkeelele- iga kolmapäev on koolis Šamanovi käsul kuulutatud "ingliskeelseks", mil koolis räägitakse vaid selles keeles. Viimastel aastatel on koolile eraldatud ligi 5 miljardit rubla ja neil päevil lisandus sellele veel kaks miljardit. Isegi kurssi arvestades küllaltki aukartustäratav summa...

http://vpk-news.ru/news/26537

EDIT: Võrdlus, et suurusjärgud paika loksuksid- Venemaa kosmoseuuringutele eraldatud summa aastal 2015 peaks olema 20 miljardit rubla.

Dessantnik nr 1 Margelovi eluloole pühendatud seriaalis ütleb peategelane ühes kohas, et tulevik on väikeste ja vihaste üksuste päralt ning VDV on selline.
Kummalisel kombel jõuab juudi sõjandusteoreetik Creveld ja analoogsetele järeldustele (raamat Sõja tulevik) - seal läheb asi isegi veel äärmuslikumaks (paramilitaaar tuuakse sisse).

Üldiseks mõttetööks - kuidas klapib siia uudis vene õhudessandi arendamisest (tsitaat Lemetilt)

Rjazani VDV kool suurendas vastuvõetavate kursantide arvu 1257 meheni. Kusjuures erilist rõhku pannakse võõrkeelele- iga kolmapäev on koolis Šamanovi käsul kuulutatud "ingliskeelseks", mil koolis räägitakse vaid selles keeles. Viimastel aastatel on koolile eraldatud ligi 5 miljardit rubla ja neil päevil lisandus sellele veel kaks miljardit. Isegi kurssi arvestades küllaltki aukartustäratav summa...

http://vpk-news.ru/news/26537

Konks on selles, et "rohemehikesed" ja taoline rahvas toitub justnimelt VDV-st ja teenistus VDV-s on üks peamisi spetsnaznikuks saamise eeldusi.
Seega on näha, et taolise "äkkrünnaku" jõudude boostimine on süsteemne (varasemad uudised ümberrelvastamisest, hiljutine uudis suurest õhupaiske õppusest pluss siis see VDV kooli teemaline nupuke).

Samas- ühtegi näidet Nõukogude või Venemaa ajaloost, kus VDV üksusi oleks kasutatud sihipäraselt ja edukalt (s.t. kus nad oleks täitnud mitte hästi väljaõpetatud kergjalaväe, vaid nimelt õhudessantvägede ülesandeid), mulle ei meenu. Järsku keegi aitab...

Euroopas paiknevate USA õhujõudude juht hindab olukorda:
http://www.rferl.org/content/alarming-r ... 48718.html

One tactic he said the air force was using to contend with better Russian air-defense capabilities is to expand the number of air bases used by NATO warplanes, and move them around more frequently, making it more difficult for Russians to anticipate and target where they are operating.

The goal of this initiative, known as Rapid-X, is "to generate combat power just at the right time, just in the right place," he said.

To meet the new threat, Gorenc said, "it's pretty clear we're going to have go back and start exercising some of the same stuff we used to do in the Cold War."
...
Eventually, the United States may regain its technological superiority with the deployment of stealth fighters that can't be seen by Russian radar, but that is not expected to happen before 2020.

Lemet kirjutas:Samas- ühtegi näidet Nõukogude või Venemaa ajaloost, kus VDV üksusi oleks kasutatud sihipäraselt ja edukalt (s.t. kus nad oleks täitnud mitte hästi väljaõpetatud kergjalaväe, vaid nimelt õhudessantvägede ülesandeid), mulle ei meenu. Järsku keegi aitab...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... %281945%29
18.-27.augustil 1945 Mandžuurias

Operatsioon Shtorm-333 1979 ehk Afganistani hõivamine.
Täiesti edukas operatsioon ja mahub täiesti ühele pildile näiteks juutide operatsiooniga Jonathan.
Tõsi, langevarjudel heitmist ei kasutatud, tegelased sõidutati lennukitega otse lennuväljadele.

kromanjoonlane kirjutas:

Lemet kirjutas:Samas- ühtegi näidet Nõukogude või Venemaa ajaloost, kus VDV üksusi oleks kasutatud sihipäraselt ja edukalt (s.t. kus nad oleks täitnud mitte hästi väljaõpetatud kergjalaväe, vaid nimelt õhudessantvägede ülesandeid), mulle ei meenu. Järsku keegi aitab...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... %281945%29
18.-27.augustil 1945 Mandžuurias

Siis kus seal täpsemalt visati alla õhudessant, mis hõivas võtmepositsioonid ja hoidis neid peavägede saabumiseni? Mina rääkisin õhudessantvägede kasutamisest, mitte nende jalaväe rollis rakendamisest. Ka Afganistanis ei näe ma mingit vahet, kas lennukitega veeti kohale jalaväge või VDV üksusi. Täpselt sama edukalt oleks võinud vedada hea väljaõppe saanud merejalaväge või piirivalvureid, kes oleksid täpselt samas rollis kasutatavad olnud. Niipalju, kui VDVd on sihipäraselt kasutatud, on sellega kaasnenud lüüasaamine ja tapatalgud. Ja ega peale Suurt Isamaasõda sihipärast kasutatust väga ette ei löögi.

Pigem on see VDV sihipärane kasutamine jäänud sobivate eeltingimuste puudumise taha. Venelased on pärast II MS osalenud pigem kohaliku tähtsusega/piiratud ulatusega sõdades, kus operatsioonide mastaap ei võimalda vägesid selliselt rakendada.

Paralleelina võiks tuua tankiüksuste kasutamise- ikka põhiliselt jalaväe tuletoetusena, mitte sügavate läbimurrete saavutamisel ja süvaoperatsioonide läbiviimisel. Viimase näite puhul nõustub ilmselt ka eelkõneleja, et selle põhjal oleks ennatlik teha tankide koondatud kasutamise kohta mingeid kaugeleulatuvaid järeldusi.

Pigem on see VDV sihipärane kasutamine jäänud sobivate eeltingimuste puudumise taha

Olgu põhjus milline tahes, tuleb siiski nentida, et vaatamata ohjeldamatule propagandakärlet VDV aadressil on tegelikus vanasõnale "palju kära, vähe villa" siiski vastav. Ja ka sõja ajal, kus neid paaril korral rakendati, oli tulemuseks vaid teated kodustele, et nende mees, isa või poeg langes vaprate surma. Veelkord- kui keegi teab mõnd VDV edukat toimetamist õhudessandina, mitte jalaväena, andku lahkesti teada.

Viimase näite puhul nõustub ilmselt ka eelkõneleja, et selle põhjal oleks ennatlik teha tankide koondatud kasutamise kohta mingeid kaugeleulatuvaid järeldusi.

Seda küll, aga samas ei saa me ju kindlasti väita, et antud situatsioonis oleksid tankiväed olnud sama eduga asendatavad näiteks piirivalve või laevastikuga, tankiüksused on siiski tegutsenud tankiüksustena, õhudessantvägesid on aga rakendatud tavalise jalaväena.

Vjazma lähistel maandus mitte eriti pehmelt ründekopter Mi-24.
Ekipaaž jäi ellu.

http://www.gazeta.ru/social/news/2015/0 ... 0193.shtml

Lemet kirjutas:

Pigem on see VDV sihipärane kasutamine jäänud sobivate eeltingimuste puudumise taha

Olgu põhjus milline tahes, tuleb siiski nentida, et vaatamata ohjeldamatule propagandakärlet VDV aadressil on tegelikus vanasõnale "palju kära, vähe villa" siiski vastav. Ja ka sõja ajal, kus neid paaril korral rakendati, oli tulemuseks vaid teated kodustele, et nende mees, isa või poeg langes vaprate surma. Veelkord- kui keegi teab mõnd VDV edukat toimetamist õhudessandina, mitte jalaväena, andku lahkesti teada.

Viimase näite puhul nõustub ilmselt ka eelkõneleja, et selle põhjal oleks ennatlik teha tankide koondatud kasutamise kohta mingeid kaugeleulatuvaid järeldusi.

Seda küll, aga samas ei saa me ju kindlasti väita, et antud situatsioonis oleksid tankiväed olnud sama eduga asendatavad näiteks piirivalve või laevastikuga, tankiüksused on siiski tegutsenud tankiüksustena, õhudessantvägesid on aga rakendatud tavalise jalaväena.

Viimane OT post siia minu poolt:
Seda vaprate surma tuli suure sõja ajal ka tankivägedes ohtralt ette.

Aga erinevate vahendite kasutamisest neile algselt mitteplaneeritud rollis, näidetena:
- liikursuurtükid otsetuletoetusena- tanke või mida iganes asendamas;
- sama jutt õhutõrjekahurite kohta;
- laevastik kaudtuletoetust pakkumas;
jne.

Tankide põhiroll peaks doktriini järgi olema suurte üksustena manöövrite sooritamine, mitte paari ühiku kaupa jalaväe toetamine, seega võib ka neid pidada juba pikka aega vääralt pruugituiks.

Kui langevarjudessantidest rääkida, siis neid ei ole üldse just ülemäära palju toimunud, veel vähem õnnestunult. Esirinnas on ameeriklased, kuid sellel on ka konkreetsed põhjused- piisavalt nõrgad vastased (v.a Normandia) ning üle mere minek. Kummaski lahesõjas massilisi dessante ei kasutatud, kuigi justkui oleks võinud. Vaadates venelaste osaletud sõdasid, siis kus nad oleks võinud dessanti teha? Tšetšeenias? Gruusias? Kuna OT üritaks nüüd ära lõpetada, siis viimasele küsimusele vastust ei oota.

OT lõpp.

Musta merre "lasti" uusim vene allveelaev:

В Черное море «запустили» новейшую подлодку России
http://nr2.com.ua/News/world_and_russia ... 06298.html

«Новороссийск» является первой из шести подводных лодок проекта 636.3, построенной специально для Черноморского флота России. «Субмарина относится к третьему поколению дизельных подводных лодок, которые считаются одними из самых малошумных в мире и имеют более высокую по сравнению с предыдущими проектами боевую эффективность. Она оснащена новейшими комплексами ракетно-торпедного вооружения, радиоэлектроники и гидроакустики», – отметили в Минобороны РФ.
Планируется, что подлодка через несколько дней прибудет к месту постоянного базирования – на Новороссийскую военно-морскую базу.

Kuuese seeria esmalapsuke projekti 636.3 raames:
Spetsiaalselt Musta mere tarbeks väljatöötatud, kolmanda põlve diisellaev, mida peetakse väga vagaseks, koos kõigi moodsate tulede ja viledega (vene enesereklaam)
Paiknema hakkab Novorossiiskis

mart2 kirjutas:Oluline täpsustus - mitte mitte Musta mere tarbeks, vaid Musta mere laevastiku tarbeks.
Erinevus on suurem kui ainult ekslik sõna.

Tänan täpsustamast!

Täpsustuseks selle VDV teema juurde. VDV kui väeliik jaguneb kaheks kui väeosade otstarvet vaadata
-parashutno-dessantnõje ehk langevarjurite väeosad
-dessantno-sturmovõje ehk mobiilse (eliit)jalaväe rollis kasutatavad

Vahe on nende struktuuris, kui langevarjudiviis koosneb 2 langevarjupolgust, siis õhuründediviis koosneb 2 langevarjupolgust ja üksikust õhuründebrigaadist.
Omaette teema on Novorossiiskis asuv VDV 7. mägidiviis (asus kunagi Leedus), mis ongi kergejalavägi, mida valmistatakse ette tegevuseks mägedes (ehk siis Kaukaasias).
Ehk siis teoorias peaks see õhuründebrigaad valmistama ette dessandi põhijõudude kohalesaabumise, sh saabumise langevarjudeta, otse lennuväljale maandudes.

Tänastes "väikestes sõdades" on tegijad just olnud need "ründebrigaadid" ja kuna operatsioon pole veel laienenud suuremate põhijõudude kohaletoomiseni, siis piirduski asi reidide, kopteridessantide ja maad mööda liikumisega.

Analoogset "ründe" teemat kasutatakse ka VF merejalaväes, kus merejalaväebrigaadis on üks dessant-ründepataljon (DShB), mis lisaks tavalistele merejalaväe asjadele tegeleb ka langevarju- ja kopteriteemaga ning on mõeldud merejalaväekoondise (brigaadi) maabumisala hõivamiseks ja julgestamiseks, sh seal asuvate vastaste rannakaitse elementide likvideerimiseks.