www.militaar.net

Enne sai pandud inglisekeelne allikas, aga siin ERR lehel on ka eestikeelne jutt olemas

Briti ajalehed: Cameron loobub Euroopa Liidule esitatud võõrtööliste sotsiaaltoetusi piiravast nõudest
http://uudised.err.ee/v/valismaa/d405dc ... st-noudest

Väljaanne: Rootsis on puhkenud ajaloo suurim põgenikekeskuste vastane vägivallalaine
http://uudised.err.ee/v/valismaa/483122 ... vallalaine

Fucs kirjutas:

Kui isandad Colt, Gatling, Maxim, Schmeisser, Kalašnikov ja veel terve rida teisi nendesarnaseid seda pilti näeks, keerks nad küll hauas mitu korda ringi... MIKS 21. sajandi inimene nende suurepäraseid leiutisi küll ei kasuta .

Ka Läti saab oma pagulased jaanuaris kätte.

Esimesed kümme asüülitaotlejat asustatakse Kreekast Lätisse järgmise aasta jaanuaris, teatas täna siseministeerium.

Siseministeeriumi kõneisik Daiga Holma ütles BNS-ile, et Läti võimud teavitasid Kreekat valmisolekust asüülitaotlejaid vastu võtta ning saatsid Kreeka võimudele oma kriteeriumid ja ajakava.

Läti on varem öelnud, et eelistaks lastega peresid ja mõnd võõrkeelt oskavaid inimesi, kellel oleks töökogemus ja kehtivad reisidokumendid.

http://maailm.postimees.ee/3434007/esim ... -jaanuaris

Kui isandad Colt, Gatling, Maxim, Schmeisser, Kalašnikov ja veel terve rida teisi nendesarnaseid seda pilti näeks, keerks nad küll hauas mitu korda ringi... MIKS 21. sajandi inimene nende suurepäraseid leiutisi küll ei kasuta .

No redeli leiutaja oli ka kunagi kõva mees

Fucs kirjutas:

Kui isandad Colt, Gatling, Maxim, Schmeisser, Kalašnikov ja veel terve rida teisi nendesarnaseid seda pilti näeks, keerks nad küll hauas mitu korda ringi... MIKS 21. sajandi inimene nende suurepäraseid leiutisi küll ei kasuta .

No redeli leiutaja oli ka kunagi kõva mees

Seda küll. Kuid mis mõte on üldse kulutada raha piirivalvele, kui see piiririkkujate vastu mitte midagi teha ei saa või ei tohi? Või veelgi enam, muutub nagu Frontex inimkaubitsejate de facto tasuta käsilaseks? Riigipiir peaks nagu ikka selline koht olema, mille loata ületajaid ähvardab reaalselt ja pikema jututa tina saamine.

Kas Sina Manurhin oleksid see mees, kes selle "märja" töö ära teeks. Antaks luba tulistada, ja sa muudkui annaks minna? Mehed, naised, lapsed ... ainult lindivahetuse küsimus?

Martin Herem kirjutas:Kas Sina Manurhin oleksid see mees, kes selle "märja" töö ära teeks. Antaks luba tulistada, ja sa muudkui annaks minna? Mehed, naised, lapsed ... ainult lindivahetuse küsimus?

Vana vangivalvurina julgen väita, et kaks-kolm traataial rippuvat laipa algatuseks lõpetab nagu võluvitsaga sellise ahvikarja moodi riiki trügimise. Jäävad üksikud katsed, kuid mingit linti vahetada vaja ei ole. Hiljem võib need mõningad piiririkkujad valiku ette panna - lähevad kas seina äärde või kiiremas korras tuldud teed tagasi. Piiri pidamiseks piisab täiesti kilomeetrile viiest mehest kasvõi vana vindirondiga. Muidugi liberaalmarksistid tõstavad sellise asja peale taevani tõusva kisa aga see pooletoobiste hala tuleb lihtsalt ära kannatada. Hiljem on kõigil kergem, ka neil niinimetatud "pagulastel".

Martin Herem kirjutas:Kas Sina Manurhin oleksid see mees, kes selle "märja" töö ära teeks. Antaks luba tulistada, ja sa muudkui annaks minna? Mehed, naised, lapsed ... ainult lindivahetuse küsimus?

MH, see on ju suunatud ehk "laetud" küsimus Puhas demagoogia

Kusjuures sellega ma olen absoluutselt nõus:

nuhk.Albert kirjutas: Hiljem on kõigil kergem, ka neil niinimetatud "pagulastel".

Laetud? Tõenäoliselt.
Ma lihtsalt mõtlen, et mis oleks õigustuseks neid tüüpe aia otsas tappa ... ühest küljest seaduse mõttes ja teisest küljest laskjale endale.
Isegi kui Nuhk Albert räägib "vana vangivalvurina", siis kole palju kõvatamist tundub nendes üleskutsetes olema.

Milleks inimesi tegelikult tappa, piisab sotsiaalmeedias kõlaka levitamisest, et mingid kurjategijad püüavad illegaalseid immigrante, tapavad neid ja söödavad sigadele. Jutud levivad.

Martin Herem kirjutas:.....

Ma lihtsalt mõtlen, et mis oleks õigustuseks neid tüüpe aia otsas tappa ... ühest küljest seaduse mõttes ja teisest küljest laskjale endale.
.......

Seaduse mõttes?!
Riigipiiri ületamiseks on vastavad kohad, omavoliline riigipiiri ületamine on on tõlgendatav rünnakuna riigi vastu mis tuleb tõkestada parimal võimalikul moel. Kui mingi mõistmatu ei allu korrale ega korraldustele, siis sellise koht ongi aia otsas teistele hoiatuseks rippuda.
Laskjal erilisi süümepiinu olla ei tohiks, nagu ka pätti takistaval politseinikul või sõdival sõduril.

Lihtsalt väidan, et ilma äärmuslike meetmeteta piiri pidama ei saa. Piiririkkujate massi vaos hoidmiseks tuleb mõni eriti mõistmatu ohvriks tuua...

EOD kirjutas:Milleks inimesi tegelikult tappa, piisab sotsiaalmeedias kõlaka levitamisest, et mingid kurjategijad püüavad illegaalseid immigrante, tapavad neid ja söödavad sigadele. Jutud levivad.

5+
Hea lihtne lahendus, lausa geniaalne!
Ennetava meetmena hea kasvõi kohe ringlusse lasta.

Martin Herem kirjutas:Kas Sina Manurhin oleksid see mees, kes selle "märja" töö ära teeks. Antaks luba tulistada, ja sa muudkui annaks minna? Mehed, naised, lapsed ... ainult lindivahetuse küsimus?

Selle provokatiivse küsimuse peale saab öelda lihtsalt, et iga töö jaoks on kusagil tegija. Plitlikult öeldes on alati on olemas keegi kes tõmbab Kloogal tikku, vajutab Kalevi-Liival päästikule või sokutab kusagile pommi. See mis praegu toimub on lihtsalt sõda uute meetoditega mida juba Ukrainas katsetati. Seal leiti ka, et rohemehikesi ja neile ette aetud baabasid ei ole sünnis tulistada ja me teame mis edasi sai. Tark õpib teiste vigadest ja nagu siin juba öeldi pole tervet linti vaja raisata - kui paar tükki külili maha jääb siis hakkab ülejäänutel kole kiire tagasi.

Mehed, naised, lapsed ... ainult lindivahetuse küsimus?

Viimastel fotodel aia peal ronimas on ikka näha 20ndates mehejurakaid.
Mis näitab veelkord, et meedia hala vaestest naistest, lastest ja vanuritest on üle piiri ronimisel üldiselt pastakast imetud.
Need kohad, kus ronitakse üle 10 m (mina ei julgeks) aia ja kus ähvardatakse piirivalvet (plakatid " let me pass or die"), kui läbi ei saa - on analoogsed nõrgukesed põgenikud.
Kas kohe tina, aga taoline seltskonna võiks kummikuulidega ikka üsna siniseks rahumeeli lasta, kui piirivalve korraldusi miskiks ei peeta.

Nõuka ajal oli meie kandis üks juhtum, kus üks omast arust karm mees otsustas öösi vintis peaga paadiga merele minna - piiritsoonis pidi muidu päikseloojanguks tagasi tulema. Ega tagajärjed lasknud kaua oodata ning kõigile kõlakatele vaatamata oli nõuka PV oma ülesannete kõrgusel, anti häire ja laev sõitis sadamast kiiresti välja. Tegelane vist ei pidanud ruuporiga antud hoiatust millekski, järgnesid igatahes piirivalvelaevalt hoiatuslasud ja eks kui veesambad hakkasid üle paadi tõusma - siis jõudis mõistus koju. Hiljem vabatahtlikke polnud. Mitte nüüd et ma vene PV pooldaks, aga kui on selge kord, mida arusaadavalt jõustatakse, siis eriti ei leidu ka ülelaskjaid.

Kurjam kirjutas:

Martin Herem kirjutas:Kas Sina Manurhin oleksid see mees, kes selle "märja" töö ära teeks. Antaks luba tulistada, ja sa muudkui annaks minna? Mehed, naised, lapsed ... ainult lindivahetuse küsimus?

Selle provokatiivse küsimuse peale saab öelda lihtsalt, et iga töö jaoks on kusagil tegija. Plitlikult öeldes on alati on olemas keegi kes tõmbab Kloogal tikku, vajutab Kalevi-Liival päästikule või sokutab kusagile pommi. See mis praegu toimub on lihtsalt sõda uute meetoditega mida juba Ukrainas katsetati. Seal leiti ka, et rohemehikesi ja neile ette aetud baabasid ei ole sünnis tulistada ja me teame mis edasi sai. Tark õpib teiste vigadest ja nagu siin juba öeldi pole tervet linti vaja raisata - kui paar tükki külili maha jääb siis hakkab ülejäänutel kole kiire tagasi.

Kunagi tükk aega tagasi kirjutasin, et horvaadid olla kasutanud Jugoslaavia sõja ajal serblaste poolt viljeletud inimkilbi-meetodi vastu lihtsat taktikat. Nad teatasid läbi ajakirjanduse, et nüüdsest peale loetakse kõiki, kes minuti jooksul peale teatamist (sõnaline, helisignaal, raketid jms) viibivad horvaatia väeosa nägemisulatuses, kombatantideks ning nende vastu võidakse kasutada letaalset jõudu. Pärast paari proovimist polnud mitte kedagi, kes oleks soovinud inimkilbis osaleda...

Teema kõrvale tasuks lugeda viimasest Sõdurist mjr Margus Kuuli artiklit tänapäevade dzihhaadi korraldusest.
Mis sisuliselt tähendab moslemi pagulaste ja terrorismi vahele võrdusmärgi panemist.
Igasugu tsentraalsed alkaiidad jne on eilne päev - moodne dzihhaad on inidividuaalne (või väikeste gruppidega), idee- ja netipõhine ning seda ennetada on väga keeruline.
Sihtgrupiks on ka moslemid väljaspool kultuuriruumi, kes on pettunud ja/või küllastunud läänemaailmast. Neile suunatakse netis vastavad õpetused ja ajupesu.
Põhiline konspiratsioonivõte on "nõel heinakuhjas", st tegutseda tuleb moslemi kogukonnas, samasuguste hulgas, siis on raskem märgata.

Ehk siis poliitkorrektne mullitamine "põgenikud ja terrorism on eri asjad" ei ole praegu enam adekvaatne. Tänane islamiterrorismi korraldus panustab just sellele, et dzihhaadimeheks võib saada igaüks, kõige targem on see moslemi enklaavides ja rahulolematud põgenikud on selleks suurepärane taimelava. Seda julgeolekukontrolliga (vt ülalpool) ennetada on samahea kui võimatu.