www.militaar.net

mul on samuti vigurid tehtud, mis sest et mittesurmava relvaga. kuradi röövlinäod tulid willy'st minema ajama.
vargaid on liiga palju käind, seepärast enam ei tunne kah midagi.
aga umbes 5 esimest korda on jah, pehmelt öeldes masendavad
TÄHELEPANU!!! Inimese pihta tohib lasta ainult siis, kui ta otseselt kahjustab, või ähvardab kahjustada sind või su vara. Ähvardamise puhul tuleb teda hoiatada ja KUMMALGI PUHUL (väljaarvatud enesekaitseks) ei tohi kasutada surmavat relva! kasutada kuni 4.5 mm õhupüssi või spetsiaalselt enesekaitseks loodud relva.

Küsimus siinolijatele spetsialistidele selline. Relvaseadus määratleb küll ära, mis on antiikrelv jne, kuid kui see antiikrelv on ikkagi töökorras, kas siis tuleks ta ju ikkagi arvele võtta vms teha? Olen kuulnud, et siis ei laiene enam relvale relvaseadus ja võib ta vabalt kodus seinale riputada, kuid kuidas sellega siiski on?

Tahaks isegi teada.
Kuna Relvaseadus ei kehti siis võin musketi seljale riputada ja läbi linna jalutada...

Tootmisaasta kuni 1870 praeguse seaduse järgi.See seadus muudeti suht hiljuti, enne oli 1890.Kui kahtled, konsulteeri politseiga, milleks asjatut riski?

Oliver, kas oled näinud nt. jahimehi püss õla peal avalikus kohas? Tavaliselt see neil ikka kotis ja laadimata.Kalašikovi maketi instruktsioonis kirjas, et mitte kanda avalikult.Kuigi makett, aga välisel vaatlusel seda ei tea.Mõni laseb pangaröövli pähe veel maha, on seda jama vaja.

sellepärast küsisingi, et sõps politseinik kunagi ütles, et ei ole nagu probleemi, kui nn antiiklelu kodus seinale panna...keegi kobisema küll ei tohiks tulla, kuid ta ei olnud ka 100% kindel selles.

Ja see ka veel, et miks nad siis niipidi muudavad neid aasta arve? Kas põhjus selles, et liigub liiga palju töökorras kuni 1890 relvi? Nüüd läeb siis suuremaks registreerimiseks või peitmiseka?

Mõte töötab õiges suunas sul.

Ei näeks küll juriidilisest küljest mingit seaduserikkumist kui hoiad kodus enne 1870-ndat aastat valmistatud tulirelva. Relvaseaduse mõttes ei ole tegemist relvaga ja seega see seadus antud esemele ei laiene. Mis puutub relvamaketiga tänaval jalutamisse, siis pole samuti tegu seaduserikkumisega. Loomulikult ei soovita kellelgi maketiga kuskil vehkida või muidu agressiivselt käituda. Aga muidu - laske aga käia ja patseerige makett seljas kasvõi 24h mööda Viru tänavat.

Võrno näitas seda maketti telesaates, pani killu, et kadaka turult küsis toru ja toodi see.Järgmine päev kutsuti koos sellega politseisse, kes ei olnud naljast aru saanud Tegu siis ak47 maketiga.

Nu minu teada on isegi relvaseaduses(ei ole nüüd lähiajal lugenud) midagi sellist, et relva ei tohi niisama nähtaval olla jne. Samuti on minu meelest seal, et ka mingite relvale väga sarnaste asjandustega ei tohi niisama nalja viluks vehkida...kui ei tohi, siis ei tohi. Kindlasti ei ole ka soovitav...omal jamasid vähem

Reinhold kirjutas:Võrno näitas seda maketti telesaates, pani killu, et kadaka turult küsis toru ja toodi see.Järgmine päev kutsuti koos sellega politseisse, kes ei olnud naljast aru saanud Tegu siis ak47 maketiga.

Oli to "Kahvel", igast hea nali, kui õigesti mäletan oli vist T.Madisson või J.Liim.

Kuidas saab või mida peab tegema, et saada luba koguda ja hoida deaktiveeritud relvi? Kas on mingi vanusepiirang sellel asjal ka? Mis võiks olla see kogus relvi mida kodus hoida tohib ja kas on ka mingi piirang relva tüüpide kohta. nt. tank kodus-muidugi mul ei ole lihtsalt küsin

Deaktiveeritud relvade jaoks pole mingit kogumis luba vaja.

No aga enne deaktiveerimist on see ju töökorras

Arvan et sul tuleks ennem põhikool ära lõpetada kui mingeid torusid koju vedama hakkad