www.militaar.net

Ja ei jäta Ruutsoo ka talle korralikult vastamatta http://arvamus.postimees.ee/4124449/rei ... 1493197673

Keskerakonna parteilehe endine pikaaegne peatoimetaja Urmi Reinde: ,, Tallinna abilinnapea Mihhail Kõlvart tekitas ilusa diskussiooni, kui pani ETV saates «Suud puhtaks» ette, et laulupeol võiks kõlada vähemalt üks venekeelne laul, et seal käiks rohkem venelasi."
Riigikogu keskfraktsiooni liige Heimar Lenk: ,,Minu arvates tõstatas Kõlvart õige küsimuse – kas on eestlaste laulupidu või Eesti laulupidu?"
Ajakirjanik Mart Ummelas: ,,Kui 2019. aastal saab esimesest laulupeost 150 aastat, siis kui meenutada laulupeo algust, oli seal ka võõrkeelseid laule. See oli niisugune kristlik üritus ju tegelikult."
Reinde: ,,See oli sisuliselt ood Tsaari-Venemaale, mis oli pühendatud pärisorjusest vabanemisele. Me tänasime tsaari, me tänasime tsaari. Ja muide Saksa eeskujul seda ikkagi tehti. Saksa ja Vene laulupidu on see."
Ummelas: ,,Aga keegi on näiteks kirjutanud juba sellest, et Peipsiääre venelased on ju ka meie põlisrahvas. Miks siis mitte ka nende laulu esitada? Ja eriti miks mitte esitada juudikeelset laulu? Miks mitte inglise keeles, mis on nüüd kujunenud Euroopa Liidu suhtluskeeleks?"
Reinde: ,,Vene ajal kandsid laulupeod vabaduse aadet. Siis oli laulupidu kolm päeva ja reede õhtuti toimus rahvuste sõpruste laulupidu."
Saates osalejad: ,,See võiks tänapäeval kanda näiteks pealkirja «Euroopa laulude õhtu» vms."
Reinde: ,,Terve reede õhtu kõik meie külaliskoorid, kes siia tulevad, laulavad oma keeles. Noorte laulupeole võiks venekeelse lauluna sobida näiteks nõukogude ajast tuntud pioneerilaul «Пусть всегда будет солнце» («Olgu jääv meile päike»). Laulupeol on varem kõlanud Sostakovitši looming."
Lenk: ,,Ega sel Kõlvarti mõttel on iva sees. 20 aastat pole integratsiooni suudetud lõpuni viia. Võib-olla see oleks üks žest. Ehk väheneks siis allergia vene keele suhtes. Mina arvan, et küsimuseks ei ole mitte vene keel ja eesti keel, vaid küsimus on see, et me nendega mitte mingit tegemist ei tee laulupeol."
Reinde: ,,Laulupeo tähendus kultuurinähtusena on nõukogude ajaga võrreldes muutunud. Praegu ta mõjub näiteks meie Euroopa külalistele, mul on isiklik kogemus, väga natsionalistliku ilminguna, meenutades 30ndaid Saksamaal."
Lenk: ,,No nii ta on jah."
Reinde: ,,Me võiksime seda natukene muuta, et muutuda ka Euroopas vähem metslaseks."
http://www.tallinnatv.eu/videos/Meedia% ... .05.24.mp4


Kaunis

Kriku

Tallinna Ülikooli õppejõud professor Priit Hõbemägi: ,,Eestis sümboliseerib karu Venemaad. See on fakt. Minu lapsed armastavad väga seda populaarset Vene multifilmi. Ma ise olen «Mašat ja karu» vaadanud sadu kordi. Jõudsin juba esimese korra järel arusaamisele, et multifilm kajastab sõjategevust, täpsemalt seda, kuidas Venemaa väed rakendavad pehmet jõudu. Olen kindel, et multifilmi loomisel on lähtutud ühestainsast eesmärgist: paisata maailma omanäoline sõnum, milles Venemaa (karu) senine julm kuvand asendub tasapisi pehme ja heasüdamlikuga. Minu arvates Venemaa sellise sõnumiga mitte ainult ei mahenda oma kuvandit, vaid üritab ühtlasi kõigutada Eestis kehtivat korda. Venemaa positiivse kuvandi pähemäärimine lastele ohustab Eesti julgeolekut."
Kõne all oli ka multifilmi 12. osa. Selles kaitseb Maša karu juurviljaaeda. Aia taga luusib alatasa jänes, kes tahab kangesti kontvõõraks tulla ja porgandeid pihta panna. Eesti Kaitseliidu vabatahtlike blogi Propastop leidis, et antud juhul seostub jänes vaatajal Euroopaga. Maša korraldab kurja eluka tõrjumiseks karu aiamaalt tõelise kaose.
Hõbemägi: ,,Minu isiklik kogemus ütleb, et tegemist on manipuleerimise, propaganda, ajupesuga. Kõigele sellele on lihtsalt antud ilus vorm."
No mida, kas Eestis siis pole tõsisemaid probleeme, millega pead vaevata? Noorte väljarändamine, tööpuudus, järjekorrad eriarstide juurde, naeruväärselt väike miinimumpalk ja -pension, mille eest võib osta ravimeid või süüa, aga mitte mõlemat korraga??? Kui Venemaa nii kangesti tahaks Eesti riigikorda kõigutada, siis see on justkui juba ammu tehtud. Milleks meil enam pingutada, kui nad saavad sellega ise hakkama?
http://arvamus.postimees.ee/4120245/pro ... alippudeta
https://dni.ru/culture/2017/5/31/370688.html

Hmh, vanasti, kui kirjanduse tunnis "Valgust Koordis" tõlgendati, pidi paks jänes sümboliseerima täissöönud kodanlast...

Leedu ajakirjanik Vaidas Saldžiūnas: ,,Kujutage ette kohtusaali, kus kedagi süüdistatakse ründamises, vägistamises, mõrvas, sunnitööle sundimises ja muudes kuritegudes. Tõestusmaterjal on enam kui piisav. Aga süüdistatav väidab, et on süütu. See on ohvri süü, väidab ta. Pealegi on ta mulle uute riiete eest raha võlgu. Olukord võib näida küünilise ja absurdsena, kuid tegu ei ole pelgalt mõtteharjutusega. Eespool kirjeldatu on äravahetamiseni sarnane positsiooniga, mida Venemaa on hakanud Leedu ja teiste Balti riikide suhtes võtma. 1941. aastal 14. juunil, aasta pärast seda, kui Nõukogude sõdurid olid Leedu okupeerinud, äratati tuhandeid inimesi keset ööd ustele prõmmimisega. Loomavagunites veeti nad Siberi tühjusesse, kust paljud enam tagasi ei tulnudki. Pilt sellest on jäänud rahva mällu igaveseks. Üleeile pidas Leedu leinapäeva, väljas pooles mastis või mustade lintidega lipud, millega mälestati traagilise küüditamislaine algust, mille tõttu pidi oma kodumaa jätma 300 000 leedulast. Umbes 50 000 neist suri julmades vangilaagrites või lasti Nõukogude Liidu vaenlastena maha. Samasuguseid õudusi pidid läbi elama ka eestlased ja lätlased. Iseenesestmõistetavalt pöörduvad pilgud süüdlasi otsides Moskva poole. Kuid hoolimata lootusest suhteid normaliseerida, on Kreml otsustanud vastata solvangutega. Viimane näide sellest leidis aset alles hiljuti. Iga aasta 8. mail peetakse tagasihoidlik tseremoonia Vilniuse Antakalnise kalmistul, kuhu on teiste seas maetud ka tuhandeid Nõukogude, Poola ja Saksa sõdureid. Päev, mil Teine maailmasõda Euroopa pinnal lõppes, ei ole Leedus pidulik. Sellest hoolimata kohtuvad riigiametnikud välisriikide esindajatega, et haudadele lilli asetada ja langenutele austust avaldada. Kuid siis juhtus midagi ootamatut. Vene suursaadik Leedus Aleksandr Udaltsov kõndis Nõukogude Liidu sõduritele püstitatud mälestusmärgist mööda ja suundus 2015. aastal püstitatud mälestusmärgi juurde, millel leiab sõnad: «Nende mälestuseks, kes surid oma kodumaa eest. Ainult Jumal teab nende puhkepaika.» Mälestusmärk püstitati küüditamisohvritele, neile, kes langesid 1944.–1953. aastal nõukogude võimuga partisanisõda pidades, ning neile, kelle viimne puhkepaik ei ole teada. Raske uskuda, et Vene suursaadik või saatkonnatöötajad seda ei teadnud. Kuid Udaltsov suundus just sinna ja asetas mälestusmärgi juurde pärja. Seejärel ta kummardas ja kordas oma tegevust nende 14 inimese mälestuseks püstitatud monumendi juures, kes hukkusid 1991. aasta 13. jaanuaril Nõukogude sõdurite käe läbi. Leedu ametnikke ja meediat pani juhtunu kulme kergitama. Mida see nüüd tähendama pidi? Kas Moskva viimaks tunnistab aastail 1940–1991 toime pandud koletusi? Ehk otsib Venemaa lepitust, palub ohvritelt vabandust ja liigub edasi? See on ju see, mida Balti riigid tegelikult soovivad. Vastus ilmnes lähemal vaatlusel – lilled olid seotud oranžikas-musta Georgi lindiga, mida pärast Ukraina sõja algust on paljud hakanud nägema Vene agressiooni sümbolina. Teine vastus saabus Vene saatkonnast: «Meie käsitluse kohaselt ei olnud Leedu relvajõudude ja Nõukogude armee vahel mingit sõjategevust, enamgi veel – Suure Isamaasõja aastatel võitles rohkem kui 150 000 leedulast Punaarmee ridades fašistide vastu.» Sellele järgnes aga veelgi küünilisem reaktsioon. Nädal enne 14. juuni küüditamisohvrite mälestamist andis Udaltsov erakorralise intervjuu kohalikule venekeelsele väljaandele Litovski kurjer. Kurtes Vilniuse ja Moskva kehvade suhete üle, pidas ta selle ainsaks süüdlaseks Leedu valitsust. Nagu ikka, eitas ta võimalikku ohtu Venemaa poolt, olgu selleks siis spionaažiga tegelevad diplomaadid või sõjaväeõppused Zapad. Viimasegi lootuse tappis Udaltsovi vastus küsimusele Balti riikide kahjunõuete kohta Nõukogude okupatsiooni eest. Tema sõnul on leedulaste väited okupatsioonist absurdsed ja ta hakkast hoopis rääkima kasust, mis Leedule «vabatahtlikult» Nõukogude Liiduga ühinedes osaks sai. «Nõukogude Liidu liikmena sai Leedu võimaluse arendada oma põllumajandust ja tööstust, enne sõda oli see üks vaesemaid riike Euroopas,» väitis Vene saadik. Ta lisas, et Nõukogude Liit tegi Leetu suuri investeeringuid, peamiselt taristu arendamiseks. «Seetõttu on Leedu nõudmised okupatsiooni kompenseerimiseks ebaõiglased ja absurdsed. Vastupidi, lüües kokku kõik Nõukogude investeeringud, võlgneb Leedu Nõukogude Liidu õiguslikule järeltulijale Venemaale 72 miljardit dollarit (ligi 65 miljardit eurot – toim),» rehkendas Udaltsov. Saadiku väide põhjustas teravat vastukaja. Hoolimata üleskutsetest Udaltsov riigist välja saata, piirdus Leedu valitsus minimaalse reaktsiooniga – välisminister Linas Linkevičius ja peaminister Saulius Skvernelis mõistsid Vene saadiku sõnad hukka. Alates 2000. aastast, mil Leedu otsustas nõuda Venemaalt 23 miljardi dollari (20 miljardi euro – toim) suurust kompensatsiooni Nõukogude okupatsiooni eest, on see teema kahe riigi suhteid pingestanud. Ka Eestis ja Lätis on kahju kokkuarvutamiseks loodud vastavad uurimiskomisjonid. Vene saadiku nõutud 72 miljardit dollarit on aga midagi uut. Pärast Udaltsovi küünilisi sõnu hakkas väide libauudiste väljaannetes, nagu NewInform, ikka ja jälle esile kerkima. Hiljuti ilmus artikkel pealkirjaga «Okupatsiooni kahjunõue: kuidas Venemaa võib Leedu majanduse hävitada». Seal korrati Udaltsovi väiteid ja kirjutis tugines oma arvestustes Vene riigiduuma olematule dokumendile. Fakt, et Vene saadik on korranud NewInformi esitatud väiteid, on tähelepanuväärne, kuna tegu ei ole sugugi mingi vähetähtsa internetiportaaliga. Koos selliste võrguväljaannetega nagu Politpazl, Inforeaktor, PolitEskpert ja teised kuulub see Vene «patriootlikku gruppi», mida haldab tsensuuriteenistus Roskomnadzor. See, et need portaalid levitavad libauudiseid, on hästi teada, ning sellel on oma põhjus. Nimelt vastutab nende sisu koostamise ja jagamise eest kurikuulus «trollifarm» asukohaga Savuškino 55, Peterburi."
http://maailm.postimees.ee/4147683/koha ... isse-nouda

Lasnamäe linnaosavanem Maria Jufereva tegi linnaosa koolidele õppeaasta lõpu puhul videopöördumise, mille kujunduses paistis Venemaa lippu meenutav sümbol.
Jufereva: ,,See oli kujundaja apsakas, ma ei jõudnud kahjuks video kujundust kontrollida, kuna ma läksin puhkusele. Ma salvestasin enne puhkust pöördumise teksti ja ütlesin, et pange videole Lasnamäe lipp juurde. Video kujutas lehvivat Lasnamäe linnaosa lippu ning kujundaja oli pannud serva punase värvi, et pilt oleks erksam ja ilusam, kuna punane värv tõmbab inimeste tähelepanu. Et selline kombinatsioon kellelegi mõne riigi sümboleid meenutab, avastati alles hiljem. Kujundaja on juba saanud selle eest peksa. Uue kujundusega pöördumist ei ole plaanis teha, kuna olen praegu puhkusel ja mul ei ole selleks lihtsalt aega. Tavaliselt käin ma koolides õpilasi isiklikult õppeaasta lõpu puhul õnnitlemas, aga kuna ma olen praegu puhkusel, siis otsustasin teha videopöördumise. Minu jaoks on oluline pöördumise sisu, mitte kujundus."
Video kujunduse tegi Lasnamäe linnaosavalitsuse tellimusel erafirma.
Pärast ebasobiva kujunduse avastamist võttis Lasnamäe linnaosavalitsus videopöördumise oma Facebooki lehelt maha.
http://tallinncity.postimees.ee/4154329 ... -vene-lipp Venemaa ajakirjanduses ja propagandameedias leidis juunis rohket kajastamist Jõhvi kalmistuga seonduv. Juhtum on saanud ettekäändeks, et süüdistada Eestit russofoobias, rahvuspõhises tagakiusamises, ajaloo võltsimises ja fašismi praktiseerimises. Kuna eestikeelses meedias sündmusest veel palju kirjutatud pole, anname propagandarünnakust põhjalikuma ülevaate. 5. juunil saabub Jõhvi vallavalitsusse kiri, alla kirjutanud 58 inimest, saatjaks Sirje Luck. Sama kirja saavad muinsuskaitseamet ja Ida-Virumaa meediaväljaanded. Kirja sisuks on nõudmine kaitsta Jõhvi eesti surnuaia kultuuripärandit. Tulevase meediatormi algatavad kirja osad, milles kutsutakse üles eesti kalmistule mitte matma teisest kultuuriruumist isikuid, kirjeldatakse slaavi ja eesti matmiskommete erinevust ning viidatakse, et kõrvaloleval õigeusu surnuaial on ruumi palju. Kirja täpse sisuga saab tutvuda siin, Jõhvi vallavalitsuse dokumendiregistris. Meedias kirjutab kirjast esimesena Eesti ajakirjanik Aleksei Starkov – 9. juunil Ida-Virumaa nädalalehes Infopress ja päev hiljem venekeelses Delfis. Artikli “Jõhvi eesti kalmistule palutakse mitte matta slaavlasi” toon on rahulik, kirja aluseks olevaid probleeme avav. 12. juunil võtab kirja jutuks Venemaa portaal Rossiiskaja Gazeta ning loole hakkavad lisanduma propagandistlikud pöörded. Artikkel saab pealkirjaks “Kirikuaed pole slaavlastele”, alapealkiri aga teatab, et Eestis võidakse keelata venelaste matmine kalmistule (jättes kaudselt mulje, et tegemist on kogu riiki puudutava aktsiooniga). Kirja nimetatakse skandaalseks, jäetakse eksitavalt mulje, nagu oleks tegemist suure sündmusega Eesti sotsiaalmeedias. 13. juunil avaldab Venemaa valitsusele kuuluv telekanal Rossija 24 räigelt kallutatud video, milles kiri seostatakse meelevaldselt laiema rahvuspõhise tagakiusamisega Eestis. Rõhutatakse, nagu kogutaks Eestis eraldi matmise toetuseks allkirju. Ühemõtteline foon luuakse teksti ja videomaterjaliga, mis jätab mulje, et Eestis käitutakse venelastega samal viisil kui natsi-Saksamaal juutidega. Seejärel esitatakse venelaste vaenamise näidetena nii kodakondsuseta inimeste hulka kui keeleteemasid. Kremlimeelne aktivist Dmitri Linter nimetab toimuvat ajaloo võltsimise ja eitamisena. Seost täpsustamata mainitakse, et Jõhvi on saanud kohaks, kus 21. sajandil samastatakse end Waffen-SSiga. Taustal näidatakse eksitavaid kaadreid, mis jätavad mulje, nagu oleks Jõhvis tegu järjekordse Punaarmee veteranide mälestuse rüvetamisega. Erinevaid vihjeid, et Eestis on asjad vene inimestega väga halvasti, leidub loos veel palju. Rossija 24 video määrab juhtumi kajastuse tooni Venemaa meedias. Propagandakanalite nimekirja kuuluv lenta.ru nimetab loos “Kuni surm meid lahutab” Eestis toimuvat surmajärgseks segregatsiooniks, portaal Newinform pealkirjastab oma artikli “Russofoobid kuni kontideni”, News Front nimetab Jõhvi juhtumit politoloog Pavel Rudjakovi suu läbi “metsikuseks”. Mitme looga lööb sekka Eesti kohalik Sputnik. Kogu selle propagandamasinavärgi võimenduses saab algsest kirjast ühemõtteliselt süüdistav meediasündmus pealkirjaga “nüüd hakkavad eestlased venelasi eraldi matma”.
https://www.propastop.org/2017/06/26/jo ... darunnaku/

22. mail tõlgib postituse vene keelde Postimees, paar päeva hiljem mainib seda juhtkirjas Eesti Ekspress, kus peatoimetaja Erik Moora kutsub üles peidetud tähenduste otsimisel mitte ogaraks minema (üleskutse on küllap suunatud ka lehele endale: vahendas algne postitus just Eesti Ekspressis avaldatud artiklit). Teema kohta avaldab kirjutise ka Sputnik, autoriks Vladimir Barsegjan. Laia leviku aluseks saab aga postituse vahendamine soome keelde Kaja Kunnase poolt. Helsinkin Sanomates avaldatud artikli “Baltlased muretsevad: maailma vallutanud koomiline animafilm “Maša ja karu” võib olla Venemaa hübriidsõja osa” tõlgib 31. mail vene keelde Rossija Segodnja välisuudiseid vahendav portaal Inosmi, misjärel paljuneb see mõne päevaga enam kui 40 venekeelseks artikliks. Kirjutavad RIA, Trud, Komsomolskaja Pravda, Lenta, NTV, Life.ru, samuti vähemtuntud kanalid Data24, EG, [urlhttp://mirnov.ru/lenta-novostej/v-yestonii-ispugalis-multfilma-masha-i-medved.html]Mir Novostei[/url], Vremja ning paljud teised. Soomekeelse artikli sissejuhatus, mis esitleb teemat põhjendamatult üldistades “baltlaste murena”, saab venekeelses meedias hoogu juurde. Pealkirjades pole enam küsimärke ja need on nüüdsest kindlas kõnevormis. Kaob seniste artiklite arutlev toon, erinevate käsitluste esitamise asemel keskendutakse peamiselt Priit Hõbemäele ja tema artikli paarile tsitaadile. Rõhutatakse autori seost Tallinna ülikooliga, mis annab arvamusele ametlikuma kaalu. Mõtet, et animafilm saaks olla propaganda kandja, naeruvääristatakse. Vahendatud lugudes on mitmeid faktivigu, nii märgitakse ekslikult, nagu oleks Hõbemägi andnud Soome ajalehele intervjuu. Veebileht Rusversion.info tsiteerib aga näiteks kedagi Tallinna Ülikooli lektorit “Priit of Cyberage”. Tihti ei tooda viiteid tekstides viidatud tekstidele, et lugeja saaks väiteid ise üle kontrollida. Ukraina väljaanne aga seob teema juba laiema konfliktiga, mainides loos Venemaa ja Eesti diplomaatide vastastikust väljasaatmist. Kogu meediasündmuse kulminatsiooniks omistab Venemaa üks esipropagandiste Dmitri Kissoeljov Hõbemäele iroonilise esirussofoobi auhinna, mis leiab loomulikult ära märkimist ka Eesti Sputnikus.
https://www.propastop.org/2017/07/03/ma ... sae-kaima/ Eesti Rahva Muuseumi direktor Tõnis Lukas: ,,ERM on eesti rahva ajalooteadmise ja -väärtuste kandja ning minu vaatevinklist ei sobi punamonument ERMi territooriumile ja ajaloolise hoone vastaskaldale. Just teine maailmasõda oli see, mis hävitas ERMi Raadil. Selline okupatsiooni mälestusmärk on meie vaba iseolemise ning meie kultuurilise ja poliitilise iseseisvuse üle irvitamine."
http://tartu.postimees.ee/4168141/tonis ... -kulje-all

Reformierakonna liige Kristen Michal: ,,Yana Toom nõudis ja Mihhail Korb ning Jüri Ratas nõustusid. Erimeelsusi ei olevat. See näitab, et Ühtse Venemaa leppe partner Keskerakond on lõpuks öelnud nagu tegelikult asi on - nemad toetavad hallipassimeestele kodakondsuse andmise nullvarianti. Selle teadaandega sai klaariks, et ükskõik, kas üks või kaks Keskerakonna nimekirja, mõlemal jätkub lepe Putiniga. Mõlemad on nõus inimestele kodakondsuse andma Eesti keelt oskamata ja põhiseadust tundmata. Eesti kodakondsuspoliitika aluste muutmine ja nullkodakondsus hallipassimeestele ei ole Eesti tee. Keskerakond saab ehk vaikiva toe Jevgeni Ossinovski sotsidelt, kuid sellega peaks ka niimoodi mõtleva seltskonna hulk piirduma. Järgiandmine kodakondsuse saamisel ei ole mitte vaid hoiak Eesti ajaloo suhtes, vaid negatiivne sõnum kõigile neile tublidele venekeelsetele eestlastele, kes on pingutanud, et teada põhiseadust ning tunda Eesti kultuuri. Eesti kodanike enamus kodakondsuses nullvarianti ei toeta. See ettepanek on põhjus, miks sügisel avaldada Keskerakonnale valimistel umbusaldust. Kui neil selleks ajaks peale Jevgeni Ossinovski poliitilisi toetajaid enam on. Eks ka Helir-Valdor Seederil tule tõsiselt mõelda, kui kaugele ta on nõus Toomi ja Ossinovski kodakondsuse ning keeldude poliitikaga minema. Pakun, et nullpunkt juba paistab. Eesti kodanike enamus kodakondsuses nullvarianti ei toeta. See ettepanek on põhjus, miks sügisel avaldada Keskerakonnale valimistel umbusaldust. Kui neil selleks ajaks peale Jevgeni Ossinovski poliitilisi toetajaid enam on. Eks ka Helir-Valdor Seederil tule tõsiselt mõelda, kui kaugele ta on nõus Toomi ja Ossinovski kodakondsuse ning keeldude poliitikaga minema. Pakun, et nullpunkt juba paistab."
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/kriste ... d=78789706

MTÜ Inimõiguste Teabekeskuse 2016. aasta majandusaasta aruanne: ,,Tegevuse peamiseks põhisuunaks oli tasuta õigusabi andmine vene keeles. Selle kõrval ka avalik teavitustöö, osalemine rahvusvahelistel üritustel ning koostöö erinevate organisatsioonidega. Keskus osutas juriidilisi konsultatsioone eelmisel aastal kokku 1303 korral, millest 741 olid telefoni teel, 464 korral anti konsultatsioone büroos „silm silma vastu“ ja 98 korral kirjaliku vastusena online-konsultatsioonide süsteemis. „Kuuma liini“ telefon töötas kolmel korral nädalas ning ühel korral nädalas anti juriidilisi konsultatsioone Euroopa Parlamendi saadiku Yana Toomi kontoris. Lisaks osutati konsultatsioone mitmetes Kirde-Eesti linnades. Kõige rohkem andis keskus nõu „sotsiaalset temaatikat ja migratsiooni alast seadusandlust“ puudutavates küsimustes. Pöördumiste arv, mis oleksid seotud diskrimineerimisega, ei olnud küll suur, kuid on oletatavasti endiselt ja peamiselt seotud inimeste ebapiisava informeeritusega antud küsimused. Diskrimineerimine rahvuse ja keelelise tundemärgi põhjal jääb tõsiseks väljakutseks kaasaegsele Eesti ühiskonnale. Kohtuti Eesti ühiskondlike ja poliitiliste organisatsioonide, Euroopa Nõukogu organite esindajatega, OSCE esindajatega, välisriikide diplomaatidega, ka USA kui ka Vene Föderatsiooni esindajatega. Samuti teabekeskuse töötajad konsulteerisid korduvalt riigikogu Keskfraktsiooni liikmeid ja Euroopa Parlamendi liiget Yana Toomi. Keskuse tulud eelmisel aastal olid 55 535 eurot, millest 49 360 eurot tuli annetustest (sh 5500 eurot eraldis kohaliku omavalitsuse eelarvest) ja 5875 eurot tuluna ettevõtlusest. Kulusid tegi keskus 59 227 euro eest ehk majandusaasta lõpetati 3692 euro suuruses miinuses. Tööjõukulud moodustasid kuludest 37 840 eurot. Teabekeskuses on viis alalist töötajat (kaks juristi) ning selle direktor on Aleksei Semjonov."
http://www.err.ee/605865/kapole-huvi-pa ... aktiivselt

Postimehe arvamustoimetaja Marti Aavik: ,,On väga kurb näha, kui meie omadki kirjutajad ja muud tegelased propagandasõja tarbeks sünnitatud sõnadest ja nende taga olevatest absurdsetest süüdistustest kinni hakkavad ja neid ühel või teisel moel kordavad. Loomulikult joonistub aastate jooksul välja ka muster inimestest, kes süstemaatiliselt edendavadki meil idanaabri juures välja töötatud propagandateemasid ja juurutavad vastavat sõnavara. Ma ei arva, et kõik need inimesed oleksid otseselt propagandistidena salapalgal või muul moel ära ostetud, ehkki küllap on mõned ka seda. Üks sellistest sõnadest, mis viimasel ajal kordub, on «russofoobia». Tegu on väga selgelt propagandistide õhutatud sõna ja kontseptsiooniga. Eriti jõuliselt võtsid Moskva propagandistid selle sõna kasutusele pärast Ukraina ründamist ja sanktsioonide kehtestamist. Selle sõna kaugem minevik on samuti seotud imperiaalse eneseõigustuse ja propagandaga. Selgelt paistab välja püüd luua ja kinnistada järgmine (sisult absurdne) seos: sulle ei meeldi, mida Putin oma riigis ja välispoliitikas teeb – järelikult vihkad kõiki venelasi, sh oma naabrit, Mašat ja küllap ka karu. Russofoobideks on viimastel aastatel Venemaal tembeldatud ridamisi inimesi, keda meie siin Eestis ja üldisemalt läänes peame vene kultuuri tutvustajateks ja kes iga lääneliku mõõdupuu järgi on oma maa (st Venemaa) patrioodid, aga kes on Putini režiimiga opositsioonis (vt nt russophobia.net). Vaba maailma riigid kehtestavad sanktsioonid konkreetsete sigaduste ja kuritegudega seotud isikutele. Kremli propagandasõja sõnum selgitab sanktsioone aga sellega, et läänes vihatakse haiglaselt kõiki venelasi. Siinkohal tuleks peatuda ja mõelda, et isegi kui meil õnnestuks psühhiaatriahaiglast leida mõni inimene, kes Nikolai Gogoli raamatuid nähes või Pjotr Tšaikovski noote kuuldes paanikasse sattub, ei ole sel midagi tegemist lääneriikide poliitikaga. Moskva propagandistide loodud «russofoobia» kontseptsioon ei ole sugugi süütu lollus, osutavad oma paari aasta taguses kokkuvõttes Jolanta Darczewska ja Piotr Żochowski. Peamine publik on venelane Venemaal, kellele režiim püüab rääkida, et lääne inimesed vihkavad ka sedasama lihtsat vene inimest. Kasulikud idioodid läänes peaksid aga hakkama mõtlema, et äkki räägibki läänemaailm rahvusvahelisest õigusest, riigi läbipaistvusest, kodanike vabadusest jmt puhtast «russofoobiast» ning impeeriumi kanna alt pääsenud riigid… ega nemadki ju ela selleks, et endal oleks hea, vaid ikka puhtast foobiast. Selle sõna ja propagandistliku kontseptsiooni juured on 19. sajandi alguses ja toonase keisririigi sise- ja välispoliitilistes vajadustes. Sama kasutas paralleelselt väljendiga «antisovetski» ka Nõukogude Liit. Lihtsalt mage on, kui meie oma inimesed astuvad samasse ritta.P. S. Ja ka üleüldisemalt võiks enne tõsiselt mõelda, kui kellelegi mingeid foobiasilte külge kleepida või ka midagi sellist enda kohta natukenegi omaks võtta."
http://arvamus.postimees.ee/4168441/mar ... -vana-relv

Eesti Vabariigi president Kersti Kaljulaid: ,,Riikide ees lasub järjest tõsisem väljakutse oma sõnumi edastamiseks ilma meediavabadust kahjustamata ja vastupropagandasse laskumata."
http://arvamus.postimees.ee/4170085/ker ... gugi-parem

Eelmisel nädalal lisasid eraisikute poolt vallavalitsusse saadetud kirja juhtumile uut hagu alla portaal Izvestija koos telekanaliga REN TV. 4. juulil avaldatud videoreportaažis “Natsism pärast surma: Eesti kalmistutel keelatakse venelaste matmine” tulevad Jõhvis kohal käinud propagandaajakirjanikud eetrisse värskete valedega. Reportaažis väidetakse, nagu oleks kavas Jõhvi kalmistult ümber matma hakata ka juba varem sinna sängitatud venelasi. Tegemist on otsese valeväitega, mis vastuolus kõigi teadaolevate faktidega. Sellise plaani kohta pole ühestki allikast varem infot, ümbermatmise teemat ei puuduta algne kiri ega sündmust kommenteerinud isikud, vallavalitsuse esindajad ning Jõhvi Mihkli koguduse vaimulik Peeter Kaldur. Videos viidatakse, nagu oleks kavas hakata ümber matma ka Jõhvi kalmistu punaarmeelaste säilmeid. Seda väidet seostatakse pronkssõduri sündmustega ja viidatakse, et tegemist olla Eesti riigi pikaajalise kavaga. Väited ja teemade seostamine võimaldavad loole anda küll tugeva propagandasõnumi, kuid need ei vasta tõele ega ole antud kontekstis põhjendatud. Eestit seostatakse natsismiga loo pealkirjas, põhjendamata seda seost loos kuidagi. REN TV loo pealkiri on ka muus osas väljapaistvalt propagandistlik: lause “Eesti kalmistutel keelatakse venelaste matmine” on nii vale, kallutatud kui ka pahatahtlik. Lugudes eksitakse ajakirjanduse ühe põhimõtte vastu vahendada küsimuse kõiki osapooli. Videos ei saa sõna keegi, kes seletaks kirja saatjate seisukohti. Küll aga jäetakse videos mulje, nagu valaksid inimesed juba Jõhvis ümbermatmise pärast pisaraid. Propastop arvas, et Jõhvi kirjaga seonduv on ühekordne propagandaepisood. Uued reportaažid annavad tunnistust, et käsil võib olla suurema inforünnaku algus. Sellele viitab teema jõudmine internetiportaalist teleuudistesse, mis on Venemaal meedias märk sündmuse olulisuse tõusust. Teemale lisab hoogu ka ERMi juhi Tõnis Lukase värske [ur=http://tartu.postimees.ee/4168141/tonis ... kulje-alll]sõnavõtt[/url] Tartu Raadi mälestusmärgi kohta, seegi on juba Venemaa meedias ära märkimist leidnud. Mis kanalid on REN ja Izvestija? REN TV on üks suuremaid eratelekanaleid Venemaal, mida saab jälgida ka Eestis. Kanali omanikuks on Kremliga lähedalt seotud meediaettevõte NMG, National Media Group, mille põhiomanikeks Venemaa nafta- ja gaasitööstuskompaniid. Oleme kandnud telejaama oma propagandakanalite nimekirja selle eelneva tegevuse pärast. Izvestija, ajalehega sama nime kandev veebiportaal kuulub NMG-le ja vahendab grupi telekanalite REN TV ja 5TV lugusid. Meie kevadel koostatud propagandaportaalide mustast nimekirjast Izvestiat ei lea, kuna see on asutatud alles sel suvel. Pärast Jõhvi kohta käivat artiklit on selge, et koht nimekirja järgmises väljaandes on iz.ru-le reserveeritud. Lisaks kanalile toome seekord ära ka propagandistide nimed, kes videoreportaaži valmistanud: Anatoli Majorov, Dmitri Jemeljanov, Konstantin Antonov, Anna Škljarova, Nadežda Tkatšova, Anastasia Mamina.
https://www.propastop.org/2017/07/10/uu ... se-pinget/




Lugu sai alguse 11. juulil, kui Eesti lastekaitseametnike algatusel peatati Tallinnas Mustamäel elava Isabella Mihhailova vanemate Anatoli Gazarjani ja Anna Mihhailova hooldusõigus ja laps paigutati oktoobrini hooldekodusse. Põhjus seisnes pere viletsais elamistingimusis, millele on kaheksa aasta jooksul korduvalt tähelepanu pööratud, kuid mis pole paremaks muutunud. Lapse vanemad on Eestis elavad Venemaa kodanikud ja ilmselt seetõttu pöördusid nad abipalvega esmalt just Venemaa saatkonda. Teadmata asjaoludel tekkis vanematel kontakt ka Venemaal tegutseva advokaadi Violetta Volkovaga, kes kogus kuulsust aastaid tagasi bändi Pussy Riot liikmeid kaitstes. Volkova avaldas 12. juunil Twitteris äreva teate, et Tallinnas on Venemaa kodanikelt ära võetud laps ja et vanematel lubatakse lapsega kohtuda vaid 15 minutit päevas. 15. juulil täitus Venemaa meedia uudistest, kuidas Venemaa kodanikest vanematelt võeti Eestis nende laps ära, tuues ettekäändeks tühised puudused elamistingimustes. Samas, kui tegelikuks põhjuseks olla hoopis vanemate plaan kolida lapsega koos Venemaale. Sellisele vildakale käsitlusele andis oma kommentaaridega aluse sündmuse peamine kõneisik Volkova. Sel päeval levinud uudiseid vaadates on selge, et ajakirjanikud pole olnud huvitatud loo tegelike asjaolude välja selgitamisest, emotsionaalsed süüdistused kirjutatakse valmis vaid ühe poole jutule tuginedes. Sama päeva õhtul saab uudistes sõna ka lapse isa ja sõnumitele keeratakse emotsionaalset värvi järjest juurde. 16. juulil loob advokaat oma Twitteri kontol teemaviite #ВЕРНИТЕИЗАБЕЛЛУ (eesti keeles «Tagastage Isabella»), mis hakkab levima. Teemaviite baasilt luuakse =http://annatubten.livejournal.com/546934.htmlblogi sündmuse arengute jälgimiseks. Kahe päevaga saab lastekaitse valdkonna sündmusest Venemaa meedias juhtum, mis justkui taas tõestab, et Eestis elavad russofoobsed mölakad, kes venelaste tagakiusamise nimel ei kohku tagasi isegi laste röövimisest. 16. juulil saab Eesti meediakanalitest alguse teine laine, mis avab teema adekvaatsemat poolt. Põhjaliku kajastuse teeb rahvusringhäälingu (ERR) venekeelne uudisteportaal, kus lisaks isale saavad sõna ka sotsiaalministeerium ja lastekaitseametnik. Samal päeval laiendab teemat ka Baltnews.ee, tuues sisse MTÜ Eesti Vanemad juhi Anastassia Raja kommentaari, kes süüdistab advokaati asjatus russofoobiale rõhumises. Ta kinnitab, et on ise korteris viibinud ning see tõesti vajab remonti ega sobi väikelapsele elamiseks. 17. juulil refereerivad ERRi uudist eestikeelsed väljaanded Delfi ja Postimees, kuid ei täienda ega lükka ümber advokaadi üldisi väiteid remontimata korterist ja suitsuhaisust. Tegelikult ei lükka ka ükski Eesti kanal otsesõnu ümber esimese laine lugude väiteid, nagu oleks lapse perest eraldamise põhjus vanemate kodakondsus. Kuigi teise laine uudised avavad lapse perest eraldamise tegelikud põhjused, ei jõua need enam Venemaa inforuumi. Uued lood jõuavad vaid üksikutesse Venemaa portaalidesse ega saa seal kaugeltki sama suurt tähelepanu kui esimese laine propagandamaigulised kajastused.
http://arvamus.postimees.ee/4187841/pro ... st-ametist

Venekeelese vähemuse õiguste eest võitlevaid MTÜsid tekib ja kaob pidevalt ning võib jääda mulje, et neid on väga palju. Kui aga lähemalt uurida, käivad neist läbi ikka ja jälle samad nimed.
Kaitsepolitsei pressiesindaja Harrys Puusepp: ,,taoliste kõlavanimeliste juriidiliste kehandite eesmärk on jätta venekeelses inforuumis muljet, nagu üksikud häälekad isikud esindaksid kõigi siinsete venelaste arvamust, samas toetada Kremli lõhestuspoliitikat. Raha saadakse enamasti Venemaa fondidest."
Võimalust end näidata ja pildile pääseda otsitaksegi iga hinna eest ning mille vastu täpselt protestida, polegi sageli tähtis. Iseloomulik on ka aktiivne tegutsemine sotsiaalmeedias, kus vale pildi loomise kaudu tõmmatakse kaasa ka tavakodanikke, ning soov näidata end ekspertidena, ehkki aktivistide seas on valdavalt lihttöö tegijad või töötud ehk inimesed, kelle tegelik taust ei anna alust nende arvamust mingil moel asjatundlikuna käsitleda. Propagandakanaleis esinevad nad aga poliitikavaatlejate ja ekspertidena erinevatel teemadel, näiteks NATO küsimustes. Eri aktsioonidest käivad läbi samad nimed, näiteks Allan Hantsom, perekond Alexey Esakov ja Elina Esakova, Sergei Tšaulin ning Alexander Kornilov. Neist Kornilov kuulub nii Altmedia kui Baltnewsmedia ja Rahva Õiglustunde MTÜ juhatusse. 2015. aastal sai Altmedia annetuste ja toetustena 123 600 eurot, mullu jäi toetuste rida nulli ning kahjumiks oli 4998 eurot. Juuni lõpu seisuga töötas Altmedias kolm inimest. Maksuvõlgu ühingul ei ole. 2015. aastal arestis maksuamet Altmedia arvelduskonto, sest maksuhalduril oli alust arvata, et MTÜst viidi raha reaalselt mittetoimunud tehingute varjus maksuvabalt välja. Möödunud suvel peeti Kornilov kinni maksukuriteos kahtlustatavana, tegevust jätkab mees erinevate aktivistide kaudu aga senini. 2014. aastal loodi meediabränd Baltnews, mille alt alustasid nii Eestis, Lätis kui Leedus tegevust venekeelsed portaalid. Propagandaportaali pidava MTÜ Baltnewsmedia juhatuses on Kornilov ainus liige. Mullu sai ühing 136 800 eurot annetusi ja toetusi ning teenis 9868 eurot kasumit. Tööjõukuludeks läks sellest 63 670 eurot. Maksuvõlgu ettevõttel ei ole. Juuni lõpu seisuga on neil viis töötajat. Kaitsepolitsei aastaraamatus on välja toodud, et Baltnewsi tegevust koordineerivad Rossija Segodnja töötajad, kes korraldavad sisuliselt kogu portaali tööd ja kajastatavaid teemasid. Ülesannete täitmise eest tasustatakse Rossija Segodnja kontrolli all olevate variettevõtete kaudu. Maksuvabade äriühingute nimelt makstakse Aleksandr Kornilovile iga kuu 11 400 eurot. Lisaks kahele eelnevale MTÜ-le kuulub ta veel ka Rahva Õiglustunde MTÜ juhatusse, mille teine liige on Dmitri Kornilov. See 2009. aastal asutatud MTÜ on registreeritud samale aadressile Vormsi tänaval nagu Baltnewsmedia ning põhitegevusalaks on märgitud veebiportaalide tegevus. Mulluse aastaaruande kohaselt sai see ühing annetusi ja toetusi 9110 eurot ja puhaskasum oli ligi 3300 eurot. Töötajaid MTÜ-l ei ole. Lasnamäele Muhu tänavale registreeritud MTÜ Dobrosvet on meediakajastust leidnud seoses Ida-Ukrainasse humanitaarabi saatmisega. 2014. aasta suvel kirjutas näiteks Eesti Ekspress, kuidas Eesti mittekodanike ühendus kogus Ukraina põgenikele 13 tonni abi ja annetusi tegi 448 inimest. Kuigi eesmärk on õilis, siis lähemal vaatlusel tekivad kahtlused. MTÜ on väitnud, et Ida-Ukraina poole on teele läinud üle kümne masina. Sellest on tehtud ka üksikuid fotosid, kuid selgust, kuhu täpselt nad lähevad, ei ole, ning praeguseks on ettevõttel tekkinud ka maksuvõlg. Küsimusi tekitab ka asjaolu, et Dobrosvet teenis 2015. aastal 1961 eurot puhaskasumit, kuid palus samal ajal sotsiaalmeedia kaudu kiiresti annetusi, et toppama jäänud abisaadetised Ukrainasse vedada. Nüüdseks on MTÜ-le tekkinud 2924 euro suurune maksuvõlg ja esitamata on ka eelmise majandusaasta aruanne. Sellises tegutsemismustris ei ole midagi uut. Uurides "kaasmaalasi" kaitsvaid ühinguid ja nende aastaaruandeid lähemalt, tulebki esile tüüpiline muster, kus MTÜ saab kõigepealt toetusi, jätab aruanded esitamata, läheb kustutamisele ning siis tehakse samade isikute eestvedamisel uus "keha", mis sarnast tegevust jätkab. Dobrosveti juhatusse kuuluvad Alexey Esakov, Allan Hantsom, Dmitri Gorban ja Elina Esakova. Äriregistri andmetel asutas Elina Esakova 2016. aasta lõpus EMON OÜ, mis tegeleb kasutatud kaupade müügiga. Dobrosveti tegemiste juurest lahkunud Ljudmilla Andronova on varem meedias väitnud, et asjaajamine pole olnud õige ja osa annetatud asjadest kadusid. Allan Hantsom on kaitsepolitseile ammune tuttav: teda on varem kriminaalkorras karistatud vara tahtliku hävitamise eest ning kaitsepolitsei kirjutas aastaraamatus, kuidas ta õhutas rahvuslikku ja rassilist vihkamist barkašovlaste ridades - 2002. aastal mõisteti ta ka selles kuriteos süüdi toonase karistusseadustiku paragrahvi 72 lõige 1 järgi, mis käsitleb rahvusliku, rassilise, usulise või poliitilise vihkamise, vägivalla või diskrimineerimise õhutamist. Sputnik avaldab sageli Hantsomi poliitkommentaare, kus teda on tituleeritud nii poliitikavaatlejaks kui Eesti politoloogiks. Eelmise aasta septembris korraldas Hantsom, kes kuulub ka MTÜ Eesti Indoeurooplaste Liit Rodina juhatusse, Tallinnas protesti USA sõjatehnika Ida-Euroopasse toomise vastu. Korraldamisega oli teiste seas seotud ka Esakov. Sügisestel kohalike omavalitsuste volikogude valimistel astub Hantsom üles Eestimaa Ühendatud Vasakpartei Põhja-Tallinna piirkonna kandidaadina ning on ka EÜVP aukohtu esimees. Kaitsepolitsei aastaraamatutele tuginedes võib öelda, et Esakov, Hantsom ja Sergei Tšaulin moodustavad nii-öelda kuldse trio, kes erinevatest venekeelsete inimeste õiguste eest korraldatavatest aktsioonidest läbi käivad. Kõik kolm kuuluvad ka MTÜ Venemaa Kaasmaalased Euroopas juhatusse. Koos korraldati mullu sügisel näiteks "Rahu marssi", et avaldada rahulolematust Ida-Euroopa militariseerimise vastu. Tähtis aktsioon on ka 9. mail toimuv „Surematu polgu” rongkäik, mille kohta kapo on kirjutanud, et sõjas langenute leinamist üritatakse muuta poliitiliseks tööriistaks. Huvitava nüansina tõuseb esile asjaolu, et „Rahu marsil” kasutatud plakat kirjaga "Rahu. Mir. Peace" oli kohal ka tänavu suve hakul Tallinnas kirgi kütnud Haabersti remmelga juures. Meedias avaldatud fotodelt võis puu maha raiumise vastu protestijate juures ära tunda ka kapo aastaraamatus kremlimeelseks aktivistiks nimetatud Tšaulini. Tragikoomiliseks muudab olukorra asjaolu, et Tšaulin on Tallinna linnale lepingulise partnerina heakorrateenuseid pakkuvad Haabersti Haldus OÜ töötaja. Pika nimega MTÜ Inimõiguste Kaitse Keskus "Kitezh" on registreeritud 2012. aastal, tegevusalaks õigusnõustajate ja õigusbüroode tegevus. Ühing, mille tegevuse eesmärk on lihtsustatult öeldes näidata, et venelasi kiusatakse, sai eelmisel aastal tuhat eurot toetust Tallinna linna kodurahuprogrammist, et korraldada tasuta juriidilist huviringi vene keeles noorte inimeste jaoks. Mulluse aruande kohaselt saadi annetusi ja toetusi kokku 1865 eurot, 2015. aastal oli annetuste summaks 12 543 eurot. Mullu sai MTÜ 928 eurot kahjumit ja töötajaid neil ei olnud. Kitezhi juhatusse kuulub Mstislav Rusakov, kes on ka näiteks MTÜ Vene Kool Eestis juhatuse esimees. Kaitspolitsei vana tuttav, 2007. aasta aprillirahutuste ajal tuntust kogunud Öise Vahtkonna aktivist Maksim Reva kuulub Lääne-Ida MTÜ juhatusse, mille tegevusalaks on kodanikuõiguste kaitse ja eeskoste ning teatud elanikegrupi huvide kaitse. Ühing tegutseb 2013. aastast alates ning on praeguseks kogunud 4804 eurot maksuvõlga, samuti on esitamata 2016. aasta majandusaruanne. Info puudub ka töötajate kohta. Harrys Puusepa sõnul on seoses Venemaale kehtestatud sanktsioonidega konkurents siinsete aktivistide hulgas tihenenud, sest kahanenud on ka summad, mida siinsed ühingud Venemaa fondide kaudu kasutada saavad. Ühingute ühisnimetajaks on sageli segadused maksude maksmises. MTÜd annavad aga võimaluse toetusi saada ja ühingu nimel sõna võtta ning vahel ka välisriikides mõnel konverentsil esinemas käia. Hulk toodangust läheb Venemaa sisetarbimisse, nii ei pea sealsed ajakirjanikud ise Eestisse sõitma, vaid saavad kasutada viidatavat materjali. Samuti võimaldab kallutatud teabe esitamine, rahvusvahelistesse organisatsioonidesse esitatavad kaebused, konverentsidel esinemised ja muu selline mõjutada inimesi, kes on suhtumiselt neutraalsed, aga jäävad juttu tagakiusamisest siiralt uskuma. Kui mõni organisatsioon teeb Eesti riigile kaebuse põhjal järelepärimise, saab Eestis tegutsev MTÜ omakorda sellele viidates oma väidetele kaalu juurde. Tänavaaktivistid üksi ei kujuta endast suurt julgeolekuohtu, kuid kaitsepolitsei aastaraamatutes leiavad nad regulaarset käsitlemist, kuna projektiäärmuslased kuuluvad Kremli mõjutustegevuse tööriistakasti. Praegust aega ei saa kaitsepolitsei hinnangul pidada varasemast rahulikumaks, endiselt mõeldakse välja ja võimendatakse olemasolevaid ühiskonna probleemkohti, et sellest endale teenistust tekitada. "Kaitsepolitsei aastaraamatutes avame Kremli mõjutustegevuse olemust, kuna see aitab ohte maandada," märkis Harrys Puusepp. „Meie esmane eesmärk on ohte ennetada ning peame kasutama selleks parimaid seaduslikke võimalusi. Ohtude teadvustamine aitab kujundada adekvaatse ohutaju ning vähendab vaenuliku mõjutustegevuse lootust edule.“
http://www.err.ee/608128/nailiselt-arvu ... is-isikuid

Puurija kirjutas:Lugu sai alguse 11. juulil, kui Eesti lastekaitseametnike algatusel peatati Tallinnas Mustamäel elava Isabella Mihhailova vanemate Anatoli Gazarjani ja Anna Mihhailova hooldusõigus ja laps paigutati oktoobrini hooldekodusse.

Juhtumist lähemalt "Eesti Ekspress": http://ekspress.delfi.ee/kuum/haisuses- ... d=78968728

Vanemad on ahelsuitsetajad, kes toas tossasid ja aknaid ei avanud ja peale selle polnud nad seni suutnud 8-aastast tütart ennast pesema õpetada. Kuna teemasse eriti ei puutu, ei hakka kogu artiklit siia kopeerima.

Traditsioonilist Erna matka, mis sel aastal toimus juba 17. korda, on Venemaa meediaruumisaastate jooksul korduvalt rünnatud. Nii nagu on traditsiooniks saanud matk, nii on omamoodi traditsiooniks saanud ka selle süüdistamine natsismi õhutamises. 2017. aasta erines varasemates oluliselt, kuna sel aastal on teema kajastamine Venemaa meedias olnud aktiivsem kui mitmel varasemal aastal. Erna matka vastase rünnaku avas ka sel aastal Venemaa välisministeerium, mille esindaja Maria Zahharova nimetas seda häbiväärseks aktsiooniks, mis ülistab natsismi ning rüvetab fašismiohvrite mälestust. Ta sõnas, et «Venemaa välisministeerium on sarnaseid ettevõtmisi korduvalt hukka mõistnud», lisades, et Eesti riigi toetust sarnasele üritusele ei saa pidada muuks kui natsismi populariseerimiseks ja katseks kirjutada ümber Teise maailmasõja ajalugu. Lisandina on sel aastal välisministeeriumi esindaja esinemisesse pakendatud suvel NATO poolt metsavendadest avaldatud filmi kritiseerimine ja terava hukkamõistu osaliseks said ka Erna retkel osalenud Briti sõdurid. «Märgime kahetsusega, et NATO ei ole teinud hiljutisest traagilisest minevikust vajalikke järeldusi, vaid vastupidi, õhutab oma Balti käealuseid sellistele ohtlikele ja kaugeltki mitte lastemängudele,» lausus Zahharova. Sel aastal on Erna matka kriitika üks osa suuremast Eesti-vastasest fašismisüüdistuste lainest. Lõppeval suvel on süüdistused kõlanud juba näiteks Eestile ja Lätile sanktsioonide kehtestamisega seoses ja NATO avaldatud metsavendade klippi kritiseerides. Silma torkab veel, et paljud Venemaa meedias ilmunud kajastused olid Eestis tegutsevate Venemaa propagandavõrgustikku kuuluvate Sputniku või Baltnewsi toimetuste tekstid. Sputnik on panustanud Venemaa välisministeeriumi kriitika kolmes keeles levitamisse, avaldades materjalid vene keelele lisaks eesti ja inglise keeltes. Tavapäraselt mahukalt on levinud Ria Novosti materjal. 2017. aasta trendi tunnetades võib oletada, et see aasta toob Eesti suunas täiendavaid natsismi- ja fašismisüüdistusi.
https://www.propastop.org/2017/08/28/er ... kui-varem/

Huvitav, millal venelased endaga rahulepingu sõlmivad ja lõpetavad II Maailmasõja?

Huvitav stiilinäide kui mitmekülgseks võib propa ja trollimisega minna.
Postitus Perekooli teemast:natsid tänapäeva Eestis
"Inimesed ei unusta oma minevikku nii lihtsalt. Mina tean, et minu vanaisa ja tema kaks venda langesid Venemaal sakslaste vastu võideldes ning vanaema kolm venda langesid Saksamaal venelaste vastu võideldes. Aga minu jaoks (ja ka nende endi jaoks) võitlesid nad kõik ühtemoodi vaba Eesti eest. See, kus armees nad olid, polnud nende vaba valik. Nad andsid endast parima selles olukorras, kus nad olid.
Lugejad on andnud 17 plussi ja ühe miinuse.
Niipalju inimesi ikka ei langenud ühest perest, vähemalt rinnetel mitte.

Sektor gazovoi ataki kirjutas:Huvitav stiilinäide kui mitmekülgseks võib propa ja trollimisega minna.
Postitus Perekooli teemast:natsid tänapäeva Eestis
"Inimesed ei unusta oma minevikku nii lihtsalt. Mina tean, et minu vanaisa ja tema kaks venda langesid Venemaal sakslaste vastu võideldes ning vanaema kolm venda langesid Saksamaal venelaste vastu võideldes. Aga minu jaoks (ja ka nende endi jaoks) võitlesid nad kõik ühtemoodi vaba Eesti eest. See, kus armees nad olid, polnud nende vaba valik. Nad andsid endast parima selles olukorras, kus nad olid.
Lugejad on andnud 17 plussi ja ühe miinuse.
Niipalju inimesi ikka ei langenud ühest perest, vähemalt rinnetel mitte.

Kuidas seda kontrollida saaks?

Kuidas seda kontrollida saaks?

Teoreetiliselt oleks selline asi muidugi võimalik, kuid kuna seda on kirjutanud mingisugune anonüümne tegelane kusagil ala "Delfi" kommentaariruumis, siis tõenäoliselt on see mingi ülepaisutatud pullik...ka. Endal peres muide olnud sama teema, vanaisa mobiliseeriti Vene väkke ja temast järgmine vend SS-i. Ellu jäid mõlemad, sest üks deserteerus koheselt Punaarmeest, kui venelased lõpuks Eestisse jõudsid (põhjuseks, ei tahtnud enne sõja lõppu Kuramaal surra) ja teine siis, kui Kloogal sai teada, et järgmine peatus on Suur-Saksamaa väljadel (ajaloolise irooniana sattus SS-lane just Kuramaale lõpulahingutes Vene poolel osalema).

PaganHorde kirjutas:Kuidas seda kontrollida saaks?

Nagu öeldud - seda ei saa 100% välistada, aga:
Eeldame:
1. Vennad on sama perenimega (üsna haruldane, kui ei ole)
2. Võtame propatria hukknute nimekirja 6666 nime http://www.okupatsioon.ee/vanaweb/et/ue ... -6666-nime. See kindlasti ei sisalda kõiki isikuid, aga siiski valim on päris suur.
3. Analüüsime juhtumit "Saksamaal venelaste vastu", mis väheste eranditega sai toimuda vaid 1945.

Kasutame exelis funktsiooni "conditional formating" selekteerimaks välja nimed mida on vähemal 3 > neid on päris palju. Kindlasti need kõik ei ole vennad, aga see pole oluline, nagu kohe näeme.
Nüüd filtreerime välja surmadaatumid 1945 > Osadel isikutel pole kahjuks andmeid.
On ainult üks nimi, mida on üle 2 - koguni 5 . Ja ülla-ülla - see on kõige levinum perenimi Tamm. Neist 2 paari on nii lähedaste sünnidaatumitega (eelneva sünnituse ja järgmise eostamise vahe ca 1kuu), et need paarid ei saa ilmselt samalt emalt olla. Seega jääb 3 Tamme. No ma ei hakka rohkem uurima, aga pakun et need 3 Tamme ei ole vennad.
Aga olid ju etlejal veel vendade kolmik, kes hukkus Venemaal. No neid on veidi rohkem, kui valikuks panna 1942/43, aga ilmselt peamine Venemaal sakslaste vastu sõdimine/hukkumine (haavatud) toimus November 1942 - ~märts 1943. Kes tahab võib mängida.

On üsna kindel, et säärast eestlast, kelle esivanemate ja sugulastega oleks täpselt kirjeldatud viisil läinud pole olemas puht tõenäosuslikult.
Ehk siis tegemist on kindlasti kunstilise liialdusega.
Veidi siit sealt muuta - asendada vendade kolmikud sugulastega, võtta välja tingimus kelle vastu ja just kus maal jne - siis võib juba võimalus tekkida.

Endine valgevene president Stanislav Šuškevitš: ,,Venemaa massiivne propaganda on suunatud ka Eesti vastu. Ma olen Eestis palju käinud. Kui Kremli propaganda üritab näidata, et eestlased kohtlevad venelasi halvasti ja ahistavad neid, siis mina ei ole seda näinud, kuigi olen käinud Eestis sageli. See on täielik jama, mida Kremli propaganda väidab."
http://maailm.postimees.ee/4246563/valg ... putini-ori