Endine Sputniku töötaja valgustas propagandakanali telgitaguseid
Vene propagandakanali Sputnik endine töötaja Aleksandr Ikonnikov vastas Delfi küsimustele, kas praegune peatoimetaja Jelena Tšerõševa oskab eesti keelt ja mõistab kohalikku poliitikat, mitu korda päevas helistab ta Moskvasse ning on see tõsi, et Tšerõševa pani juhi kohta hõivates teisele ajakirjanikule jala taha.
Ettevalmistava telefonivestluse käigus ütlesite, et olete nõus vastama küsimustele portaali Sputnik kohta, ehkki olete mitu aastat konfidentsiaalsusest kinni pidanud. Ütlesite, et teie Sputnikuga sõlmitud tööleping on juriidiliselt kehtetu. Selgitage, palun.
Leping, kuigi väga ilus, on tegelikult juriidiliselt tühine. Sellel ei ole Eesti Vabariigi territooriumil juriidilist jõudu, sest see on koostatud ainult vene keeles. Riigikeelset varianti ei ole. Aga ma ei taha isegi sellisel juhul lepingut rikkuda.
Inimestele on antud selged ülesanded: ei tohi prohmakat teha, vihjata võimalikule riigikorra muutmisele, provotseerida...
Milline on Sputniku toimetus?
Kollektiiv on hea, see on siiras tõde. Ei ole tigedaid äärmuslasi, suleterroriste, kes kutsuksid barrikaadidele. See ei ole äärmuslik haug vaikses tiigis, et eesti koger ei tukuks.
Inimestele on antud selged ülesanded: ei tohi prohmakat teha, vihjata võimalikule riigikorra muutmisele, provotseerida... Kordan: rahvas on korralik, intelligentne.
Mis puudutab tehnilist varustatust, siis Sputniku töötingimused on igast kohalikust väljaandest astme võrra paremad.
Kas Sputnikus töötamine ebamugavusi ei tekitanud?
Ei. Ma ei arva, et Sputnik on halb väljaanne. Asjata kanti see kohe algusest peale maha ja nimetati propagandistlikuks – sõnavõtjate ringi mitte ainult vihastades, vaid ka järsult kitsendades.
Portaaliga ei karda rääkida provintsiinimesed, maa- ja vallavanemad. Eestlased! Nad annavad sellele intervjuu kergelt ja vabalt, kommenteerivad.
Võisin rahulikult helistada riigikogulastele. Need on ammused isiklikud sidemed. Helistasin reformierakondlastele ja seal vastati meeleldi, kui argpükslikud veidrikud on sotsiaaldemokraadid. Siim Kallas andis mulle 15-minutise intervjuu. „Ahaa, Moskva propagandakanal!” ütles ta naerdes. See oli presidendivalimiste aegu. Täiesti avameelselt vastas paljudele otsestele küsimustele.
Mart Helme on palju kordi minu küsimustele vastanud. Keskerakondlased olid väga ettevaatlikud ja põiklevad. Tallinna abilinnapea Kalle Klandorf teatas kord otse, et rohkem ei kommenteeri ta Sputnikule midagi.
Meenub skandaal Mailis Repsiga, kes teatas, et ei andnud Sputnikule intervjuud. Rääkige sellest juhtumist lähemalt.
Tegelikult andis Reps Sputnikule kaks intervjuud. Esimese võtsin talt telefoni teel ja õhtul helistas ta mulle tagasi.
Kas ta sai aru, kellele tagasi helistab?
Jah, kindlasti. Me ju esitleme end, kust helistame. Aga teise, sellesama, mille tõttu tekkis skandaal, andis ta Svetlana Burtsevale holokaustipäeval. Sveta läks tema juurde mikrofoniga, millele oli kirjutatud „Sputnik”, ning esitles end selgelt ja arusaadavalt. Reps tegi pärast õigesti, et tunnistas intervjuu fakti. See, et ta veidi kavaldas, on tavaline hirm ülemuste ees.
Mulle on öeldud: „Aleksandr, sa oled mu sõber, aga kuni sa töötad Sputnikus, ei saa me sinuga sisepoliitikast rääkida. Vabanda. Nii otsustasid fraktsioon ja partei.”
Kas te võite nimesid nimetada?
Aga milleks? Praegu saame endiselt normaalselt läbi. Ja ma mõistan neid.
Kas nende hulgas on olnud ministreid?
Jah. Kõik ministrid peale Mailis Repsi keeldusid algusest peale nagu üks mees igasugustest kommentaaridest.
Veel oli Repinski! Kui tema pärast puhkes skandaal, läks poiss ähmi täis. Ta hakkas rabelema, tahtis ise vaenulikule portaalile intervjuu anda ja andis kolmanda isiku kaudu oma isikliku numbri, see on mul siiani telefonis. Pärast ehmus ka ise selle teo pärast, ütles, et ta visatakse parteist välja. Üldiselt käitus nagu koolipoiss. Suhtlus käis tema endiste klassikaaslaste kaudu Jõhvi gümnaasiumist. Nooremas eas oli ta lõbus kutt.
Kuidas teile palka maksti? Sputnikul pole Eestis oma kontot.
Riigi ja osa selle struktuuride viga on, et nad ei lasknud rahvusvahelise informatsiooniagentuuri Rossija Segodnja esindajal Sputnikul Eesti Vabariigi kohalikus pangas kontot avada.
See on rumal. Ma ei ütleks, et keelduda pangakontot avamast oleks patriootlik. Tõenäoliselt keelas selle mõni piiratud inimene. Leiti lihtne viis. Sellest ma rääkima ei hakka, see on täiesti seaduslik. On võimatu keelata Sputnikul siin olla, sest need ei ole bandiidid ega terroristid. Täiesti süütu sait.
Nad tegelevad ju propagandaga. Kuidas nad siis kahju ei tee?
Kohalikel teemadel ei tee Eesti portaal mingit propagandat. Vabandage, aga iga Eesti ajaleht võib Sputnikust propagandaartikli ümber trükkida ja sellele kommentaare anda. Kui kellelegi ei meeldi Sputnikus artikleid lugeda, ärge lugege. Sel on niigi väike auditoorium.
Kui väike?
Ma pole lugenud. Mulle tundub, et see on küllalt kitsas ring. Ma ei nimetaks neid marginaalseteks. Need on inimesed, kellel on ammu välja kujunenud veendumused. On eakaid, on n-ö Eesti võimu all kannatanuid, sest nõukogude võim lakkas olemast. Kivinenud poliitiliste veendumuste ja vaadetega inimesed. Ega minagi ei ole enam poisike ja mulle näib, et mingite poliitiliste vaadete või veendumustega olla on isegi ebamugav.
Miks ei avaldanud Sputnik varem artliklite autorite nimesid?
Jah, põhiliselt olid kõik materjalid nimedeta, eriti skandaalsed. See on Rossija Segodnja positsioon. Lepingus on kirjas, et kõik autorite tekstid on Rossija Segodnja omand. Kui tahavad, panevad nime, kui ei taha, ei pane.
Selleks et Sputnikus töötavatel autoritel ei tekiks pärast probleeme?
Pole aimugi. Aga ettevõttes on selline poliitika.
Kui palju on Sputnikus alalisi töötajaid?
Ei kommenteeri. On korrespondendid, toimetajad ja koristaja.
Kui palju teenib Sputniku koristaja?
Kust mina tean. Võib-olla rohkem kui mina.
Kas teie kui kogenud ajakirjaniku palk oli kõrgem kui teistel?
Kogemus on teie vigade ajalugu. Kogemus on negatiivne asi. Mida rohkem muhke, seda vingem kogemus. Nii et palgates ei huvitanud minu kogemus kedagi. Ja millist palka küsisin, selline ka anti. Küsisin sellist, et eelmisest kohast lahkudes rahas ei kaotaks. Ma ei ole ahne inimene, palk ja pension rahuldasid mind.
Teiste raha ei huvita mind.
Kas teie palk oli üle või alla 1247 euro ehk Eesti keskmise palga?
Alla. Ma läksin sinna, ütleme, huvi tõttu. Hakkasin tundma, et lähen rooste, sest ei kirjuta. Aga nüüd jätkan kirjutamist teises portaalis, kuigi töötan muus ametis.
Kus?
Töötan turvafirmas G4S tavalise turvamehena. Saan veidi rohkem kui Sputnikus.
Kas Sputniku Eesti peatoimetaja mõistab poliitikat?
Tema teadmisi ma ei kommenteeri, me ei ole temaga nendel teemadel vestelnud.
Tähendab, ta ei saa Eestis toimuvast aru?
Sõnad „mitte midagi” jätame kõrvale. Ütleme nii: Eesti sisepoliitikast on tal siin lühikest aega elanuna väga raske aru saada. Miks? Sest selleks on korrespondendid. Tema ülesanne on koordineerida, suunata, maksta õigel ajal palka, sõlmida lepinguid, pidada läbirääkimisi Moskvaga, saada juhiseid ja need realiseerida. Nülgida ajakirjanikult kolm nahka. Ja nülgima peab, me oleme kõik iseloomuga geeniused.
Miks te Sputnikust lahkusite?
Mul hakkas raske ja seal töötamine polnud enam nii huvitav. Kaks korda palusin isiklikult vallandada, kolmandal korral leidus põhjus ja kirjutasin avalduse omal soovil.
Kolme päeva pärast olin juba teise kohta tööle võetud ja sõitsin kaheks nädalaks puhkama.
Kas vastab tõele, et Sputniku praegune Eesti peatoimetaja pani jala taha Oleg Bessedinile, kes esiti pidi portaali juhtima hakkama?
Ei kommenteeri.
Aga kas on tõsi, et Bessedini ja Tšerõševa vahel oli konflikt?
Minu teada ei olnud neil mingit konflikti. Kõike ülejäänut võib lugeda Facebookist, aga võib ka helistada Tšerõševale ja Oleg Bessedinile.
Kas Sputnikus oskavad kõik eesti keelt?
Ei. Aga paljud.
Kas Tšerõševa oskab?
Milleks? Kui jah, siis varjab ta seda haruldaselt oskuslikult.
Kuidas toimub side Moskvaga? Räägitakse, et on mingi kinnine kanal.
Seda ei saa ma öelda, sest ei tea. Kui teaksin, ikka ei ütleks.
Mitu korda päevas Tšerõševa Moskvasse helistab?
Tal on eraldi kabinet. Aeg-ajalt teatab: on saadud juhised, täitke! Ja inimesed lähevad ja täidavad.
Kas Tšerõševa suhtleb ka Rossija Segodnja peadirektori Dmitri Kisseljoviga?
Tõenäoliselt. Kisseljov on ju samasugune riigiametnik nagu Tšerõševa. Ainult tähed pagunitel on suuremad ja lampassid laiemad. Aga vorm on üks ja sama. Teie ju suhtlete oma portaali juhtkonnaga? Siin on samamoodi.
