www.militaar.net

Tere,
mul sattus kogusse üks embleem, mille kohta palun spetsialistidel lahkelt natuke taustainfot anda – millega tegu, kus ja kuidas kanti jne

(foto veebist, aga minu oma samasugune)

Ise olen jõudnud niikaugele, et algselt anti seda riigitunnusena kandmiseks vaid rahuvalvemissioonidele saadetud sõjaväelastele, kes kandsid seda hiljem ka Eestis pärast missioonilt naasmist (märgina, et on välismaal käidud). Hiljem muutus see üldiseks kõikide poolt kantavaks riigitunnuseks, mis nüüd on asendatud ristkülikukujulise lipuembleemiga.

Kuskilt on kõrvade vahele jäänud, et eeskujuks olevat võetud embleem, mida kandsid (ameeriklaste alluvuses olnud?) eestlastest valveüksuse mehed, kes valvasid viimase ilmasõja järel Nürnbergis kohtu alla antud tegelasi

Tänud info eest ette!

Kõik eelpoolkirjutatu vastab tõele.

Mina kannan seda tavavormil senini ja pole mulle keegi veel öelnud, et maha peaks kiskuma.
Tõsi küll, et tavavormi kannan ikka äärmiselt harva.

Siit saad vaadata ja lugeda http://www.hot.ee/hintzer/album_8.htm

Tänud teile tagasiside eest!

(PS: Dogger - tänud lingi eest! Just see oligi see artikkel, millest mulle 2MS teema oli meelde jäänud, kuid praegu ei suutnud seda kuidagi netist üles sõeluda)

Teises foorumis oli selle kohta kunagi asjalik kokkuvõte.
Vasakul õlal kantakse embleemi sellepärast, et:
1) vasak käsi on mõõgavenna kilbikäsi ja embleemid ollagi alguse saanud kilbidekoratsioonidest,
2) vasak käsi on paigalolev käsi tervitamisel ja tervitaja embleem on näha,
3) paremakäelisel liiklusel möödutakse Sinust peamiselt vasakult ja embleem jääb näha.

Aga miski KV juhtiv tegelane olla käinud jah kuskil välismaal ja sattunud nägema pataljoniembleeme paremal (ju siis diviisi oma vasakul ei paistnud). Seejärel käskinud Kaitsejõududes ka embleemid ringi tõsta, "nagu on NATO-s".

Samas näiteks noorkotkastele ja kodutütardele see pull ei laienenud ja need kannavad suuresti siiani vasakul.
Samuti saatsid selle lolluse kukele isekad kuperjanovlased, kes nagunii sel ajal tegid, mida tahtsid. Neil õnnestus ilmselt vanadele fotodele viidates ja lobitöö kaudu tõestada oma pataljoni "vasaku käise traditsiooni" ja saada Tallinna keskpundilt eriluba.

Üldiselt võiks nõuda selle meeltesegaduses käsitud totruse lõpetamist ja tõsta embleemid sinna, kus nad on elu aeg olnud.

Tänases PM-is on artikkel EKJ esimesest rahuvalvemissiooniükusest ESTPLA-1.
Juurde lisatud pildil on ka riigitunnus kõige parempoolsema mehe käisel kenasti näha - panen pildi ka siia:

hillart kirjutas:Mina kannan seda tavavormil senini ja pole mulle keegi veel öelnud, et maha peaks kiskuma.
Tõsi küll, et tavavormi kannan ikka äärmiselt harva.

...sama siin

Mul oli see 1998 vormi küljes välismaal õppides

Paistab, et lõpuks on ilmunud ka Eesti digicamos vestid ja varustustaskud, kui just pole tegu kellegi osava koduse näputööga.
http://pildid.mil.ee/K-rgema-S-jakooli- ... 13/MG_1475

Proovipartiid, mis jagati katsetusteks laiali.

Milline nende üldine koostekvaliteet ja kasutamismugavus siis on?

Kas kellelgil on ehk ülevaade tänapäevase EKV vormi väljalaskeaastad + sisse viidud modifikatsioonid kronoloogilises järjekorras?

Võin küll eksida aga hetkel on peale internetisurfi ja mälu mõlgutusi on figureerinud sellised numbrid.
1992 -
...
2003 - 2006 - Hall karvane talvevorm
2006 - 2012 - Uus fliiskraega talvevorm ja roheline karvamüts

Ehk on kellelgil paremini meeles.

Fliiskraega talvevorm tuli varem kui 2008. Millal täpselt, ei oska öelda, aga 2006. sügisel anti mulle selline laost välja.

aastanumbreid täpselt ei tea, aga EKV digivormi on minu teada juba 3 versiooni

1. vana lõikega, seest valge
2. mingi vahepealne versioon, sellise "kahtlase riidesordiga"
3. hetkel kasutusel olev digivorm

Roheline karvane müts tuli koos digilaiguga, seni oli analooglaiguga kasutusel too tordikarbimüts. Muideks, kas selle KL digilaiguga tuligi üldse talvevormi või olid kõik need valge sisuga vaid suvevormid?