www.militaar.net

Tu-141 on kindlasti äge riist, ainult et lennuk suurel lennuväljal on tegelikult pisike sihtmärk. Kindlaks tabamiseks peaks läbi raketi nägema, kuhu see lendab, INS+GPS ei päästa, esimene on ebatäpne (raketid tabavad lennuvälja piiresse) ja teine eeldab täpseid andmeid, kus lennukid seisavad. Soovitaks jätkuvalt SOF ja Switchblade reidi.

Muidugi taoline nõuka raske raua moderniseerimine põlve otsas näitab kastist välja mõtlemise levikut ning kõrgel tasemel sõjatööstust (kes selle ellu viib). On keegi neid tabamusjärgseid satipilte näinud? Need pisikesed tahmalaigud betoonil, misa ERR esitles tabamustena, võivad olla ka vene tehnikale iseloomulikud õlilaigud seisuplatsidel pluss mootorite soojendamise tahm. NK-12 mootorid ise pidid tahtma kolmveerand tundi soojendamist enne lendutõusu.

Üks trikk on veel. Nõuka ajal olevat spetsnazi relvastuses olnud õhukaitsemiin nimega Strela-Blok. Pole sellist isegi pildil näinud, aga Suvorov kirjutab sellest. Tegu on ümber ehitatud Strela raketiga, mis aktiveerub müra peale (saab sättida kas startiva või maanduva lennuki vastu) ja millel on ka aegmehhanism, et ülespanijad jõuaks jalga lasta.

Kindlaks tabamiseks peaks läbi raketi nägema..

Selle kohta väideti, et koha peal olid Ukraina relvajõudude esindajad, kes raketi lendamise lõppfaasis hoolitsesid parima võimaliku tulemuse eest.

Lisatud.
UA poolsete uudistega on vist suht "kirdõkk". Relvajõud on kõik info ära keelanud. Tsiteerida võib/saab ainult Relvajõudude volitatud ametnikke.
Köik venelaste raketirünnakute kahjud, "ilmateated", "arvamused", jne on tähtajatult pausil.
Võimalike eirajate jaoks on rakendatav kuni 10 aasta pikkune vanglakaristus..

Targutis kirjutas: ↑07 Dets, 2022 7:19

kaugeltuuriv kirjutas: ↑07 Dets, 2022 1:37 Aga uus laks on minu hinnangul võrreldav selle Krimmi silla efektiga,ootamatult selgus,et hüper super õhutõrje on vaid Potjomkini küla arvestades seda milliste vanade romudega rünnak tehti.

Meenub siitsamast foorumist kunagi loetud lennuväe mälestuste mõttetera nõukaajast: "PVO on nagu karvad naisterahva jalgevahel: katab, aga ei kaitse". Tundub, et neid traditsioone on hoitud au sees ka kaasajal

Samade, palju vanemate süsteemidega UKR õhutõrje on täna sisuliselt UKR õhuruumi venelastele siiski sulgenud. Täna ei julge keegi midagi rääkida karvadest.

Kui praktilisemaks minna, siis probleemi adumiseks peab natuke tundma PVO töökorraldust. Nimelt seal ei istu operaatorid 24/7/365 nagu Duracelli jänesed, vaid süsteem on "külm" ning käivitatakse häire saamisel. Selleks läheb aega. Nõuka normatiiv oli valves olev divisjon (polgust või brigaadist) on lahinguvalmis MHK 15 min häitest. 250 m/sek läbiv Tu-141 droon läbib selle ajaga 60 km. Ja venelastel enda sisemaal vaevalt et selliseid madalakõrguselisi kordoneid oli, mis Rusti leidsid. Pole enam neid ressursse ja tehnikat. Parimal juhul on S-300 polgu peale üks suur kaugmaaradar (mis madalale suurt ei näe) ja kogu lugu. Ja kui see ime nähtavale lõpuks ilmub (nii 50 km enne sihtmärki, kus ta vältimatult maakera kumeruse taha enam peituda ei saa), siis hakkabki jooksma see 15 või misiganes minutit - kui ÕT mehed töökohtadel olid, olid juba tunnid alanud....

Miks UKR ÕT-s taolisi asju ei juhtu? Seepärast, et seal on sõjaolukord (Engelsis seda nähtavalt polnud) ja organiseeritud on pidev lahingvalve. Keegi on alati puldis, kes vajalikke nuppe asub vajutama, kuniks ülejäänud telgist välja jooksevad.

Arvan, et kui Eesti Õhuväe relvastamata L-39 läheneb puulatvade kõrguselt Eesti-Vene piirile, ületab selle ja läheneb samamoodi Pihkvale, siis õnnestub tal linna kohal paar auringi teha ja kaduda Eesti õhuruumi enne, kui rahuaja seisus Pihkva oblasti PVO midagi ette võtta suudab. Katse teha sama asja täpselt sama varustuse ja relvastusega Kiievi PVO-ga on ilmselt üsna suitsiidne trikk.

Eriti ägeda versiooniga esines eile VF relvajõudude esivaletaja Konashenkov - lennuväljale kukkusid (ja lennukeid vigastasid) kanglelasliku Engelsi PVO raketid, seejuures nii täpselt, et tabatud droon tabas lennukeid. Valetanud siis vähemalt, et olid meteoriiditabamused.

SEPKA - Vene vägedele on antud käsk hoida moon 100 km rindest eemal. Muidu tuleb Himars ja laseb kõik õhku.
Bahmutis hinnatakse orkide kaotusteks 50 KIA ja 50 WIA päevas. Võitlus käib 5 tänavaga Opõtne pärast.
https://www.youtube.com/watch?v=vYZ3cCpNDGE

MadMan kirjutas: ↑07 Dets, 2022 10:23 SEPKA - Vene vägedele on antud käsk hoida moon 100 km rindest eemal. Muidu tuleb Himars ja laseb kõik õhku.

Täiendan: Käsk 100km puudutab eelkõige moona/varustuse raudteevedusid e. lähemale on raudteega keelatud toimetada varustust MadMan viidatud põhjusel.

Varasema kevadise sõjategevuse üks õpikohti oli, et igas üldvägede armees leiduv üksik materiaaltehnilise varustuse brigaad suudab oma armeed oma 450 veoautoga varustada KUNI 90 km kauguseni. Ehk see, et raudtee paneb maha vähemalt 100 km rindest, tähendab nende logistikale järjekordset väljakutset. Või on nad neid varustusbrigaade juurde toonud?

See 100 km on selle mõttega, et suured varustuse kuhjumised, mis rongide mahalaadimisel tekivad, jääksid väljaspoole HIMARSi ulatust. Lihtsalt raudteeväed ei hakka neid varustuse autosid ühekaupa ootama, vaid laetakse raudteejaama maha ning rong minema.

Venelased tungisid Bahmutist lõunas üle kanali, aga esialgu peksti Bila Hora suunalt tagasi:

https://twitter.com/Militarylandnet/sta ... 24/photo/1


https://twitter.com/Militarylandnet/sta ... 89/photo/1

Ma pakun,et selle Tu-141 droonist on kogu elektroonika välja vahetatud,tehtud kaasaegsemaks.Täiesti võimalik,et neid elukaid on Ukrainal veelgi.

Kriku kirjutas: ↑07 Dets, 2022 7:47

kaugeltuuriv kirjutas: ↑07 Dets, 2022 1:37arvestades seda milliste vanade romudega rünnak tehti.

Oot, kust see nii täpselt teada on, millega rünnati?

https://www.washingtonpost.com/world/20 ... d-attacks/ Art. täpsemalt. Kriban enda jaoks arusaadavate lausetega.
NYT olla kajastanud pika ja põhjaliku aruande (DW mainis)

Ukraina kasutas "nõukogude ajal toodetud" mehitamata õhusõidukit Tu-141 venemaa lennuväljadele "Engels" Saratovi oblastis, "Diaghilev" Rjazani oblastis ja lennuvälja Kurski oblastis, ründamisel.

Väidetavalt. Lääne sõjaväeeksperdid on/olevat "äärmuslikus" hämmingus Ukraina droonide edust venemaa õhutõrjesüsteemidest "kõrvale hiilimisel".
Märgitakse, et kui venemaa radarid ja õhutõrje ei suutnud/ei suuda Tu-141 alistada/tuvastada, siis siit tulenevalt, vajadusel, ei saa/ei suuda vene peatada (tuvastada) võimalikku tiibrakettide rünnakut.
Lääne ametnikud, (vist, "kaastunnet avaldades") teatavad, et psühholoogiliselt on/oli see, venelase jaoks, ränk löök.

SEPKA. Venes toimub üleriigiline õhutõrje ja raketivägede kontroll.(mis on/oleks ka loogiline)

Märgitakse, et kui venemaa radarid ja õhutõrje ei suutnud/ei suuda Tu-141 alistada/tuvastada, siis siit tulenevalt, vajadusel, ei saa/ei suuda vene peatada (tuvastada) võimalikku tiibrakettide rünnakut.

Eks taolised kahtlused tekkisid juba siis kui USA Süüriale karistusrünnaku tegi ja vene S-300/S-400 vaikisid. Ega poleks ka ime, et venelaste õhukate on auklik. Seda on nüüdseks juba korduvalt demonstreeritud. Samas ei maksa mingit üleoleku tunnet endas süvendada. On üsna tõenäoline, et ka meie taevast oleks väga keeruline puhtana hoida. Lendav raud ei küsi kas sa oled valmis või mitte.

Orkid mineerivad oma langenuid.
https://www.youtube.com/watch?v=XOqy1ayM-rE

Sky News intervjuu UA eesliinilt
https://www.youtube.com/watch?v=WtANL1zuA4w

TU-141 kasutamise plaadi panid käima venelased. Alatooniga, et "pole neil ukroopidel midagi muud kui CCCP-st jäänud TU-141-d". Ju sealt NYT ja WP tegid teema-arenduse. Pole kohanud ei UKR kinnitust ega venelaste fotosid jäänustest. Kas keegi on?

Kõik, mida venelased ajavad tuleb võtta järjekordse info-opina. UKR-l pole ilmselt selle vastu midagi, et venelased jäävad ise omi valesid uskuma.

Jura kirjutas: ↑07 Dets, 2022 14:10 TU-141 kasutamise plaadi panid käima venelased. Alatooniga, et "pole neil ukroopidel midagi muud kui CCCP-st jäänud TU-141-d". Ju sealt NYT ja WP tegid teema-arenduse. Pole kohanud ei UKR kinnitust ega venelaste fotosid jäänustest.

Mul sama arvamus. Ma ei imestaks, kui kunagi selgub, et UKR pool kasutas hoopis mingit teistsugust uudset relva. Orkid ei saa seda tunnistada, seetõttu käivadki välja selle TU141 versiooni.

Märtsis tuli Zagrebis üks TU-141 alla, olles läbi kruiisinud 3 Nato riiki - Rumeenia, Ungari, Horvaatia. Nüüd on hea näidata, näete, Nato ÕT oli ka ju nõukogude wunderwaffe vastu võimetu...

Jura kirjutas: ↑07 Dets, 2022 14:10 TU-141 kasutamise plaadi panid käima venelased. ..Ju sealt NYT ja WP tegid teema-arenduse. Pole kohanud ei UKR kinnitust ega venelaste fotosid jäänustest. Kas keegi on? ...
UKR-l pole ilmselt selle vastu midagi, et venelased jäävad ise omi valesid uskuma.

Vene net kubiseb erinevatest teooriatest ja see Engelsi laks on paduvenele väga valus just Nuke vaates. Soovitakse vene ÕT sanksioneerida sarnaselt M. Rusti lennuga.

Arvestades olukorda, kus vene ei suuda esitada UKR-le ühtegi " füüsilist asitõendit" peale "laksu" , võib ja julgen arvata , et antud kandeplatvorm on ( kodus) tagasi,tangitud , laetud ja ootab ...
Sisevenele TU-141 tundub sobivat.