Puhka rahus,Metallidetektor...

[Frundsberg]

Väljend "aarete otsimine" peaks tähistama siiski mingit kindlat eesmärgipärast tegevust. Seega peaks otsijal olema teada, et mingis piirkonnas on eeldatavalt peidus aardeleid, mida siis minnakse otsima. Militaar.net-i kasutajatest suurem osa tunneb huvi aga sõjaajaloo vastu, mitte ei looda leida muinasaardeid. Sama moodi ei minda mõnda metsatukka otsima konkreetset sõjaajaloolist eset (kiivrit, pannalt vms), vaid soovitakse saada metallidetektori kaasabil ettekujutust kunagistest sündmustest. Näiteks võib leitud hülsside abil määrata lahingu tegelikku toimumispaika, saada ettekujutuse kasutatud relvastusest jne. Nii et räähime siin tegelikult kahest täiesti erinevast valdkonnast - aareteotsimisest ja lihtsast huvist ajaloo vastu.

[Arheoloog]

Väljend "aarete otsimine" peaks tähistama siiski mingit kindlat eesmärgipärast tegevust. Seega peaks otsijal olema teada, et mingis piirkonnas on eeldatavalt peidus aardeleid, mida siis minnakse otsima. Militaar.net-i kasutajatest suurem osa tunneb huvi aga sõjaajaloo vastu, mitte ei looda leida muinasaardeid. Sama moodi ei minda mõnda metsatukka otsima konkreetset sõjaajaloolist eset (kiivrit, pannalt vms), vaid soovitakse saada metallidetektori kaasabil ettekujutust kunagistest sündmustest. Näiteks võib leitud hülsside abil määrata lahingu tegelikku toimumispaika, saada ettekujutuse kasutatud relvastusest jne. Nii et räähime siin tegelikult kahest täiesti erinevast valdkonnast - aareteotsimisest ja lihtsast huvist ajaloo vastu.

Ei oska kommenteerida Sinu arutelukäiku, kuna tegemist on üsna verivärske uudisega...Kuna tegin kiiruga vaba tõlke leedukeelse artikli pealkirjast, siis ei soovita seda sõna sõnalt võtta

P.S. Sarnaselt Eestile esineb ka Leedus-Lätis analoogseid probleeme sõjaajaloohuvilistega.

Aga eks need saakalid roni nüüd Lätti...

[Plönn]

Väljend "aarete otsimine" peaks tähistama siiski mingit kindlat eesmärgipärast tegevust. Seega peaks otsijal olema teada, et mingis piirkonnas on eeldatavalt peidus aardeleid, mida siis minnakse otsima. Militaar.net-i kasutajatest suurem osa tunneb huvi aga sõjaajaloo vastu, mitte ei looda leida muinasaardeid. Sama moodi ei minda mõnda metsatukka otsima konkreetset sõjaajaloolist eset (kiivrit, pannalt vms), vaid soovitakse saada metallidetektori kaasabil ettekujutust kunagistest sündmustest. Näiteks võib leitud hülsside abil määrata lahingu tegelikku toimumispaika, saada ettekujutuse kasutatud relvastusest jne. Nii et räähime siin tegelikult kahest täiesti erinevast valdkonnast - aareteotsimisest ja lihtsast huvist ajaloo vastu.

Täitsa jutt õige Siinses keskkonnas ongi enamus ilmselt orienteerinud otsingud nimelt sellise suunitlusega. Vägagi positiivne on see igaljuhul,teades mis on juhtunud nn militaarse metalliga 65-aasta jooksul võib vaid arvata mis on sellest alles 65 aastat hiljem. Ja mõne pandla, kiivri, hülsi leidmine vaid vagustab toimunud ajaloolist momenti.

[Horst]

Nädavahetusel tehti koostööd arheoloogidega
http://edk.pro-forums.com/ftopic1338.php
Enne seda oli läbi viidud ka vastav koolitus
http://edk.pro-forums.com/ftopic1320.php

[desert eagle]

Nädalavahetusel väitsid mulle kaks erineva kandi maameest et detektoritega otsimine on kindlalt keelatud nemad tevad.Telekast räägiti jms.Pasaventilaatoritel on põhjust rõõmustada,lõpuks hakkab kisamine vilja kandma.Vahet pole kas jutul tõepõhi all või ei peaasi et toimiks.

[Arheoloog]

Nädavahetusel tehti koostööd arheoloogidega
http://edk.pro-forums.com/ftopic1338.php
Enne seda oli läbi viidud ka vastav koolitus
http://edk.pro-forums.com/ftopic1320.php

Hea töö! Kuuldavasti oli positiivne kogemus mõlemale osapoolele

[Kessel]

Samas minul vastupidine kogemus. Tuttava juures maal otsides astus ligi kohalik talumees, kes tundis huvi, kas see otsimine on ikka KEELATUD.
Selgitasin talle olukorda ja peale seda sain kuulda mida tema arvab sellest ajakirjanduses PASANDATUD VALEST !!!

Samas küsisin kenasti ta käest luba tema maadel otsida, sain selle ,kuid kuna tal põllud juba ilusa orase all, siis tuleb oodata sügiseni.
JA maad sellel inimesel ikka jagub.

[Tapper]

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... 3&l=fplead

[varing]

"Midagi on mäda..."

[LeBon]

29.05.2010 22:25

BNS

Riik kavatseb kultuuriväärtuste kaitsmiseks piirata metallidetektorite kasutamist ning võtta kaitse alla ka veealused mälestised.

Muinsuskaitseameti andmetel on hobi korras metallidetektoritega kultuuriväärtuslike leidude otsijate arv oluliselt kasvanud, seetõttu on tekkinud vajadus otsinguvahendite kasutamise reguleerimiseks.

Kultuuriministeeriumis valminid seaduseelnõu kohaselt keelatakse muinsuskaitseameti loata mälestisel ja selle kaitsevööndis ning väljaspool linnu, aleveid ja alevikke kultuuriväärtusega asja otsimine ja selleks otsinguvahendi kasutamine.

Muinsuskaitseamet võib metallidetektori kasutamiseks anda tähtajalise kirjaliku loa isikule, kes on vähemalt 18-aastane ja läbinud vastava koolituse või omab arheoloogi haridust.

Otsinguvahendite kasutamine ohustab eelnõu koostajate hinnangul kõige rohkem arheoloogiamälestisi ning ajaloomälestisena kaitse all olevaid matmispaiku ja ajaloolisi lahinguvälju, kus nende kasutamise tagajärjel on mälestise kultuurkiht rikutud ning leiumaterjal eemaldatud.

Lisaks reguleerib seaduseelnõu ka veealuste mälestiste kaitset. Eelnõu seletuskirja kohaselt on Eesti veealune kultuuripärand jäänud tahaplaanile ja seetõttu tänaseni õiguslikult reguleerimata.

Uue regulatsiooni kohaselt kuuluvad omanikuta veealused mälestised riigile ning kõiki veeluseid mälestisi haldab muinsuskaitseamet. Veealusel mälestisel ja selle kaitsevööndis on ilma ameti loata sukeldumine keelatud.

Eelnõu koostajate hinnangul on surve veealusele kultuuripärandile järsult kasvanud ning sellest tulenevalt vajab see tõhusamat kaitset. Laevahukukohad koos vrakiga on kavas tunnistada eraldi kinnismälestisteks ning määrata neile kaitsevöönd. Sama kehtib ka muude vrakkide ja veealuste ehitiste kohta, mis ei ole veel mälestiseks tunnistatud.

Eelnõu koostajate hinnangul toob seaduse jõustamine kaasa trahvitulude kasvu, mis 2010. aastal võib olla 150 000 krooni ja 2011. aastal 250 000 krooni.

Kultuuriministeeriumis valminud mahukas seaduseelnõu koondab ettepanekuid muinsuskaitseseaduse ja sellega seonduvalt riigilõivuseaduse, politsei ja piirivalve seaduse, relvaseaduse, planeerimisseaduse ja majandusvööndi seaduse muutmiseks.
http://www.postimees.ee/?id=269460

[Lohetapja]

Lõpuks ometi

[kloss]

Ma ei saa aru, kas mingi robot laseb iga x päeva tagant sellise pressiteate või lihtsalt teate välja. Ühte eelnõu oleme me juba näinud aga mis ei realiseeru. Kas on juba uus eelnõu ? Või nagu artiklis öeldud, mitmete saduste eelnõud ?

[Kurjam]

Ma ei saa aru, kas mingi robot laseb iga x päeva tagant sellise pressiteate või lihtsalt teate välja. Ühte eelnõu oleme me juba näinud aga mis ei realiseeru. Kas on juba uus eelnõu ? Või nagu artiklis öeldud, mitmete saduste eelnõud ?

Paistab, et tegelik põhjus öeldi selles artiklis välja - trahvitulusid vaja suurendada. Millestki peab ju riik ära elama.

[Nibelungen]

Paistab, et tegelik põhjus öeldi selles artiklis välja - trahvitulusid vaja suurendada. Millestki peab ju riik ära elama.

Tegelik põhjus on hoopis muu.
Kivi lükkasid veerema hoopis teised isikud, mitte poliitikud.
http://www.sirp.ee/index.php?option=com ... issue=3301

[kloss]

Isegi see viimati viidatud artikkel ei ole midagi uut. Artikli autorgi ju teada tuntud nulltolerantsi propageerija. Õnneks on suvi tulekul ja teadagi riigikogu puhkab ning seadusi vastu ei võeta. Lisaks nii suure hulga seaduste muutmine on nii suur töö, et võibolla healjuhul poliitilise tahte olemasolul jõutakse tegudeni alles järgmisel suvel. Kohe, kui karmist seadusest jutud liikuma hakkasid, ennustasin, et nüüd kohe läheb laiem rüüstamine lahti. Miks ? Sest hetkel on ju seadused sellel teemal auklikud ning vahele jäädes eriti karme karistusi ei järgne(nii nagu kohtuotsustest kuulda on). Varsti karm seadus ukse ees ja siis enam paljud ei julge. ehk siis seaduse jõustumisel on suurem rüüstamistöö tehtud. See on see suure hirmutamise vili.