www.militaar.net

-1 moodne punakotkas ...
http://www.interfax.ru/russia/476604

seda uudist lugedes võiks lausa arvata et Islamiriigiga on finito..
http://www.interfax.ru/russia/476571

Ma arvan, et neil ülestõusnutel, kes võitlevad Asadi vastu, polegi nii palju neid baase. Ja ISIS on ju sõbrad. Niisis variandid oleks: Suvalised elumajad, koolid, haiglad ja mis iganes objektid kus paistab mingi elu käivat. Tüüpiline thumb Ivani thumb pommi taktika.
Meenutage Groznõi rünnakut. Ega vatnik olegi rohkemaks võimeline. Koshmitscheskie voiska my ass.
P.S. Vaatamata ponnistustele ei õnnestunud idanaabril ellu äratada jupsivat GLONAS satelliiti nr17 ...

Ma arvan, et neil ülestõusnutel, kes võitlevad Asadi vastu, polegi nii palju neid baase. Ja ISIS on ju sõbrad. Niisis variandid oleks: Suvalised elumajad, koolid, haiglad ja mis iganes objektid kus paistab mingi elu käivat. Tüüpiline thumb Ivani thumb pommi taktika.

Selline tsivilistide selja tagant tulistamine, nagu igasugu "islamivõitlejad" harrastavad, muudab legitiimseks sihtmärgiks ka selle tsiviilhoone, kuskohast tulistati. Nii lihtne see ongi.

Tulistaja kohuseks on siiski olla absoluutselt kindel, et see just nii ongi ning et tsiviilohvreid oleks minimaalselt või üldse mitte. Kui ei ole ja kannatavad tsiviilid ei ole väidetu ründajale õigustuseks. Muideks, seda peituse taktikat ei harrasata ainult "islamivõitlejad", vaid see on probleemiks kõikjal konfliktides, mis toimuvad linnades. Oli probleemiks Euroopas II MS ajal ja sealt alates igalpool.

Yks kirjutas:Tulistaja kohuseks on siiski olla absoluutselt kindel, et see just nii ongi ning et tsiviilohvreid oleks minimaalselt või üldse mitte. Kui ei ole ja kannatavad tsiviilid ei ole väidetu ründajale õigustuseks. Muideks, seda peituse taktikat ei harrasata ainult "islamivõitlejad", vaid see on probleemiks kõikjal konfliktides, mis toimuvad linnades. Oli probleemiks Euroopas II MS ajal ja sealt alates igalpool.

Ma kindlasti ei tea ajaloost, et uusaja vene armeedes(tsaari / soveti / vene föd) kuni tänaseni välja selline lääne tsivilisatsiooni jaoks elementaarne sõdimismall üldse kunagigi "kohuseks" oleks olnud või saanud.....

Borja kirjutas:Ma kindlasti ei tea ajaloost, et uusaja vene armeedes(tsaari / soveti / vene föd) kuni tänaseni välja selline lääne tsivilisatsiooni jaoks elementaarne sõdimismall üldse kunagigi "kohuseks" oleks olnud või saanud.....

Võib siiski suhteliselt kindel olla, et kui kuri karjas on, siis ei kõhkle ka lääs tsiviilobjekte vaippommitamast või tuumapommitamast. Need kõrged moraalinormid püsivad ainult seni, kuni elu on lill. Üleüldse on natuke koomiline kuulata näiteks USA-d kedagi järjekordselt massihävitusrelvade teemal hurjutamas. Natuke kohatu või nii.

On ju tegelikult olnud lausa omaette strateegiaks Teises Maailmasõjas...Sir Arthur Travers Harris, 1st Baronet GCB, OBE, AFC meenub seoses sellega.

reserv2006 kirjutas:
Võib siiski suhteliselt kindel olla, et kui kuri karjas on, siis ei kõhkle ka lääs tsiviilobjekte vaippommitamast või tuumapommitamast. Need kõrged moraalinormid püsivad ainult seni, kuni elu on lill. Üleüldse on natuke koomiline kuulata näiteks USA-d kedagi järjekordselt massihävitusrelvade teemal hurjutamas. Natuke kohatu või nii.

pigem olgu amidel need massihävitusrelvad (kas neil üldse midagi peale tuumarelvade enam ongi?) kui suvalised muud massihävitusrelvad mingi "džungli-Mowgli"'st diktaatori käes, kes on võimule roninud üle laipade ja ka püsib võimul tänu laipadele.. üks sotsiopaadist usu/võimuhull võib vahendite olemasolul tänapäev hävitada terve tsivilisatsiooni.

Ma võin suht kindel olla et ameeriklased ja Lääs üldiselt a) ei taha liita meid oma uueks osariigiks. b) ei kasuta oma WMD'sid muu maailma peal "religioossetel kaalutlustel".

Kuidas tunduks paremini nakkuma ja pika peiteperioodiga modifitseeritud rõugeviirus aga näiteks Islamiriigi kätes? Kui juba Iraani mulladel midagi sellist on, siis kaua võtaks see muudele islamistidele "lekkimine"? Tuumapomm on tite mänguasi millegi sellise kõrval. Eriti kui viiruse lahtilaskjad on veendunud et Allah tõsiusklikke kaitseb. Selles mõttes kiidan amide WMD paranoia heaks. Võimuga peab kaasnema vastutustunne, enamusel maailmast (arenguriigid jne) seda aga paraku pole. Isegi Venemaa kilkab ja ähvardab pidevalt oma massihävitusrelvadega nagu lapsed liivakastis oma uhke mängupüssiga. Hea näide sellest et arenemisvõimalust veel on ning et tehnika areneb paljude jaoks moraalist ja eetikast kiiremini.

Meenutame meie kaasmaalast ja osade pärnakatest foorumikaaslaste koolivenda, kelle büst ICC fuajees seisab, Martensit. 1899, 1907 Haagi ja Genfi konventsioonid ...

Intervjuu VDV suurtükiväest.

http://echo.msk.ru/programs/voensovet/1649680-echo/

Eile teatas vene peavoolutele uue allveelaeva "Krasnodar" laevastikku vastuvõtmisest. Laeva tegevuspiirkonnaks saab Must meri, relvastuse kuuluvad "erinevad täppisrelvad" ning müraklassilt pidi olema tegu eriti müravaba laevaga (nn must auk). Tegelikkuses on tegemist tänapäeva nõuetele vastavaks moderniseeritud Kilo-klassi laevaga.

Kapten Trumm kirjutas:Eile teatas vene peavoolutele uue allveelaeva "Krasnodar" laevastikku vastuvõtmisest. Laeva tegevuspiirkonnaks saab Must meri, relvastuse kuuluvad "erinevad täppisrelvad" ning müraklassilt pidi olema tegu eriti müravaba laevaga (nn must auk). Tegelikkuses on tegemist tänapäeva nõuetele vastavaks moderniseeritud Kilo-klassi laevaga.

http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 32#p433432

Kui siin juba puutja pääste-kaitseministri Šoigu mõisast juttu oli, siis sobib ka selline põhjalik ülevaade mainit tegelase aumärkidest..

NB! bütsantsis ei ole teatavasti midagi juhuslikku - jälgige, milliseid aumärke mees võiduparaadil kandis ja millised jäivad sahtlisse

Enam kui kõnekas on ka Šoigu välismaiste aumärkide rida - Serbia, Nikaraagua, Venetsueela, Kirgiisia..

Mille eest Tsoigu selle geroi rossii kuldtähe saanud on.....?