Lemet kirjutas:Isand Manurhin, sellisel juhul tuleks mugavuspagulasteks pidada ka kõiki(või rõhuvat enamust) viimase suure sõja ajal Eestist Soome pagenud noori eesti mehi. Keda paljud kipuvad vaata et ainsateks õigeteks eesti meesteks pidama...
Siinkohal võiks teha täpsustuse, minu meelest neid, kes tulid 1944 tagasi Eesti eest võitlema.
Aga Süüria osas on juba piirav faktor enamikule meist asjaolu, et külg-külje ja vajadusel selg-selja vastas võidelda, peab olema kindel et sul selja tagant kõri läbi ei lõigata. Ilmselt missioonidel käinud räägiksid sellest pikemalt.
* Beduiinile räägiti, et on koht, kus on niisama palju vett nagu on kõrbes liiva. Ta pidas kõnelejat valetajaks ... ta polnud kunagi merd näinud.
* Olla valmis vägivallaks. Võimetust ei tohi maskeerida vägivallatuse rüüsse. Mahatma Gandhi
Need, kes 1944. a. Soome ja Rootsi läksid, ei läinud sinna mitte niisama olesklema ja head elu nautima. Eesti vastu sõdis tol korral terve suur Venemaa ja mis salata, ka USA, UK ja Kanada (kuna abistasid NSV Liitu ja Eesti iseseisvuse taastamise heaks peale vähese sõnamulina mitte midagi ei teinud). Läände läinud eestlastel oli tol korral lihtsalt selge, et tuhandete meestega miljonite vastu ei saa. Ning toonaste Eesti põgenike suhtumine oli kardinaalselt erinev neist, kes täna Euroopas probleeme tekitavad. Kui praeguste lähis-ida ja Aafrika pagulaste motoks on: "meie tahame, meie nõuame, TEIE PEATE!", siis tol korral oli eestlaste esimeseks mureks kohalik keel selgeks saada ja tööd leida. Läksid ülikooliharidusega inimesedki vabrikutesse töölisteks ja taludesse sulasteks. Peaasi, et kuidagi leiva lauale sai. Sest muud võimalust lihtsalt polnud. Oldi tänulikud, et NSVL-i tagasi ei saadetud. Kellelegi ei tulnud mõttessegi minna tapma kohalikke tsiviilelanikke, röökides samal ajal: "Taara on kõikvõimas! See oli teile Eesti eest!"
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Siinkohal võiks teha täpsustuse, minu meelest neid, kes tulid 1944 tagasi Eesti eest võitlema.
Siiski mitte, lihtsalt lõid soomlased tulijatele kammi turja ning valik oli kas Soome sõjaväkke või tagasi kodumaale. Kust suurem pool 44 Eestisse tagasi tuli ja saksa vormis sõdima hakkas. Mida neile ütlemata suureks süüks pannakse...
Need, kes 1944. a. Soome ja Rootsi läksid, ei läinud sinna mitte niisama olesklema ja head elu nautima.
Räägime ikka nendest, kes läksid 42-43...need, kes ei tahtnud kummalgi poolel sõdida. Mugavuspagulased?
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Siinkohal võiks teha täpsustuse, minu meelest neid, kes tulid 1944 tagasi Eesti eest võitlema.
Siiski mitte, lihtsalt lõid soomlased tulijatele kammi turja ning valik oli kas Soome sõjaväkke või tagasi kodumaale. Kust suurem pool 44 Eestisse tagasi tuli ja saksa vormis sõdima hakkas. Mida neile ütlemata suureks süüks pannakse...
Vabandust! mulle ei jõudnud pärale ... kes süüks paneb?
* Beduiinile räägiti, et on koht, kus on niisama palju vett nagu on kõrbes liiva. Ta pidas kõnelejat valetajaks ... ta polnud kunagi merd näinud.
* Olla valmis vägivallaks. Võimetust ei tohi maskeerida vägivallatuse rüüsse. Mahatma Gandhi
Lemet kirjutas:
Räägime ikka nendest, kes läksid 42-43...need, kes ei tahtnud kummalgi poolel sõdida. Mugavuspagulased?
Eks mõni neist ehk oli kah (kes venelastel mingi ime läbi 1940-41 kahe silma vahele jäi), aga teisest küljest... Kas tol korral pakkus Soome neile samalaadseid sotsiaalhüvesid nagu põgenikele täna? Vist mitte. Anti ainult kõige hädapärasem, eluks minimaalselt vajalik. Ei tulnud kõne allagi, et elamiseks pakutav maja ei sobi või toit ei kõlba. Mis pakuti, võeti tänuga vastu ja mindi esimesel võimalusel tööle. Muidugi, võrrelda eestlast soomlasega ja võrrelda eestlast moslemiga on sama kui võrrelda tilli hapukurgiga.
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Veelkord, isand Manurhin- pakuti valikut, kas astuda Soome armeesse või tagasi kodumaale, seda ilmselt sakslastele üleandmisega. Koos kõige sellest tulenevaga. Massiliseks muutus Soome pagemine 43, kui sakslased hakkasid Eestis tihedamalt kokku rehitsema. Pagesid need, kes sõdida ei tahtnud. Ehk siis lugupeetava terminoloogia kohaselt mugavuspagulased. Need, kes hõimuvelledele abiks läksid, olid juba varem minekut teinud, hilisemad minejad olid täpselt need, kes ei tahtnud üldse sõdida.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Minu jaoks seisneb oluline vahe ikkagi selles, et eestlased põgenesid naaberriiki, süürlased on aga jõudnud Soome ja Norrani välja. Või siis Bute'i saarele. Eestlased hakkasid esmastest sihtmaadest edasi rändama alles siis, kui sõda läbi oli ja kõigile selge, et lähitulevikus Eestit ei vabastata.
---
Maailma mastaabis pole põgeniketulv Euroopasse midagi erilist.
Eestlased olid, jah, naabermaadeski üpris rahul. Vähemalt ei tea küll, et nad oleks kusagil piiril seisnud plakatiga, millel olev kiri ähvardab piirivalvureid tapmisega kui nood piiri kohe ei ava. Rääkimata siis piirivalvurite või politseinike kividega loopimisest vm. vägivallaaktidest. Mis puutub mugavuspagulastesse, siis mina liigitan sinna alla kõik need tegelased, kes uues asukohariigis vaid sotsiaaltoetustest elatuda kavatsevad ega mõtlegi tööle hakata (kuigi nt. vähemalt tervis seda lubaks). Sealjuures pole vahet, kas nende kodumaal parajasti sõda on või ollakse lihtsalt vaesuse ja ülimadalate palkade suhtes rahulolematud. Kui on sõda - no mine ja sõdi siis oma aadete eest või kui tõesti jalga lased, siis vähemalt tee oma uuel kodumaal midagi kasulikku ja arvesta, et lähed tagasi niipea, kui vähemalt mingil osal kodumaast on lahingutegevus lõppenud. Või kui sõda pole, aga riigikord ei meeldi, siis tee midagi selle muutmiseks või jällegi, kui otsustad kodumaad vahetada, siis ära arva, et maailmas muidusööjad-parasiidid kusagil teretulnud on. Euroopa riikides on küllalt kohalikke inimesigi ilma tööta ja neil ajab ikka harja väga punaseks, kui mingeid pasatskeid, kes pole selle riigi kaukasse veel sentigi makse maksnud, poputatakse nagu s.tta pilpa peal. Ja vähe sellest, tulevad ja hakkavad takkapihta veel oma tõekspidamisi kohalikele hirmu ja vägivalla abil peale suruma .
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Küll nad oleks ka seisnud, kui poleks olnud võimalust, et sellise sildiga lehvitajatele kuul kerre kihutatakse. Ja täpselt sama kehtib ka tänasel päeval. Kui põgenikelaagrist omavoliliselt lahkumine tähendaks suure tõenäolsusega tunnimehe poolt lahkuja lihakeha perforeerimist, nagu see suure sõja järgselt oli, oleks pretensioonid ilmselt rohujuurest 5 mm kõrgemal. Kui sedagi.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Kriku kirjutas:Minu jaoks seisneb oluline vahe ikkagi selles, et eestlased põgenesid naaberriiki, süürlased on aga jõudnud Soome ja Norrani välja. Või siis Bute'i saarele. Eestlased hakkasid esmastest sihtmaadest edasi rändama alles siis, kui sõda läbi oli ja kõigile selge, et lähitulevikus Eestit ei vabastata.
No Süüria konflikt käib ka juba sisuliselt viiendat aastat, lisame siia veel 2003 aastast vahelduva eduga kääriva Iraagi ja just Süürias 2015 aprill-mai-juuni, kui islamistid põhjast (Idlib) ja Daesh/ISIS idast (Palmyra, kristlaste Qyaratan) vaheldumisi rünnates pinda võtsid, pole ime et lootusetus tekkis. Ma siinkohal pean naisi-lapsi silmas.
Lemetil on õigus, liigne nunnutamine ja seadustest mittekinnipidamise tunnustamine on suure kurja juur.
Viimati muutis virguja, 20 Dets, 2015 1:46, muudetud 2 korda kokku.
* Beduiinile räägiti, et on koht, kus on niisama palju vett nagu on kõrbes liiva. Ta pidas kõnelejat valetajaks ... ta polnud kunagi merd näinud.
* Olla valmis vägivallaks. Võimetust ei tohi maskeerida vägivallatuse rüüsse. Mahatma Gandhi
Lemet kirjutas:Küll nad oleks ka seisnud, kui poleks olnud võimalust, et sellise sildiga lehvitajatele kuul kerre kihutatakse. Ja täpselt sama kehtib ka tänasel päeval. Kui põgenikelaagrist omavoliliselt lahkumine tähendaks suure tõenäolsusega tunnimehe poolt lahkuja lihakeha perforeerimist, nagu see suure sõja järgselt oli, oleks pretensioonid ilmselt rohujuurest 5 mm kõrgemal. Kui sedagi.
Tont neid tolleaegseid eestlasi nüüd täpselt teab, erilise agressiivsusega nad just silma ei paistnud. Kas olnukski 1945. aastal või hiljem suuremat mõtet nina vastu Norra (või Kanada/USA) piiri taolise plakatiga seista? Mis oleks ühes riigis olnud paremat kui teises? Aga muus osas täiesti nõus. Kui põgenikud laagrisse löödaks ja mitte igale poole suvaliselt laiali valguda ei lastaks, kobiks igasugu parasiidid varsti koju tagasi. Laagrisse jääks vaid tõelised sõjapõgenikud, kes oleks rahul sellegagi, et kuulid kõrva ääres ei vingu, katus on pea kohal ja mingi lobi ka nina ees.
Viimati muutis Manurhin, 20 Dets, 2015 4:46, muudetud 1 kord kokku.
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Kui toonaste põgenike mälestusi lugeda, siis on sealt selgelt näha, et varastati ja valetati esireas...paljud teised rahvused ei saanud väga ligilähedalegi
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Üks demagoogia võtetest on rõhuda moraalsetele kohustustele või karmavõlale või tuua minevikust sobivaid analooge endale sobiva agenda läbisurumiseks. Tegelikult mingit moraalsest kohustust pole, mingit vastutust või süüd ei saa mina vms tänapäeval meie tunda selle eest "mida esiisad tegid" - puudub võimalus ju noid otsuseid muuta, st tollal vastuvõetud otsused olid nagu olid. Seega - kui mingid eestlased on kusagile põgenenud kunagi, ei tähenda see, et oleks praegu oleks meil "kohustus " kedagi vastu võtta. See selline kunstlik konstruktsioon, millega saab lihtsalt minna ka absurdini.
Viimati muutis kana tagumik, 20 Dets, 2015 2:20, muudetud 1 kord kokku.
.