Põgeniketulv Euroopasse 2015-2017

[Lemet]

Seda ju kohalikud "sallijad" teevadki- alatihti kuuleb väiteid teemal "tuletage meelde, kuidas meid peale sõda...". Kusjuures eriti tobe on see, et tegelikuses pole sedasorti väitjatel õrna aimugi sellest kuidas tegelikult "meid peale sõda...". Alles hiljaaegu oli võimalus kuulda kirjeldust sellest, kuidas kahele teismelisele õele öeldi "sinu me võtame, aga sind ei võta..." Toimus see Inglismaale soovijatel sedasorti orjaturg.

[mart2]

Seda ju kohalikud "sallijad" teevadki- alatihti kuuleb väiteid teemal "tuletage meelde, kuidas meid peale sõda...". Kusjuures eriti tobe on see, et tegelikuses pole sedasorti väitjatel õrna aimugi sellest kuidas tegelikult "meid peale sõda...". ...

Kui kuulata paljude põgenike juttu peale sõja laagritest ümberjagamise kohta, siis toimus see ikkagi eesmärgistatult - näiteks Kanada võttis alguses vastu ainult metsanduse ja kaevanduse valdkonna tööjõudu, teistel riikidel olid omad soovid ...

[Westland]

Üks demagoogia võtetest on rõhuda moraalsetele kohustustele või karmavõlale või tuua minevikust sobivaid analooge endale sobiva agenda läbisurumiseks. Tegelikult mingit moraalsest kohustust pole, mingit vastutust või süüd ei saa mina vms tänapäeval meie tunda selle eest "mida esiisad tegid" - puudub võimalus ju noid otsuseid muuta, st tollal vastuvõetud otsused olid nagu olid. Seega - kui mingid eestlased on kusagile põgenenud kunagi, ei tähenda see, et oleks praegu oleks meil "kohustus " kedagi vastu võtta. See selline kunstlik konstruktsioon, millega saab lihtsalt minna ka absurdini.

Mina näiteks olen kategooriliselt vastu kvoodi alusel ja inimeste vaba tahte vastaselt nende ümberpaigutamisele väljapoole migratsiooni sihtriike.Kui tugineda agenda loomisel minevikus toimunule siis olgem lõpuni ausad ja meenutagem ka loomavaguneid,püssimehi,pikki nimekirju,Siberi karmi talve ja teekonda tundmatusse...

[vk1]

Need, kes 1944. a. Soome ja Rootsi läksid, ei läinud sinna mitte niisama olesklema ja head elu nautima. Eesti vastu sõdis tol korral terve suur Venemaa ja mis salata, ka USA, UK ja Kanada (kuna abistasid NSV Liitu ja Eesti iseseisvuse taastamise heaks peale vähese sõnamulina mitte midagi ei teinud). Läände läinud eestlastel oli tol korral lihtsalt selge, et tuhandete meestega miljonite vastu ei saa. Ning toonaste Eesti põgenike suhtumine oli kardinaalselt erinev neist, kes täna Euroopas probleeme tekitavad. Kui praeguste lähis-ida ja Aafrika pagulaste motoks on: "meie tahame, meie nõuame, TEIE PEATE!", siis tol korral oli eestlaste esimeseks mureks kohalik keel selgeks saada ja tööd leida. Läksid ülikooliharidusega inimesedki vabrikutesse töölisteks ja taludesse sulasteks. Peaasi, et kuidagi leiva lauale sai. Sest muud võimalust lihtsalt polnud. Oldi tänulikud, et NSVL-i tagasi ei saadetud. Kellelegi ei tulnud mõttessegi minna tapma kohalikke tsiviilelanikke, röökides samal ajal: "Taara on kõikvõimas! See oli teile Eesti eest!"

ometi sa eeldad, et süüria kodusõja jalus olev tüüp peab liituma
- assadi tüüpidega- aga enamuse rahvastikust moodustavad sunniidid? eesti näitel kui valitsus oleks narvas ja ida-viru sõdib ülejäänud eestiga...
- kõik need kohalikud mässulised - kes tegelikult pole midagi muud, kui isehakanud maakaitsevägi*, kes võimetu oma ninaotsast kaugemal opereerima. sestap ei suuda nemad ka mingit lahendust sinna tuua, ,olgu neil TOW-d või Stingerid. nad on relvastatud naabrivalve.
- ISIS - kelle edu (nagu ka Talibanil) põhineb sellel, et nad pole kohalikud, neil puudub see maakitseväelase mentaliteet

lisaks veel see, et peale viit aastat sõda on kohalikel kõik vähegi pädevamad pead maha tapetud/lõigatud, nii et alles on vaid 1945 aasta volkssturmi tüüpi praht....


* sama käib ka kõikide nende assadi territoriaalide kohta

[vk1]

või jällegi, kui otsustad kodumaad vahetada, siis ära arva, et maailmas muidusööjad-parasiidid kusagil teretulnud on. Euroopa riikides on küllalt kohalikke inimesigi ilma tööta ja neil ajab ikka harja väga punaseks, kui mingeid pasatskeid, kes pole selle riigi kaukasse veel sentigi makse maksnud, poputatakse nagu s.tta pilpa peal. Ja vähe sellest, tulevad ja hakkavad takkapihta veel oma tõekspidamisi kohalikele hirmu ja vägivalla abil peale suruma .

tuletab mulle meelde eesti 90date keskpaika, kes käis saksamaal kroonimünte taksofonides DMideks vahetamas, kes läks skandinaavia vanglasse istuma, et ilusat elu nautida. või pealtnägijas 2008 paiku olnud 3 lapse ema, kes kolis iirimaale, et seal toetustest elada - mille pelae mu toonane ülemus ütles, ´´et just nii peabki tegema - oleks tal laps noorem, läheks ka kohe, aga see kohe 18, nii et toetused lõppeks´´. esimeses töökohas oli mul üks töökaaslane, kes heldimusenoot hääles rääkis, kuidas tema noorte jalkameeskond euroopa tuuril poodides riideid varastamas käis. rohkem praegu isegi ei viitsi meelde tuletama hakata.

[Kriku]

Üks demagoogia võtetest on rõhuda moraalsetele kohustustele või karmavõlale või tuua minevikust sobivaid analooge endale sobiva agenda läbisurumiseks. Tegelikult mingit moraalsest kohustust pole, mingit vastutust või süüd ei saa mina vms tänapäeval meie tunda selle eest "mida esiisad tegid" - puudub võimalus ju noid otsuseid muuta, st tollal vastuvõetud otsused olid nagu olid. Seega - kui mingid eestlased on kusagile põgenenud kunagi, ei tähenda see, et oleks praegu oleks meil "kohustus " kedagi vastu võtta.

Moraalne kohustus ei pruugi tuleneda ju ainult sellest, et meid kunagi aidati. Kui Rootsis puhkeks sõda, oleks meil moraalne kohustus rootsi põgenikke aidata ka ilma 1944. aasta sündmusteta. Samamoodi, kui Leningradi oblastis puhkeb sõda (kahjuks palju tõenäolisem stsenaarium), siis on nii Eestil kui Soomel moraalne kohustus sealt põgenikke vastu võtta. Hoolimata sellest, et idast pole kunagi midagi head tulnud.

Kui võtta moraali aluseks niinimetatud kuldreegel - tee teistele seda, mida tahad, et sulle endale tehtaks - siis tuleneb kohustus mitte sellest, et sind on varem aidatud, vaid sellest, et sa tahaksid, et sind aidataks, kui sa hätta satud.

Põgenike aitamise kohustust ei saa aga laiendada kogu maailmale. Mitte keegi ei jõua kõiki maailma vaeseid ja õnnetuid toita, kui nad millegipärast peaks korraga tema ukse taha ilmuma. Süüria puhul on Türgil, Liibanonil, Jordaanial jt. riikidel selline kohustus, mitte Eestil või Rootsil. Mida need riigid on ka täitnud. Probleem seisneb selles, et nende võimekus kipub ammenduma ja nad vajavad juba ise abi. See abi peaks aga maksimaalse arvu põgenike aitamiseks olema majanduslik, poliitiline ja sõjaline. Mitte esmajoones põgenike EU-sse toomine või võtmine. Iga EU-sse lõimitava põgeniku peale kulutatava summa eest võiks laagrites ülal pidada kuut-seitset ning väikese ja seadust vähem austava osa põgenikest eelistamine teistele on iga standardi järgi amoraalne.

Kui kuulata paljude põgenike juttu peale sõja laagritest ümberjagamise kohta, siis toimus see ikkagi eesmärgistatult - näiteks Kanada võttis alguses vastu ainult metsanduse ja kaevanduse valdkonna tööjõudu, teistel riikidel olid omad soovid ...

Just nimelt - ja setõttu ongi kogu lisatööjõu ja vananeva rahvastiku täiendamise jutt, mida praegu aetakse, demagoogia.

- kõik need kohalikud mässulised - kes tegelikult pole midagi muud, kui isehakanud maakaitsevägi*, kes võimetu oma ninaotsast kaugemal opereerima. sestap ei suuda nemad ka mingit lahendust sinna tuua, ,olgu neil TOW-d või Stingerid. nad on relvastatud naabrivalve.

See toob meelde Suvesõja. Mehed, kes relva võtsid ja hävituspataljonidele vastu läksid, väärivad vähemalt minu silmis rohkem austust kui need, kes jalga lasid.

Sotsiaalmeedias on levinud postitada pilt varemetest ja sinna juurde umbes selline kiri, et kui sa ärkaks plahvatuste peale ja näeksid hommikul aknast välja vaadates sellist pilti, kuhu SINA läheksid - tähenduses, et äkki rahulikku Euroopasse nagu nemadki. Iseenesestmõistetav vastus võiks olla, et sinna, kuhu vastav eeskiri ja varasemad kokkulepped sellisel juhul ette näevad minna.

---

Austria kantsler soovib kiirendada majanduspõgenike väljasaatmist. Jutu mõte selles, et ei saa eeldada, et kõigil tulijatel oleks hea põhjus varjupaika saada.

Itaalias protestivad 200 Eritrea põgenikku sõrmejälgede võtmise vastu. Istuvad Lampedusa saarel juba kuu aega, sest keelduvad sõrmejälgi andmast.

EU-sse mitte kuuluv Šveits peab Türgiga eraldi läbirääkimisi.

Norra juhendab põgenikke, kuidas naistega ümber käia.

The goal is that participants will “at least know the difference between right and wrong,” said Nina Machibya, the Sandnes center’s manager.

A course manual sets out a simple rule that all asylum seekers need to learn and follow: “To force someone into sex is not permitted in Norway, even when you are married to that person.”

It skirts the issue of religious differences, noting that while Norway has long been largely Christian, it is “not religion that sets the laws” and that, whatever a person’s faith, “the rules and laws nevertheless have to be followed.”

Henry Ove Berg, who was Stavanger’s police chief during the spike in rape cases, said he supported providing migrants sex education because “people from some parts of the world have never seen a girl in a miniskirt, only in a burqa.” When they get to Norway, he added, “something happens in their heads.”

He said, “there was a link but not a very clear link” between the rape cases and the city’s immigrant community. According to the state broadcaster, NRK, which reviewed court documents, only three of 20 men found guilty in those cases were native Norwegians, the rest immigrants.

---

Me oleme vist jälle teinud seda, mida me nii hästi oskame - rehepappi ja pisikest salakavalt pugejat ühel ajal. Vabandust, ettenägelikku ja tasakaalustatud diplomaatiat. Saksamaa aur läheb Visegradi riikide tümitamisele, kes esimese ümberjagamise põgenikest keelduvad. Meie seevastu oleme lubanud sümboolse arvu vastu võtta ja jokutame siis nendega. On üpris võimalik, et Visegradi riigid saavad kogu paksu ja vedela endale kaela, teist ümberjagamist muuhulgas nende vastuseisu tõttu ei tule ja samal ajal nihverdame meie ka suuremast osast esimese ümberjagamisega kokku lepitud tagasihoidlikust arvust kõrvale.

---

Pilt ka eilse polaaruudise juurde:

[virguja]

Tarand võtab jälle sõna.
Kas keegi oskaks sellest "saadeti Eestist välja iraaklanna kahe lapsega" midagi lähemat rääkida?
"Indrek Tarand: Eesti ootab põgenikke, aga ise saadab kahe lapsega iraaklanna välja | Uudised | ERR" < http://uudised.err.ee/v/eesti/4534394e- ... anna-valja >
... saadeti Eestist välja iraaklanna kahe lapsega.

[Lemet]

Meie seevastu oleme lubanud sümboolse arvu vastu võtta ja jokutame siis nendega.

Kusjuures eriti peen on selle va sisemaise verbaalse vennatapu valguses tõsiasi, et meile ei tahagi ükski tont priitahtlikult tulla ja kogu aur on suuresti mõttetult raisatud...

[isakene]

Tarand võtab jälle sõna.
Kas keegi oskaks sellest "saadeti Eestist välja iraaklanna kahe lapsega" midagi lähemat rääkida?

Mälu järgi - keiss oli selles, et Soomes asuv pagulasmees kutsus oma naise-lapsed endale järgi, mingi valehirmu ja -info tagajärjel ei vormistatud dokumente (vist sihilikult) õieti ning Eesti pool pidas saabujad kinni. Eestlased suhtusid keissi pesuehtsa preisi täpsusega seaduses näpuga rida ajades ning senikaua, kuni dokumente allah teab mis meetoditega õigeks püüti ajada, läksid igatsugu tähtajad lõhki ning naine-lapsed kupatati sinna kust tulid...

[aj1972]

Tarand võtab jälle sõna.
Kas keegi oskaks sellest "saadeti Eestist välja iraaklanna kahe lapsega" midagi lähemat rääkida?
"Indrek Tarand: Eesti ootab põgenikke, aga ise saadab kahe lapsega iraaklanna välja | Uudised | ERR" < http://uudised.err.ee/v/eesti/4534394e- ... anna-valja >
... saadeti Eestist välja iraaklanna kahe lapsega.

Kui mälu ei peta oli probleem selles,et sugulased neil juba Soomes ja Eesti neid Soome ei lubanud. Samas nad ise keeldusid Eestist varjupaiga küsimisest,sest siis nad Soome enam minna ei saaks.
Tulemuseks saadeti Iraaki tagasi...

[Lemet]

Ja nende keeldumine oli suuresti sellest tingitud et Soomes asuvad sugulased õhutasid seda mitte tegema...sellest on erinavates meediaressurssides asjapulkade suust ju palju juttu olnud

[Kriku]

Kusjuures eriti peen on selle va sisemaise verbaalse vennatapu valguses tõsiasi, et meile ei tahagi ükski tont priitahtlikult tulla ja kogu aur on suuresti mõttetult raisatud...

Ma ei tea, kas on mõttetult - mida teravamalt seda küsimust üleval hoitakse, seda rohkem on ametkonnad motiveeritud nendega jokutama...

Sadakond massiimmigratsiooni vastast kogunes Haapsalus.
LISATUD: Galerii samast üritusest.

---

Tunnistaja: IS värbab terroriste rünnakuks Saksamaal. Harry S. reisis Breemenist Islamiriigi poolel võitlema, võttis osa sõjakuritegudest, pöördus kolme kuu pärast tagasi Saksamaale, arreteeriti ja annab nüüd mitmekesiseid tunnistusi. Väidetavalt on talle mitu korda pakutud osalemist rünnakus Saksamaal. Raske öelda, kas see nii on või siis mõtles ta need episoodid välja, et uurijatega koostöö eest punkte saada. Väidetavalt sai tal IS-i teenimisest kõrini ja ta tuli sellepärast Saksamaale - niisama hästi võis tal ka mingi ülesanne olla.

Ise on ta muidu neeger, Gaanast pärit. Kasvas üles koledas äärelinnas purunenud perekonnas, röövis noorukina kaubamaja, pandi kaheks aastaks istuma ja sai seal salafistidega sõbraks.

---

Urmas Paet EU uuest plaanist:

Eurosaadik Urmas Paet ütles, et Euroopa Liidu kava põgenike ümberpaigutamiseks ELi liikmesriikide vahel on kaheosaline. Esimene osa puudutab Kreekas ja Itaalias olevate osade põgenike ümberpaigutamist.

"See ei lähe kuigi sujuvalt, sest algusest peale on olnud selge, et Euroopasse jõudmiseks ohtliku meretee ette võtnud ja kurjategijatele tuhandeid eurosid maksnud põgenikud on soovinud jõuda just Saksamaale ja Rootsi, aga mitte Eestisse, Lätti või Rumeeniasse. Seetõttu ei soovi valdav osa neist ka muudesse riikidesse asuda," rääkis Paet.

"Teine osa kavast pole aga veel käivitunud. See puudutab põgenikke, kes on Süüria põgenikelaagrites Türgis, Jordaanias ja Liibanonis. Kui EL loob võimaluse taotleda asüüli juba nendes laagrites ning positiivse otsuse korral on inimeste ees võimalus saada Euroopas varjupaika näiteks Eestis, Lätis või Rumeenias või üldse mitte Euroopasse pääseda, siis kindlasti pigem valitakse esimene võimalus," lisas Paet.

"Seega ei saa praegu väita, et kui Kreekast ja Itaaliast põgenikke ümber paigutada mujale kui Saksamaale ja Rootsi on keeruline, et siis nii see jääbki. ELil on kava luua legaalne põgenike vastuvõtusüsteem, tehes otsused otse väljaspool ELi olevates põgenikelaagrites. Nii nagu Kanada on värskelt teinud. See on ka ainuke võimalus murendada kurjategijate tegevust põgenike illegaalsel ja ohtlikul Euroopasse toimetamisel."

Ta jättis mainimata, et selle "kaheosalise plaani" esimene osa on kokku lepitud, aga teine on sellest veel kaugel. Loodame, et nii jääbki. Ta isiklikult näib küll seda mõtet pooldavat.

[Kapten Trumm]

Üks demagoogia võtetest on rõhuda moraalsetele kohustustele või karmavõlale või tuua minevikust sobivaid analooge endale sobiva agenda läbisurumiseks. Tegelikult mingit moraalsest kohustust pole, mingit vastutust või süüd ei saa mina vms tänapäeval meie tunda selle eest "mida esiisad tegid" - puudub võimalus ju noid otsuseid muuta, st tollal vastuvõetud otsused olid nagu olid. Seega - kui mingid eestlased on kusagile põgenenud kunagi, ei tähenda see, et oleks praegu oleks meil "kohustus " kedagi vastu võtta. See selline kunstlik konstruktsioon, millega saab lihtsalt minna ka absurdini.

+1
Meil ei ole Süüria majanduspagulaste ees mingeid võlgasid.
Teiseks - eestlased on töökas ja praktiline rahvas ning sellised põgenikud võetakse vastu igas arenenud riigis (vt nt Soome riigi poliitika täna). Me ei käi kuskil naisi vägistamas või koraani levitamas.

Seega mingid karmavõla jutud ongi BS.

[Kriku]

Kanada, kus valimised võitnud liberaalid teatasid kohe, et võtavad veebruariks vastu 25 000 Süüria põgenikku, võtab 2016. aasta lõpuks 35 - 50 000.

Ungari: Austria ajab segi solidaarsuse ja rumaluse.

"New York Times": Ungari varem põlgusvääriliseks peetud põgenikepoliitikat on hakatud teatud määral aktsepteerima. Paistab, et Orban on seekord kõik ülejäänud puhtalt üle mänginud. Vaja oli selleks muidugi vaid enam-vähem õiget ettekujutust põgenike arvust. 200 000 puhul oleks ta naeruväärseks jäänud, aga miljoni juures hakatakase juba arvama, et ta võis algusest peale õige tee valida. Kahe miljoni juures saab temast juba üleüldine lemmik.

Abiorganisatsioonid kutsuvad valitsusi üles tegema Süüria naaberriikides põgenikele "New Deal" (viide USA majanduspoliitikale 1933-1938). Jutt siis Süüria ja Iraagi "kadunud põlvkonna" tekkest. Kui neid oleks varem kuulatud, ei oleks praegu ka nii palju jama ja kuna neid ka praegu ei kuulata, tuleb edaspidi veel rohkem jama.

2015. aastal on Saksamaalt tagasi saadetud üle 18 000 põgeniku.

---

handelsblatt.jpg (61.06 KiB) Vaadatud 3967 korda

"Handelsblatt" 21.12.2015

[Kriku]

Keegi Uroš Škerl Kramberger Ljubljanast kirjutab "Eesti Päevalehes": Sinu isiklik okastraat Euroopa piiridel.

Euroopal on tegelikult olemas poliitiline suutlikkus ja raha, et maailma kriisidega toime tulla. Aga tugevuse näitamiseks peab ta käituma ühtsena, mitte püstitama traataedu. Mitte laskma end jagada mõneks üksikuks humaanselt käituvaks riigiks ja ülejäänuteks, keda vaevavad islamivastasus, ristisõdade retoorika ja veendumus, et saagu igaüks ise hakkama.

Positiivse poole pealt näeme, kuidas nii Sloveenias kui ka Horvaatias sünnib uusi sotsiaalseid liikumisi, kes kutsuvad üles taastama väärtusi, mille eest võitlesid Teises maailmasõjas meie esivanemad, Sloveenia partisanid. Nad võitlesid fašismi ja inimesi lahutava okastraadi vastu.

Artikkel on tegelikult hulga pikem, aga koosneb peaaegu täielikult kirjeldusest, kui kole ikkagi on okastraataed. Ja sisaldab muidugi kohustusliku elemendina ka autori isiklikku kogemust põgenike teejuhina:

Ma tundsin, kuidas traat mind otse isiklikult ründas. Eelmise öö enne seda olin veetnud kolme Süüria perekonnaga, kes kõndisid jalgsi üle Serbia põldude piiri poole. Me teekond algas kell seitse õhtul ja kestis poole ööni. Kõndisid isad, emad, vanaema, üks vanem mees, mõned onud ja suur hulk lapsi. Nad olid alustanud oma teekonda Süüria linnast Ar-Raqqah’st. Seda linna tuntakse kui kohta, kus piinatakse, vägistatakse, pannakse orjatööle ja võetakse avalikult päid maha. See on nn Islamiriigi pealinn.

Me peitsime end piirialal patrulliva Serbia politseiauto eest. Kükitasime ühele maisipõllule ja Mohammad hakkas lämbuma. Ta lebas pikali maas ja nuttis hirmust. Lapsed nutsid koos temaga.

Loomulikult on ajakirjanduse ülesanne vahendada erinevaid arvamusi ja vaatenurki. Aga avaldatud tekstil võiks ju siiski mingi mõte ka olla - mitte ainult lõputu korrutamine, kui kole mingi asi on. See on augutäide, mitte ajakirjandus. Eriti veidraks muutub selline materjal siis, kui seda imporditakse.