www.militaar.net

Kapten Trumm kirjutas:

KT, mida see massitestimine meile annaks? Saaksime teada, et meil on 10000 või isegi äkki 100000 inimest kellel on Corona viirus ja puuduvad igasugused haigussümptoid. Ja edasi? Niikuinii peaks igasuguseid kokkupuuted minimaalseks viima

Vaata kõik ei saa "kodukontoris" teha. Mina näiteks ei saa. Vähemalt pikemat aega.
Mida annab? Eelkõige kindlustunde.
1. mitteteadlikud saavad teadlikuks ja ehk istuvad kodus ega roni tööle/poodi
2. tööandjad saavad rohkem kindlust, et kollektiivis ei jaluta keegi, kelle pärast 2 nädala pärast maja tühi on
3. epideemia ulatuse kohta saadakse usaldusväärsed andmed, mille puudumise üle teadlased kurdavad

Minumeelest on nende koroona-vastaste edulugude üks osa olnud igal pool ka kõva testimine?

Tahaks veel lisada, et kui keegi saabki omale negatiivse testi ja homme nakatub ning siis ikkagi teisi nakatama asub, tulevad need uued juhtumid tänu agressiivsele testimisele ikkagi välja. Nii nagu kurgus kraabib või tunne on imelik, kohe testima ja asi vask.

Kuidas sa seda tagad? Paned politsei iga ukse taha valvesse?

Ega siin peale nutilahenduse midagi massilist kiiresti ei teeks.
Ideaalselt võiks muidugi jalavõru olla.
Praegu maksab juba see, kui enamik on distsiplineeritud, peened sulid ilmselt leiavad ka jalavõrust tee mööda.

AMvA kirjutas:

hjl85 kirjutas:

AMvA kirjutas:KT, mida see massitestimine meile annaks? Saaksime teada, et meil on 10000 või isegi äkki 100000 inimest kellel on Corona viirus ja puuduvad igasugused haigussümptoid. Ja edasi? Niikuinii peaks igasuguseid kokkupuuted minimaalseks viima. Riskirühmade suhtes tuleb niikuinii rakendada eriti rangeid meetmeid, sest mis sa selle teadmisega puhta hakkad, et 48 tundi tagasi sul puudus viirus, aga sa ei tea, mis on juhtunud vahepeal selle 48 tunni jooksul. Lähed rõõmsas teadmatuses oma vanavanemate juurde ja nakatad nad ära, kuna oled vahepeal poekäru küljest viiruse saanud ja ise tunned ennast hästi.

Kuna ei ole liikumiskeeldu siis saaksime selle, et need inimesed PEAVAD kodus püsima ja ei levitaks viirust.
Mis aga puutub andmetesse siis neid ei ole juba pikka aega tulnud

Kuidas sa seda tagad? Paned politsei iga ukse taha valvesse?

esilagu loodetakse inimeste mõistlikusele. sellepärast hakkabki riik hüvitama 70% palgast ja haigusrahasid esimesest päevast jne.
Aga kui inimesed ikka aru ei saa siis kehtestatakse täielik liikumise piirang,. Küsid luba nagu Prantsusmaal ja kui viirus siis seda ei saa.

Mul ei ole mitte midagi masstestimise vastu, tingimusel, et seda suudetakse kogu perioodi vältelt teha. Kui kuu aja pärast ikka käpuli ollakse ning loobutakse, on sellest aga vähe tolku.

Kapten Trumm kirjutas:Iga natuke mõtlev inimene saab aru, et ahah, muutsid metoodikat ja nüüd on juurdekasv peatunud - järelikult varjavad olukorda.

Varjamine tähendab, et olukord on kuskil teada, aga seda ei avalikustata. Kui kõigi nakatunute andmeid üldse ei koguta, siis see ei ole varjamine.

AMvA kirjutas:Kuidas sa seda tagad? Paned politsei iga ukse taha valvesse?

Iga ukse taha pole vaja. Prantsusmaal ja Hispaanias politsei patrullib tänavaid ja võib küsida, et kuhu minek.

Kapten Trumm kirjutas:

Kuidas sa seda tagad? Paned politsei iga ukse taha valvesse?

Ega siin peale nutilahenduse midagi massilist kiiresti ei teeks.
Ideaalselt võiks muidugi jalavõru olla.
Praegu maksab juba see, kui enamik on distsiplineeritud, peened sulid ilmselt leiavad ka jalavõrust tee mööda.

Kodukranatiinidega tehti valesti juba algusest peale. Mingi soovituslik kodus püsimine töötab vaid osade arukamate inimeste peal ja neil tekib ka "ootamatuid" vajadusi välja minna.
Kui aga iga karantiini pandu annaks allkirja, et lubab kodust mitte lahkuda ning ühtlasi on seal allkirja saanud lehel loetletud ka karistused, siis vast ikka natukene mõjutab. Kuuldavasti neid allkirju võetakse nüüd nende käest, kes koju karantiini jäetakse. Ühel Mart Helme esinemisel jäi selline mulje.

Ma ei räägi sellest statistikast ilmaasjata - see Delfi esilehel olev number on asjakohaste juhiste nappuses olnud paljudele kompassiks, kui hull asi on.
Täna hommikul aga (kuna eile ei lisandunud ühtegi) juba kuulsin rõõmukilget - AGA haigus hakkab üle minema! Eile ei lisandunud ühtegi. Võibolla tuleb nüüd nädal aega nullseis! Hurraa! Võib rihma lõdvaks lasta!.

Tegelikult on selle arvu taga hoopis statistiline manipulatsioon. Kindlasti objektiivsetel põhjusel ette võetud (nt teste ei jagu või personali pole).

Mina nt toetan Ratase plaane testimise tempo osas - saab selgema pildi ja leitav suhteliselt suur nakatunute "lisa" ning selle teatavaks tegemine aitab säilitada ettevaatust.

Oluline on raskete haigusjuhtumiste (hospitaliseeritute) ja surmajuhtude arv, muu on lihtsalt statistika, mis ei anna meile mitte midagi juurde.

Kapten Trumm kirjutas:Ma ei räägi sellest statistikast ilmaasjata - see Delfi esilehel olev number on asjakohaste juhiste nappuses olnud paljudele kompassiks, kui hull asi on.

Sellega ma olen nõus, et niisugune esitus ei kõlba mitte kuhugi. See on desinformeeriv.

AMvA kirjutas:Oluline on raskete haigusjuhtumiste (hospitaliseeritute) ja surmajuhtude arv, muu on lihtsalt statistika, mis ei anna meile mitte midagi juurde.

Ei ole päris nõus. Küll aga olen nõus sellega, et kui päris masstestimist ei saa teha, st rasedad köhivad naised jätame testimata, siis võiks tõesti nende raskemate juhtumitega piirduda. Aga kui on nii nagu Jüri ütles, et saaksime 1000 testi päevas teha, siis sellest äkki piisab, et kõik soovijad saaks testitud ning ei ole poolkõva tulemust. Iseasi kui pikaks perioodis nähakse 1000 testi päevas võimalust. Jutt käis, et saadakse 20 000 testi. Kui neid juurde ei saa, siis mingi osa tuleks kindlasti jätta reservi raskete juhtude jaoks.

Rasked hakkavad tulema üsna pea. PERH-ist tavapatsiendid välja löödud ja kohandatakse juba suuremaid saale vooditele.

Huvitav on see, et "roheliste mehikeste" tulek ja sõjalise konflikti võimalus on ilmselt igast asendist läbi mängitud ja kõikvõimalikud tähestiku järjekorras stsenaariumid koostatud, aga pandeemia tulekut ei osanud keegi karta. Millega muidu seletada isikukaitsevahendite nappust ja ametkondade täielikku oskamatust kriisi hallata. Muidugi, antibiootikumide, laparoskoopiliste operatsioonide ja organisiirdamise ajastul on meditsiin ju kõikvõimas, kes oleks osanud karta. Aga näe, väike viirus murrab riikide majanduse, sõjalise jõu ja inimressursi ning seda 21. sajandil. Saatan peitub pisiasjades.

P.S: Pooldan kindlasti masstestimist Covid-19 suhtes. Millega põhjendatakse, et masstehtimist ei tehta, vaid ainult riskigruppidele ja haigussümptomitega patsientidele.

Kapten Trumm kirjutas:

Vaata kõik ei saa "kodukontoris" teha. Mina näiteks ei saa. Vähemalt pikemat aega.

Minul on vaba päev , vaadates Teie , austet härra, süvaanalüüside ja postituste mahtu, ei põe väga töösaavutuste saavutamatta jätmise pärast....
Ei soovinud halvustada , lihtsalt pisut päikest morni teemasse.

Kriku kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas:Ma ei räägi sellest statistikast ilmaasjata - see Delfi esilehel olev number on asjakohaste juhiste nappuses olnud paljudele kompassiks, kui hull asi on.

Sellega ma olen nõus, et niisugune esitus ei kõlba mitte kuhugi. See on desinformeeriv.

Siin all peaks olema vilkuv hoiatus, stiilis nagu suitsupakil, mis annab teada, et need on vaid vähesed testitud.
Ühtlasi tuleks eraldi kajastada ka nende inimeste arv, kes testi soovidad ja on ootelehel, aga ei saa. Nende hulgas on kindlasti ka neid, kes omavad otseseid sümptomeid.

Z03 kirjutas:Huvitav on see, et "roheliste mehikeste" tulek ja sõjalise konflikti võimalus on ilmselt igast asendist läbi mängitud ja kõikvõimalikud tähestiku järjekorras stsenaariumid koostatud, aga pandeemia tulekut ei osanud keegi karta. Millega muidu seletada isikukaitsevahendite nappust ja ametkondade täielikku oskamatust kriisi hallata. Muidugi, antibiootikumide, laparoskoopiliste operatsioonide ja organisiirdamise ajastul on meditsiin ju kõikvõimas, kes oleks osanud karta. Aga näe, väike viirus murrab riikide majanduse, sõjalise jõu ja inimressursi ning seda 21. sajandil. Saatan peitub pisiasjades.

P.S: Pooldan kindlasti masstestimist Covid-19 suhtes. Millega põhjendatakse, et masstehtimist ei tehta, vaid ainult riskigruppidele ja haigussümptomitega patsientidele.

Jah, vahest ajab hinge täis. Meil on mikroprotsessorid ja kohe lendame marsile, aga mingi s*tase viirusega ei saa nüüd hakkama.
See pole mitte kriitikanool kellegi teise pihta, vaid lihtsalt mõttetera. Või kui on kriitika, siis kogu inimkonna kohta tervikuna.

Tuli siis ära kah, mida see peaaegu 3 tähendas.

Haiglasse on viidud kaheksa inimest, teatas terviseamet.

https://www.err.ee/1066037/oopaevaga-li ... ruse-juhtu