www.militaar.net

näitex kui ammuga piire ületada siis peab olema tunnistus
selle kohta, et relv ei lennuta noolt üle 300 m/s

kõik õhkrelvad mis lasevad alates 300 m/s
on üldjuhul kõik head
mõni on kohe algusest peale hea teisega vaja rohkem harjuda

vaatasin eelmistes postitustes kes millega laseb või lasknud
no kuram kõik ju tipp-topp relvad

testisin hiljaaegu mingit hiinakat kruustangide vahel
25 jardi kaugust ja tulemus polnud sugugi halb
hiinaime maksis 750 kr

vareseid tuleb lähedalt lasta
meelitad söödaga
varitsed

aga vares on jube tark tegelane
nii, et head treenimist

Huvitav, kui palju üldse on pointi murtava rauaga õhkrelvale optika paigaldamisel. Optika on ju fikseeritud pumba seljas, kuid raud käib liigendiga. selles ei saa kunagi kindel olla, et ta fikseerub täpselt samasse paika, mis kalibreerimisel oli.

Teadjamad väidavad, et tänapäeva tuntud tootjate õhukad (mitte odavad hiina junnid) on nii hästi tehtud, et murtav raud täpsust ei kahjusta.
Mis aga seda tantsu hirmsuurte suudmekiiruste ümber puudutab siis... noh, lugege ise :
(NB! pdf-fail hakkab kohe alla laadima): http://www.field-target.ee/orb.aw/class ... 320+ms.pdf

Kilgore kirjutas:Teadjamad väidavad, et tänapäeva tuntud tootjate õhukad (mitte odavad hiina junnid) on nii hästi tehtud, et murtav raud täpsust ei kahjusta.
Mis aga seda tantsu hirmsuurte suudmekiiruste ümber puudutab siis... noh, lugege ise :
(NB! pdf-fail hakkab kohe alla laadima): http://www.field-target.ee/orb.aw/class ... 320+ms.pdf

Eee... ok.

Mis puutub diabooli suudmekiirust, siis siin kehtib sama reegel, mis teistel relvadelgi. Täpne relv laseb kuuli märgini kas üle- või alahelikiirusel. Kui kuuli kiirus läbib lennu jooksul helibarjääri (343 m/s), halvendab see alati lasketäpsust. Ja mitte ükski diabool ei lenda kogu distantsi märgini ülehelikiirusel.

Minu antud lingi point oli pigem selles, et tasub uurida kui raske diabooliga see suudmekiiruse number lastud on. Täpseid diaboole kaalutakse sajandik- ja isegi tuhandik-grammi täpsusega, kergem "plänn" lendab kiiremini, raskem aeglasemalt torust välja. Samas, 10m kaugusel võib see kiire-ja-kerge diabool juba tunduvalt väiksemat energiat omada ja ebatäpsem olla kui raske-ent-aeglane. Reeglina sobib kergem moon nõrgematele ja raskem tugevamatele õhupüssidele. Samas sõna "nõrk" ei võrdu sõnaga "ebatäpne".
Kuna tarbijale meeldivad suured numbrid, siis tootjad mõistagi rõhutavad mõnuga oma relvade meeletuid suudmekiirusi, jättes seejuures mainimata tühise pisiasja, et see konkreetne number on tegelikult mingi imekerge diabooliga lastud mis praktikas üldse ei tööta.

Koduextras/Superboxis pakutakse taas odavaid õhupüsse, 4,5mm, 149.- puidust kabaga, 199.- plastikust kabaga. Lisaks veel 79.- 4x20 sihik.

Võibolla mõni teadjam viitsib kaubanduskeskusesse sattudes pilgu peale heita ja kosta, kas tegemist on täieliku saastaga või kord aastas lasta kõlbab?

Kord aastas...(liigaastas) ikka kõlbab!

Pani imestama ka see, et puust kabaga eksemplar on odavam.. Müüjad ei osanud absoluutselt midagi nende kohta öelda. Jäi mulje, nagu oleks sihikut saanud ainult plastikust püssile paigaldada, aga seda kinnitada ei oska. Olen siiski tõsine algaja.

Kas sellel sihikul on sellise hinnaklassi püsside puhul mingit mõtet ka?

Eriti ei usu küll. Milleks üldse sellise saastaga end vihastada.

Tõenäoliselt on tõesti tegu saastaga. Aga igal reeglil on ka erandeid. Proovisin üle hulga aja 10 aasta vanust hiinakat, millel vedru muide lapitud, 15 sammu pealt plekist värvipurgi võttis hõredaks
Samas päästik on lõkats ja püss ise mõeldud ilmselt lastele, õlga ei istu, kaba liialt sirge.
Aga 150..- eeku ei vii sind ka pankrotti, saad teistele ka rääkida, kuidas on.

Naise vend ostis sellise, ei soovita ! Rauda edasi-tagasi lõgistades läheb see kõveraks. Tihend raua vahel ei pea üldse vastu. Kolvi kvaliteeti ei oska kommenteerida, ilmselt laguneb miski muu enne ära kui see ebatihedaks muutub. Kaba kinnituskruvid kukuvad pesast välja pärast teatud arvu pauke.

Kui siiski isu osta, osta puidust kabaga... Lendab paremini

Tee parem üks korralik kada endale. Selle püssiga pole tõesti midagi teha. Lastele tehakse plastmassist tööriistasi kah. Kui sa nendega oled suuteline autot remontima, siis võid osta ka selle mänguasja endale. Optika pärast ka ei tasu. Isegi korralikud optikad mis maksavad mitmeid tuhandeid ei taha õhuka peal vastupidada. Muidugi see pole seal ka otika vaid mingisugune plastik toru.

Mina ostsin omale u. 5? aastat tagasi ka mingi hiina õhupüssi a-la Shanghai kaubamajast, oli ca. 250.- eek. Aastas käin oma 10 korda umbes laskmas ja seni pole midagi ära lagunenud. Muidugi vahepeal õlitan ka süsteemi liikuvaid osi. Näiteks sõbral täpselt sama püss ja tal hakkas see rooste minema ja tuugalt käima kuna ei määrinud seda. Aga temalgi töötab siiani.

Mäletan ,et poes oli 2 varianti, ühel(170.- eek) tuli laadimiseks rauda alla väänata ja selle kohta olin kuulnud, et odavatel püssidel läheb kõveraks pika peale. Ise ostsin 100.- eek kallima variandi ja sellel laadimiseks all eraldi kaigas-pulk, et ei pea rauda väänama, sõbral ka sama variant niiet rauaväändumise kogemust endal pole.

Kord aastas lasta arvan, et kindlasti kõlbab, kui mingeid loomkatsetusi tegema ei hakka ja vahel määrida. Optika õhupüssil minuarust natuke naljakas, kui silmanägemist on peaks ka tavalise sihikuga probleemideta hakkama saama.

Kord aastas lasta kõlbavad küll. Sai endale ka naljapärsat soetatud ja koos selle sama nn optikaga. Kui korralikult paika reguleerida ei ole 20-25m pealt pihta saamine probleem (endal üks kipskarkassi jupp mullahunnikus püsti). Lisaks igasugused tüütud linnud ja kassid (pihta ei ole meelega lasknud- pärast veel loomakaitsjate huviorbiidis, aga kassidele tagumikutaha maasse lasta on päris lõbus).

See kangiga süsteem peaks muidu täpsem ja n.ö. stabiilsem olema küll, aga arvestades hiinlaste kvaliteeti, paneksin ma kuuli oma kohale igaks juhuks pigem pintsettidega. Läheb seal veel viimaks midagi ootamatult lahti ja näppude vahelejäämine võib päris valus laks olla... Allamurtava toru ja odava optikaga säästuõhukas sai kunagi omalegi soetatud, algul töötas isegi suht normaalselt, jõudu jätkus ja oli ka üllatavalt täpne, nüüd, peale tuhandeid laske, on ilmselt kas vedru "väsinud" või silinder hõredaks jäänud. Pole viitsinud veel lahti võtta.