www.militaar.net

Härra Putkinen räägib, et häid raadioid on vaja, aga millegipärast salatseb selles osas, millised raadiod tema testide kohaselt head on. Milleks salatseda? Kui nüüd mõni aktiivsem grupp läheb oma raha eest sidevahendeid ostma ja ostab kogemata saasta, siis kes sellest võidab? Kindlasti mitte Eesti riigikaitse.

kummikomm kirjutas: ↑16 Mär, 2024 9:50 Härra Putkinen räägib, et häid raadioid on vaja, aga millegipärast salatseb selles osas, millised raadiod tema testide kohaselt head on. Milleks salatseda? Kui nüüd mõni aktiivsem grupp läheb oma raha eest sidevahendeid ostma ja ostab kogemata saasta, siis kes sellest võidab? Kindlasti mitte Eesti riigikaitse.

Mul on kurb kogemus sellest, et olen testinud teatud margi ja tüüpi heaks - korralikud testid nii mõõteriistatega kui maastikul. Siis olen ostanud hunniku täpselt sama margi ja tüübi raadiojaam - ja nad on olnud "saasta".

Võin ka täpselt ütelda. Baofeng UV-9R Plus. Esimesed lausa suurepärased ja järgmesed ei kõlba karu perssegi. Sama väljanäoga mitmeid natuke eri nimega - kõik saasta (vastuvõtja/mürapiiraja).

Kas sa Juhani, oled oma töös ka kasutanud selektiiv-bandpass filtreid, see baofeng ju võtab kõike vastu, olematu selektiivsus, vastuvõttu traktis, ja teine jube saavutus on sellel baofengil veel harmooniliste genereerimine.

muhkelino kirjutas: ↑16 Mär, 2024 18:10 Kas sa Juhani, oled oma töös ka kasutanud selektiiv-bandpass filtreid, see baofeng ju võtab kõike vastu, olematu selektiivsus, vastuvõttu traktis, ja teine jube saavutus on sellel baofengil veel harmooniliste genereerimine.

Ma olen isegi konstrueerinud ise terve raadiojaama, sinna muidugi filtreid nii vastuvõtjasse kui saatjasse.

Aga nendel Baofengidel on suur jama, et müüjad valetavad spetsifikatsioonidest. Väidavad näiteks, et aku mahtuvus oleks 4500 mAh, aga tegelikult on ainult umbes 1800 mAh. Saatja võimsuseks väidetakse näiteks 8W on aga 4 W.

Võibolla peaks sinu koosluses kasutama hoopis makita akut, 5 või 6ah, toite saaks nii, jaam, telo, modem. Makita aku on piisavalt tugev et metsas ellu jääda, ja sammuti leidub neid igas Eestimaa kodus, saab laadida, nii võrgus kui ka autos! No lihtsalt valmis lahendus olemas.

muhkelino kirjutas: ↑16 Mär, 2024 18:31 Võibolla peaks sinu koosluses kasutama hoopis makita akut, 5 või 6ah, toite saaks nii, jaam, telo, modem. Makita aku on piisavalt tugev et metsas ellu jääda, ja sammuti leidub neid igas Eestimaa kodus, saab laadida, nii võrgus kui ka autos! No lihtsalt valmis lahendus olemas.

SecureChati peamine raadiojaam on ikka õlakottraadiojaam URRP2. Selle korpuse sees on LiFePo4 aku 12,8/14,6V 10 Ah. Kui see on kasutusel siis raadiojaam, modem ja ka nutitelefon toidetakse selle sama akuga - pole midagi muut akut vaja. Kui on vaja suurem mahtuvus, nii paneb samasse õlakotti veel teise samasuguse 10 Ah akupaki.

muhkelino kirjutas: ↑16 Mär, 2024 18:31 Võibolla peaks sinu koosluses kasutama hoopis makita akut, 5 või 6ah, toite saaks nii, jaam, telo, modem. Makita aku on piisavalt tugev et metsas ellu jääda, ja sammuti leidub neid igas Eestimaa kodus, saab laadida, nii võrgus kui ka autos! No lihtsalt valmis lahendus olemas.

Kui näiteks maastikuautosse on paigaldatud kinnine Icomi autojaam SecureChati jaoks, siis autojaam saab toite autoakust, modem saab toite raadiojaamalt ja nutitelefon saab toite modemilt. Pole vaja muid akusid.

kummikomm kirjutas: ↑16 Mär, 2024 9:50 Härra Putkinen räägib, et häid raadioid on vaja, aga millegipärast salatseb selles osas, millised raadiod tema testide kohaselt head on. Milleks salatseda? Kui nüüd mõni aktiivsem grupp läheb oma raha eest sidevahendeid ostma ja ostab kogemata saasta, siis kes sellest võidab? Kindlasti mitte Eesti riigikaitse.

Olen varem maininud, et Baofeng UV-9R Plus muutus heast "saastaks". Neid peaaegu sama väljanäo ja tüübiga saastasid on mitu. Sama jaama on müüdud ka eri markiga GT-3WP natukese eri välimusega, aga sama saasta.

Eriti kummaline on aga Baofeng UV-9R PRO. Välimus on natuke muutunud ja vastuvõtja/mürapiiraja toimimine on täielik jama. Kui jaam on ühendatud kaabliga RF-generaatorisse, kõik paistab olevat OK. Aga antenniga on jama.

Raadiojaam oma originaalantenniga. RF-generaatorisse ühendatud veerandlaineantenn.

Paistab toimivat normaalselt, nõrga signaaliga teeb mürapiiraja lahti. Aga natukese aja pärast kui on eetris vaikus vajabgi väga tugeva signaali, et mürapiiraja läheb lahti. See tavaline nõrk signaal näiteks -90,6/-92,7 dBm. Väga tugev näiteks -47,1/-92,7 dBm. Seega vahepeal nõuab üle 40 dBm tugevama signaali, et mürapiiraja läheks lahti ja audiosignaal on kuulda. Täielik jama.

Tuletan meelde, mis need dBmid tähendavad saatja võimsuses. 10 dBm on kümmekordne, 20 dBm on 100 kordne, 30 dBm on 1000 kordne ja 40 dBm on 10000 kordne signaal milliwattides. 1 mW, 10 mW, 100 mW, 1 W, 10 W.

Minu mäletamine, vististi baofengil ei ole supervastuvõtjat.
Siin mingi tabel, aga teine firma https://www.buytwowayradios.com/blog/20 ... odyne.html
Ja seda tahaks ära proovida https://www.retevis.com/p1-long-range-s ... -6-pack-eu
Jao tasemel saatja, teeb vististi ka sfr repiiterit, antennid ka väiksemad, saab kasutada suundantenne, laadimine usb c jne. Baofengi probleem: https://www.qsl.net/z33t/baofeng_uv-5r.html
Selle baofengi mure on see, et jaam on tehtud tervele 2m ribale, 136-174mhz. Proovisin seda veel laiemaks teha tarkvaraga, no paras pudru tuli. Kui oleks jaam tehtud aind konkreetsele sagedusele ja näit, riba laius aind max 5mhz, poleks ka probleem. Aga kuna sinna sisse pole ehitatud ribafiltrit ja see käkerdis on nagu sdr esiots, siis võtan see kõike vastu, ja lööb parema antenni puhul vastuvõtja lukku, ehk siis, võimendab ka kõik muu ülesse. Pole suuteline selekteerima.
Nii selle FM 80-110, kui selle DAB+ 195mhz jne.
Siin juttu motorola ja icom jaama tundlikusest, selekiivsusest : https://www.reddit.com/r/amateurradio/c ... microvolt/
https://ham.stackexchange.com/questions ... eliability
https://www.miklor.com/COM/UV_Squelch.php

Siin kõik olemas, kes tahab, saab omale turvalise võrgu luua, vaja aind riistvara.
https://hackaday.com/2024/03/18/rnode-a ... qRq3tE2Wfg
https://www.youtube.com/watch?v=EAQI2ZS ... reasSpiess

https://reticulum.network/?fbclid=IwAR0 ... Q5iMljGNiU

sõjaraadiod
https://www.armadainternational.com/202 ... nications/
https://www.cryptomuseum.com/radio/azart/
https://www.nytimes.com/2023/11/19/tech ... gnals.html

Raadiojaamade antennide võrdlusi

Jaamasid ja antenne vastuvõtul

Mõõdetud ühel sagedusel (143.6375 MHz) nii, et saatjaks RF-generaator Hewlett Packard 8647A. Saatja antenn veerandlainemagneetantenn plekialusel. Mida suurem miinusega dBm number (näiteks -72,0 dBm), seda nõrgema signaaliga raadiojaam töötab, ehk seda suurem töökaugus. Vastuvõtjad alati sama koha peal testimise ajal.

1. SecureChati õlakottjaam URRP2 veerandlaine varrasantenniga JARO1:
URRP2 on akuga alumiiniumist plekkkastis Icom F5022. SQL 6. Mürapiiraja toimib väga täpselt kinni-lahti. -72,0 dBm.

2. Baofeng UV9R/JA (SecureChat modifikatsioon) veerandlaine varrasantenniga JARO1: -63,6 dBm.

3. Icom F3400DS käsijaam, mürapiiraja toimis imelikult, oli vaja kõrvaga sahinataset kuulata, seega number pole täpne:
- lühike originaalantenn: -62,6 dBm
- veerandlaine varrasantenn JARO1: -65 dBm
- pikk painduv Kaitseliidu PS G6 hangitud antenn: -71 dBm

4. Vana Kaitseväe Motorola käsijaam (antud Kevadtormile):
- lühike originaalantenn: -67 dBm
- pikk originaalantenn -70 dBm

Jaamasid ja antenne saatel

Mõõdetud ühel sagedusel (143.6375 MHz) nii, et vastuvõtjaks spektrianalüsaator Hewlett Packard 8590L. Vastuvõtja antenn veerandlainemagneetantenn plekialusel. Mida suurem dBm number (näiteks 3,82 dBm) seda tugevama signaali raadiojaam saadab, ehk seda suurem töökaugus. Saatjad alati sama koha peal testimise ajal.

1. Icom F3400DS käsijaam:
- lühike originaalantenn: 3,82 dBm
- pikk painduv Kaitseliidu PS G6 hangitud antenn: 6,02 dBm

2. Vana Kaitseväe Motorola käsijaam (antud Kevadtormile):
- lühike originaalantenn: 4,87 dBm
- pikk originaalantenn 8,61 dBm

Vana jaama sagedus polnud enam paigas, vaid oli 143,63713 MHz.

Järgmised jaamad mõõdetud teisel sagedusel (143.550 MHz).

3. TYT-8900, antenn Redevis 771: 2,43 dBm

4. BF UV-17:
- originaalantenn: -0,17 dBm
- Redevis 771: -2,95 dBm
- AL 800: 5,53 dBm
- teine AL 800 6,90 dBm

5. BF DM-1701 analog:
- Redevis 77: -3,15 dBm
- AL 800: 7,07 dBm

6. BF DM-1701 digi:
- AL 800: 3,95 dBm
- Redevis 77: -3,58 dBm
- BF lühike originaal: -20,45 dBm

Kokkuvõte

Nagu ülevalt poolt numbritest näete antennil on väga suur mõju raadiojaama töökaugusesse.
Desibelimilliwattidest (dBm). 10 dBm vahe tähendab kümmekordset väljundvõimsuse vahet (näiteks 100 mW või 1000 mW). 20 dBm vahe tähendab sadakordset väljundvõimsuse vahet (näiteks 10 mW või 1000 mW).
Juhul kui kasutatakse saatjal sitta antenni ja teises otsas vastuvõtul sitta antenni, siis on võimalik kokku saada näiteks 30 dBm vahe, mis tähendaks tuhatkordset väljundvõimsuse vahet (näiteks 1 mW või 1000 mW).

Mobiilivõrke ja interneti ei tohi kasutada sõjaliseks juhtimiseks

Kopeerin Kaitse Kodust 7/2024 leheküljelt 30:

"Lõpuharjutuse ajaks antud korraldus
lülitada välja kõik isiklikud seadmed
tuletas ka meelde, et kuigi nutiseadmed ja mobiilandmeside loovad erakordseid võimalusi (näiteks koordineerimist ja olukorrateadlikkuse hoidmist lihtsustavad rakendused nagu Signal,
ATAK jt), ei tohi nendele liialt tugineda. Lahinguväljal neid võimalusi suure
tõenäosusega kasutada ei saa ning ilma
läbimõeldud protsesside ja kasutusreegliteta võivad need kiiresti muutuda
pigem ohtlikuks kui kasulikuks.

Juhani Putkinen kirjutas: ↑19 Okt, 2024 20:39 Mobiilivõrke ja interneti ei tohi kasutada sõjaliseks juhtimiseks

Kopeerin Kaitse Kodust 7/2024 leheküljelt 30:

"Lõpuharjutuse ajaks antud korraldus
lülitada välja kõik isiklikud seadmed
...

Iseasi, et kui palju telo välja lülitamisest kasu tõuseb.
Android telo äpi "Leia mind" kasutustingimustes oli öeldud, et see kasutab andmeside ühendusi isegi lennurežiimis ja välja lülitatud seadme korral.

Ehk, tundmatu tarkvaraga, välja lülitatud sideseade tuleks vist eetrivaikuse tagamiseks varjestavasse vutlarisse panna?

OLAVI kirjutas: ↑20 Okt, 2024 21:14

Juhani Putkinen kirjutas: ↑19 Okt, 2024 20:39 Mobiilivõrke ja interneti ei tohi kasutada sõjaliseks juhtimiseks

Kopeerin Kaitse Kodust 7/2024 leheküljelt 30:

"Lõpuharjutuse ajaks antud korraldus
lülitada välja kõik isiklikud seadmed
...

Iseasi, et kui palju telo välja lülitamisest kasu tõuseb.
Android telo äpi "Leia mind" kasutustingimustes oli öeldud, et see kasutab andmeside ühendusi isegi lennurežiimis ja välja lülitatud seadme korral.

Ehk, tundmatu tarkvaraga, välja lülitatud sideseade tuleks vist eetrivaikuse tagamiseks varjestavasse vutlarisse panna?

Ma olen olnud arvamusel, et kui Android nutitelefoni paneb lennukirezhiimi, siis see ei püüa end ühendada mobiilivõrku, ega Wifisse.

Kui kasutame SecureChati siis nutis pole SIM-kaarti ja nuti on lennukirezhiimis. Pole ka käivitatud äppi "Leia mind".

Juhani Putkinen kirjutas: ↑21 Okt, 2024 6:01

Ma olen olnud arvamusel, et kui Android nutitelefoni paneb lennukirezhiimi, siis see ei püüa end ühendada mobiilivõrku, ega Wifisse.

Millel see arvamus põhineb?
Kui panna telefon lennukireziimi, siis saab sisse lülitada nii wifi kui ka sinihamba. Kuidas muidu lennukis internetis olla ja muusikat kuulata?

Juhani Putkinen kirjutas: ↑21 Okt, 2024 6:01 Kui kasutame SecureChati siis nutis pole SIM-kaarti ja nuti on lennukirezhiimis. Pole ka käivitatud äppi "Leia mind".

Telefon ei vaja SIM kaarti, et eetrisse minna. Samuti puudub kasutajal igasugune ülevaade mis äpid käivitatud on