www.militaar.net

Täpsustuseks: Mistralite müük võidakse edasi lükata, mitte pole seda katkestatud nagu Eesti meedia raporteerib.

kana tagumik kirjutas:Täpsustuseks: Mistralite müük võidakse edasi lükata, mitte pole seda katkestatud nagu Eesti meedia raporteerib.

lepingu järgi peavad esimese laeva tarnima 1. novembriks.

prantsuse presidendi kodukal http://www.elysee.fr/ on originaalviide:
http://www.elysee.fr/communiques-de-pre ... e-council/

In addition, the Defense Council reviewed the situation in Ukraine. It is serious. The recent actions by Russia in eastern Ukraine are contrary to the basic notions of security in Europe. President Hollande noted that, despite the possibility of a ceasefire, which is yet to be confirmed and implemented, the conditions that will allow France to authorize the delivery of the first amphibious landing ship (BPC) have so far not been met.

Gaasi kadumine pole tegelikult probleemina võrreldav tema osakaaluna energiabilansist.
Näiteks Tallinn konkreetsel juhul köetakse gaasiga. Kui gaas kaob, siis reserviks on põlevkivi kütteõli. Mis omakorda tuleb Ida-Virust.
Tallinnas aga elab 1/3 Eesti rahvastikust. Kui magalarajoonid külma jäävad, siis elektriga jälle välja ei vea.
Kusjuures enamikel gaasiga kütjatel pole arvestatavaid õlivarusid kah.
Õigemini - Tallinna Küte (ärastamiseelne) oli see, kes nende varudega tegeles.

Ühesõnaga, tuleb see LNG terminaal kähku ära teha.

Kapten Trumm kirjutas:Gaasi kadumine pole tegelikult probleemina võrreldav tema osakaaluna energiabilansist.
Näiteks Tallinn konkreetsel juhul köetakse gaasiga. Kui gaas kaob, siis reserviks on põlevkivi kütteõli. Mis omakorda tuleb Ida-Virust.
Tallinnas aga elab 1/3 Eesti rahvastikust. Kui magalarajoonid külma jäävad, siis elektriga jälle välja ei vea.
Kusjuures enamikel gaasiga kütjatel pole arvestatavaid õlivarusid kah.
Õigemini - Tallinna Küte (ärastamiseelne) oli see, kes nende varudega tegeles.

Ühesõnaga, tuleb see LNG terminaal kähku ära teha.

Tallinnat saab kütta veel ka prügi ja puiduhakkega.

Kapten Trumm kirjutas:Gaasi kadumine pole tegelikult probleemina võrreldav tema osakaaluna energiabilansist.
Näiteks Tallinn konkreetsel juhul köetakse gaasiga. Kui gaas kaob, siis reserviks on põlevkivi kütteõli. Mis omakorda tuleb Ida-Virust.
Tallinnas aga elab 1/3 Eesti rahvastikust. Kui magalarajoonid külma jäävad, siis elektriga jälle välja ei vea.
Kusjuures enamikel gaasiga kütjatel pole arvestatavaid õlivarusid kah.
Õigemini - Tallinna Küte (ärastamiseelne) oli see, kes nende varudega tegeles.

Ühesõnaga, tuleb see LNG terminaal kähku ära teha.

Siia vahepeal ju mitu prügil töötavat koostootmisjaama ehitatud, kas sul on see kahe silma vahele jäänud?

Tallinna soojatarbest tuleb taastuvatest allikatest 1/3, ülejäänu tuleb maagaasist.
Seda, kas Irust saab sooja nt Õismäele anda, ma ei tea (pole aega uurida ka).
Igatahes erafirma Tallinna Küte peab käigus ka muid katlamaju.
Lihtsalt teadmiseks.

Päris mitmed korterelamud on eestis ka oma individuaalse gaasikatlamajaga.

TTA kirjutas:Päris mitmed korterelamud on eestis ka oma individuaalse gaasikatlamajaga.

No kuna me saame tegelikult gaasi selle Lätlaste hoidla kaudu, siis see annab ajavõidu LNG lahenduste väljatöötamiseks, kõige kiirem lahendus on kasvõi nagu Leedukatel, kes vastava laeva hankisid.

Saksa taluliit kurdab, et odavkett Aldi on sanktsioonide tõttu hinnad kole alla lasknud, võipaki saab kätte juba 85 sendiga. Kui teised ketid sama eeskuju järgivad, on talunikel suured raskused madalate kokkuostuhindade tõttu:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/untern ... 89754.html

Päris mitmed korterelamud on eestis ka oma individuaalse gaasikatlamajaga.

Praktilises elus muide ei taha need kohalikud kütused sugugi nii väga juurduda, kuna nõuavad tihtipeale suuremaid torustike ümberehitusi. Vanasti asus tüüpiselt katlamaja kesk linna.
Väo SEJ ei ehitatud mitte naljapärast vanasse karjääripõhja. Turvas, hake, prügi - sellega kaasneb arvestatav müra, sodi, raskeveokite voorimine. Täna mõtleb enamik vanemaid elanikke, kes elasid ise köetavates (nt oma kivisöekatel - Nõmmel on taolisi maju praegugi) majades, kus tuli graafiku korras käia tegemas söe avraale ja katla kütmisi - või palgata viinaninast katlakütja ja avastada hommikul end nina härmas teki alt

Aga noh, sõltumata sellest on ikkagi seda LNG asja meile tarvis. Igaks juhuks.
Ma unistaks veel maa-alusest terminaalist (paljudes riikides kasutatakse) koos min 3 m paksuse raudbetoonist laega.

Gaas muidu on hästi mugav kütus, ise jookseb torusid pidi väga kaugele, tootmine on kõige paremini automatiseeritav, vähem tootmistõrkeid (=põleb puhtalt), seepärast kosmosemutt seda Venemaalt sebibki - tuumajaamade ja söe kõrvale.

NGolf kirjutas:Saksa taluliit kurdab, et odavkett Aldi on sanktsioonide tõttu hinnad kole alla lasknud, võipaki saab kätte juba 85 sendiga. Kui teised ketid sama eeskuju järgivad, on talunikel suured raskused madalate kokkuostuhindade tõttu: http://www.spiegel.de/wirtschaft/untern ... 89754.html

Eestis on praegu veel käimas tööstuse ja müüja talumehe kukil sõitmine, talumees saab juba 25% vähem, aga poes ei lange veel midagi.
Seda saab praktiseerida, kuna toorpiima vedamiskaugus on tiba piiratud ja sanktsioonid on tervele EU-le, st Leedu või Soome tsisterniga sind keegi ei oota.

Kapten Trumm kirjutas:

NGolf kirjutas:Saksa taluliit kurdab, et odavkett Aldi on sanktsioonide tõttu hinnad kole alla lasknud, võipaki saab kätte juba 85 sendiga. Kui teised ketid sama eeskuju järgivad, on talunikel suured raskused madalate kokkuostuhindade tõttu: http://www.spiegel.de/wirtschaft/untern ... 89754.html

Eestis on praegu veel käimas tööstuse ja müüja talumehe kukil sõitmine, talumees saab juba 25% vähem, aga poes ei lange veel midagi.
Seda saab praktiseerida, kuna toorpiima vedamiskaugus on tiba piiratud ja sanktsioonid on tervele EU-le, st Leedu või Soome tsisterniga sind keegi ei oota.

Vist oli Eesti Valiost keski tegelene, kes täna raadios seletas, et toorpiima kokkuostuhind oleks langenud nii või teisiti - maailmas on ränk ületootmine. Euroliidus on kohe kindlasti, piimtootmine on teatavasti kvootidega ja kes liiga palju lüpsab peab trahvi maksma.
Eestist Leetu veetakse toorpiima tegelikult päris palju ja leedukate tootmisvõimsused võiksid terve Eesti piima läbi lasta. Vanasti nad maksid paremat hinda kui Kruuda ja co (nüüd pole uurinud). Üks tegur oli ka see, et leedu tehased olid pangavõlgadest vabad ja said omale paremaid tingimusi lubada.

Asjalikku juttu ka: Putin tõmbas soomlastele tübeteika kandadeni pähe.
http://www.valiorussia.ru/press/news/164/

Kokkuvõte on umbes selline, et Valio on ainuke, kes laktoosivaba piima Venemaale müüb (ne imejet miravõh analogov )ja juba 15 aastat. Laktoosivaba piima lubati seadusemuudatusega tuua, aga ametnikud, saadanahinged ,kehitavad õlgu, et meil polegi laktoosivaba piima jaoks eraldi kaubakoodi. Üks piim puha ja sai ju räägitud, et ei tohi.

Drax kirjutas:

Lemet kirjutas:See on ju totaalne jama, Eesti ja Soome energiabilansist on gaas vaid kuskil 10%...
EDIT: Lugupeetavad on eespool sellel samuti tähelepanu juhtinud

Graafik peaks tegelikult näitama seda, kui palju imporditavast gaasist tuleb Venemaalt. Minu teada on see Eestis tõepoolest 100%, gaas iseenesest pole lihtsalt olulisel kohal.

Ei ole 100%, Nõmmel köetakse paar kvartalit Pääsküla prügilast saadavast gaasist)

Ministeerium: Vene gaasi tarne lõppemisel jätkuks Eestil gaasi viieks päevaks.
http://majandus24.postimees.ee/2910701/ ... ks-paevaks

VF inflatsiooni prognoos, sanktsioonide ja maksude tõusu valguses.
http://pics.rbcdaily.ru/rbcdaily_pics/v ... 93f6d6.jpg

Tuntud vene majandusmees Igor Jürgens Venemaa majandusest ja sanktsioonidest, suht kuulatav ja huvitav.

http://echo.msk.ru/programs/year2014/1379832-echo/