www.militaar.net

Sa tead muidugi rohkem, äkki olid ise juures seal? Mingi paugud, tule taevas appi ja sa ei oska neid 50 cm laiuste granaadilehtritega seostada.

Kle, ei viitsi vaielda, arva mida tahad ...

Aga mida sul siin vaielda on? Sa ju pole tegelikult võimeline argumenteeritult vaidlema? Taipad? Mina spekuleerisin, et äkki oli flashbangi (mille täpset "marki" meist keegi ei tea) primaarne eesmärk sel hetkel tekitada suitsukate. Sellele järgnes "argumentatsioon" stiilis "aga külaelanikud kuulsid pauku".

Ma nii huvi pärast, et mis vahet seal on, kas oli flashbang, suitsugranaat või f1 või kõik korraga? Samuti ma võin pakkuda veel mitu teooriat, miks need lehtrid on vene pool piiri ja need on sama täpsed ja tõenäolised nagu need teisedki teooriad, mis põhinevad mitte millelgi.
Nende paberitega võiks ahtrit paitada ka siis, kui putin isiklikult sinna alla kirjutaks. Samuti igasuguste videote ja muude meie poolelt esitatavate tõenditega. Samas pole ka mõtet paberi või video kvaliteedi üle viriseda, sest on selge, et keegi ei tee sellisest kohtumisest teleülekannet, kui see pole just eesmärk omaette.
Kohveri saatus tiblastani kohtus ei olene kuidagi advokaatidest. FSB lihtsalt ütleb, et peeti kinni spioon pihkvas ja palub vangi panna ning nii tehaksegi.

Kuperjanov kirjutas:Nonii. Protokoll avaldatud. Mis sealt välja loeb? Seda, et piiriületus oli mõlemapoolne. Venekeelses variandis pole kuskil kirjas, et tuldi Venemaalt Eestisse ja siis tagasi. Pealegi rüseluse jäljed ja lehtrid on teisel pool piiri. Mida aeg edasi, seda enam leiab kinnitust fakt, et "röövimine" ei toimunud Eesti pinnalt. Haters gonna hate.

Kui piiriületus oli mõlemapoolne, siis see kinnitabki, et Kohver rööviti Eesti poolelt. Kui ta oleks läinud Vene poolele, siis oleks piiriületus olnud vaid Eesti poolelt Vene poolele. Miks oleks sellisel juhul pidanud keegi Vene poolelt veel Eestisse tulema?

Päris terav arvamus.
Martin Helme: Pehmode amatöörõhtu Eston Kohveri päästmisel Venemaalt
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/martin ... d=69727369

Eilses Pealtnägijas oli väike ülevaade nendest "tabatud luurajatest".
Seni on seltskond, mida on "tabatud luurelt ja spioneerimiselt" Pihkva oblastis pehmelt öelda propagandistliku iseloomuga komöödia.
Sellel teemal on hea vändata mingeid ajupesuseebikaid "Eriti salajane" või "Saladuse loor langes".
Kohver näib selles reas ikka tõsine asi, kahtlane, kas sellest niisama loobutakse.

Martin Helme: Pehmode amatöörõhtu Eston Kohveri päästmisel Venemaalt

Mina küll arvan, et Helme pakub üle.
Mida rohkem kära tekib, seda suurema propagandistliku väärtuse Kohver omandab.
Ja seda raskem on teda tagasi saada.
Ühel hetkel võib sellest isegi saada nö põhimõtte küsimus "kas tõesti peab Moskva täitma Washingtoni käske".
Tõmbate mehele täiesti vee ju peale....

soul kirjutas:Päris terav arvamus.
Martin Helme: Pehmode amatöörõhtu Eston Kohveri päästmisel Venemaalt

Helmel on Kohvrist suva. Eesmärk lihtsalt ilmselt oma "kõva sõnaga" pildile pääseda.
Lisaks, alati on ka hea kritiseerida, kui ise millegi eest vastutama ei pea

Ta mõistetakse Vene kohtus süüdi ja pannakse pikaks ajaks vangi, kust päästmiseks peaks midagi vastu andma. Võimalikke vahetuskaupu on kolm: Herman Simm, Aleksei Dressen ja Vladimir Veitman.

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/replii ... d=69725341

Poti soldat kirjutas:

Ta mõistetakse Vene kohtus süüdi ja pannakse pikaks ajaks vangi, kust päästmiseks peaks midagi vastu andma. Võimalikke vahetuskaupu on kolm: Herman Simm, Aleksei Dressen ja Vladimir Veitman.

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/replii ... d=69725341

Sellisel juhul FSB jätkab inimröövidega seni kuni kõik ta vanglas istuvad agendid on välja vahetatud, vabastatud. Kui nüüd KAPO -s ja mujal istuvad FSB agendid lasevad end "juhuslikult" järjepanu FSB -l ära röövida siis ainukeseks võitjaks jääb puhtalt Venemaa. Eesti jõustruktuurid saavad oma Lefortovos istuvad FSB agendid tagasi ja FSB saab omakorda meie vanglates istuvad kaastöötajad vabaks.

Kui need "lehtrid" tõesti niimoodi ilusasti ühes rivis ja ühe kaugusel kontrolljoonest seal olid, siis vaevalt need visati nii täpselt sinna. Tõenäoliselt olid need midaiganes "bangid" sinna eelnevalt paigutatud ja õhati õigel ajal distantsilt.

Kusjuures vene võib veel hakata seletama, et need "bangid" olid hoopis eestlaste kätetöö, et tõrjuda vapraid FSB töötajaid ja piiril (kontrolljoonel) toimus tegelikult hoopis eestlaste rünnak VF territooriumile, mille käigus nemad herr Kohvri kinni võtsid

See on kõik nii ajuvaba ja sürr, et ei viitsi isegi oletada midagi.
Põhiline, et vahet pole mis seal tegelikult toimus - "tegelikud sündmused" esitab ja väited kaitseb ära nagunii VF pool täpselt nii nagu heaks arvab ja nii jääb.

Kui siin nüüd kedagi kellegi vastu välja vahetama hakatakse siis on sama hästi kui kindel, et tegu oli KAPO, FSB ühiselt piiril lavastatud inimrööviga.

mart. kirjutas:Kui siin nüüd kedagi kellegi vastu välja vahetama hakatakse siis on sama hästi kui kindel, et tegu oli KAPO, FSB ühiselt piiril lavastatud inimrööviga.

Ja millise keeruka mõttejada abil värske foorumlane nüüd selle järelduseni jõudis?

mart. kirjutas:Kui siin nüüd kedagi kellegi vastu välja vahetama hakatakse siis on sama hästi kui kindel, et tegu oli KAPO, FSB ühiselt piiril lavastatud inimrööviga.

Ah, mine sa kah ... sinnasamusesse.
Arvata võib kõike, nagu näiteks, Kohver peeti kinni kuna illuminaadid, keda kamanadavad reptiloidid, tahtsid Kaposse, kui Läänemere ääres strateegilist positsiooni omava riigi luureasutusse, istutada oma meest. Õige Kohver on juba ära söödud, vanglas on reptiloid(vaadake tulevikus videodest, kuidas kolmas silmalaug on näha). Varsti lastakse välja ja Venemaa vabandab ning agent ongi Kapos sees.

Naljakas neid vanden6uteooriaid lugeda. Hea veel, et keegi pole CIA asjasse siiani seganud. Kindlasti Obama kàiski siin tegelikult FSB agentidega salaja hotellis kohtumas.. ei hakka kalaviatuuri enam sellise saasta peale kulutama, keegi palka ka selle eest ei maksa.

Tegelikku olukorda ei saa me niipea teada, kui yldse kunagi saame. See on juba eespool ksf poolt selgeks tehtud. KaPo ja FSB on luure organisatsioonid ja nende tegevused ja dokumendid on salastatud aastakymneteks v6i enamgi veel. Sàilitage kainet m6istust ja àrge tooge igat totrat fakti delfi kommentaariumist siia foorumisse!

ette tànades.

Advokaatide valik viitab Gräzini arvates sellele, et pigem soovitakse rahvusvahelisele avalikkusele tsirkust pakkuda kui Kohvrile tõsiseltvõetavat kaitset, mis omakorda muudab kokkumängu versiooni üpriski tõenäoliseks.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=69731031

mart. kirjutas:Advokaatide valik viitab Gräzini arvates sellele, et pigem soovitakse rahvusvahelisele avalikkusele tsirkust pakkuda kui Kohvrile tõsiseltvõetavat kaitset, mis omakorda muudab kokkumängu versiooni üpriski tõenäoliseks.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=69731031

Gräzinit vana naljamehena küll siin eriti tõsiselt võtta ei maksaks.
Kohus Kohvri üle saab umbes sama õiglane olema, kui protsess Kamenevi või Zinovjevi üle. Gräzin kas ei taha sellest aru saada, või jätab selle ütlemata, et kaamera ees toredam targutada ja särada oleks.

Ja tobedad teooriad kokkumängust oleks ehk paslikumad ühte teise foorumisse, millel nimeks Para-Web. Ehk Mart võtab ette ja leiab endale seal väljundi?