www.militaar.net

Peter[L+] kirjutas: ↑15 Mär, 2025 20:11 Miks see teema on siiamaani oleksoloogia?

Sakslane Carlo Masala on poliitikateadlane ja Müncheni Bundeswehri ülikooli rahvusvahelise poliitika osakonna juht ning juhib samas ülikoolis ka luure- ja julgeolekuuuringute keskust. Teda peetakse ka militaareksperdiks ning ta esineb mais Tallinnas toimuval Lennart Meri konverentsil. Eile avaldas Masala saksa ühes suurimas päevalehes Welt artikli, milles küsib: mis saab siis, kui Venemaa võidab ja lääs kaotab?

„Võib-olla on Venemaa juba võitnud. Minu jaoks on Venemaa võit kindel siis, kui ta saab jätta endale territooriumi, mida ta praegu okupeerib,“ arutleb professor. Ta jätkab mõtisklemist radadel, et Ukraina võib olla kõigest algus Venemaa pikas plaanis. „Mis siis, kui Euroopa julgeolek ja kogu vaba maailm on kaalul, ja me oleme taas selle suhtes pimedad?“

Masala kirjeldab järgnevat stsenaariumit. Narva, 27. märts, aastal 2028. Elanikud ärkavad plahvatuste peale, venelased tulevad peale põhjast ja idast. „Sissetungijaid on rohkem kui piirivalvureid ning linnast tuleb vaid vähest vastupanu, mille venelased kiirelt maha suruvad,“ kirjeldab teadlane üht võimalikku stsenaariumit, nagu ta seda ise nimetab. „Vaid mõne tunniga on linn vallutatud. Venemaa rünnak oli ootamatu.“ Selles militaareksperdi stsenaariumis on Narva elanikele sotsiaalmeedia kaudu tükkmaad varem süstitud valeinfot, mistõttu on nad hakanud uskuma, et „Tallinnas tehakse nad teise järgu kodanikeks, kes ei saa valida“. Nad on korraldanud demonstratsioone, on olnud pisikesi jagelemisi politseiga.

„Piiri taha olid kogunemas väiksemad venelaste salgad, aga (Eestis) ei usutud, et nad oleks päriselt oht. Sest NATO sõdurid, kokku 2300 võitlejat, olid riigis kohal,“ jätkab politoloog tuleviku ennustamist. „Oleks mõeldamatu, et NATO brittidest sõdurid, 145 kilomeetrit Narvast eemal, saaksid sellises olukorras piisavalt ruttu reageerida.“

Masala mõtiskleb edasi: mis siis, kui turistideks maskeerunud Vene sõdurid olid hetkeks, kui venelased Narvat ründasid, juba näiteks… Hiiumaal? „Neid toetavad kaks Vene dessantlaeva, mis olid asunud teele Peterburist. Sealt sammuvad maale 400 Vene mereväelast ja peagi lehvib Kärdlas Vene lipp, sest 4000 elanikuga saare (ametlikult on Hiiumaal elanikke üle kahe korra rohkem – EE) vastupanu kukub kiirelt kokku. Nii üllatakski Venemaa vaid ühe õhtuga tervet NATOt.“ Masala sõnul oleks niisugune käitumine Venemaale strateegiliselt loogiline: 88 protsenti Narva elanikest räägib vene keelt ning Hiiumaa okupeerimine annaks võimaluse blokeerida Baltikum merelt, abiks sadamad Peterburis ja Kaliningradis. See judinaid tekitav stsenaarium on kõigest ühe Saksa militaareksperdi ennustus.

Masala mõtiskleb edasi: mis siis, kui turistideks maskeerunud Vene sõdurid olid hetkeks, kui venelased Narvat ründasid, juba näiteks… Hiiumaal? „Neid toetavad kaks Vene dessantlaeva, mis olid asunud teele Peterburist. Sealt sammuvad maale 400 Vene mereväelast ja peagi lehvib Kärdlas Vene lipp, sest 4000 elanikuga saare (ametlikult on Hiiumaal elanikke üle kahe korra rohkem – EE) vastupanu kukub kiirelt kokku. Nii üllatakski Venemaa vaid ühe õhtuga tervet NATOt.“ Masala sõnul oleks niisugune käitumine Venemaale strateegiliselt loogiline: 88 protsenti Narva elanikest räägib vene keelt ning Hiiumaa okupeerimine annaks võimaluse blokeerida Baltikum merelt, abiks sadamad Peterburis ja Kaliningradis. See judinaid tekitav stsenaarium on kõigest ühe Saksa militaareksperdi ennustus.

Erureamees kirjutas: ↑28 Dets, 2024 17:56 Fantastika. Milleks? Päriselu ei ole Hollywoodi muuvi, et mida keerulisem stsenaarium, seda suurem edu. Lihtsad asjad toimivad paremini. Igasugustesse üllatusrünnakutesse on läbikukkumine juba sisse programmeeritud a´la Hostomeli lennuväli.

Seto haidamakk kirjutas: ↑29 Apr, 2025 15:02 Ork ehitab Soome ja Eesti lähedal raudtee infrastruktuuri- valmistub meiega sõdima
https://www.youtube.com/watch?v=AiwV6DBGHtQ