www.militaar.net

Manurhin kirjutas:Praegu oleks Eesti valitsusel muidugi suurepärane võimalus viidata Venemaa kasvavale agressiivsusele ja n.ö. kodurahu huvides igasugune idast tulev propa kinni keerata. Huvitav, kuidas Venemaa sellele reageeriks? Kas ajaks Jaanilinna ruttu masti püsti? Narva ja Ida-Viru kataks sealasuv saatja ära küll, Tallinnaga läheks tiba keeruliseks. Muidugi vajadusel saaks keset Soome lahte panna saatejaamaga laeva.

Ei ole vaja laevu ega maste tööle panna. Kuni internet olemas on tuleb kõik lābi selle. Lisaks sat-antennid. Omal ajal ei ostnud Ida-Virumaal minumeelest keegi ametlikke telepakette. Mõni kohalik meediamogul oli satipanni ūles seadnud , mingi arvuti pannud koode murdma ja jagas muidu tasulisi kanaleid. Samuti Venemaa propagandatv-d mille eest iseenesest maksma ei pidanud kuid mis Eestis ei levinud. Seda kõike sümboolse tasu eest sest üksiküritajana polnud tal ka erilisi kulusid.
Sarnase põhimõttega saab ka kuskil Soome kolkas Eesti TV- d vaadata.

Venemaa telekanalite mõju mitte-eestikeelsele elanikele ei tasu tänapäeval üle hinnata. Esiteks on nende jälgimine vähenenud üldiselt ja teiseks on langenud nende usaldusväärsus. Konkreetselt ETV+ kohta oli meeles, et seda jälgivad regulaarselt vähesed, aga usaldavad enamus.

Allikaks kaitseministeeriumi perioodilised arvamusküsitlused. Ei hakk siinkohal netist otsima ja linkima.

Ja mis takistab selle jama kinnipanemist ??? Et mängime demokraatliku riik ja püüame vene valijatele meeldida . ??????
Erti tore on vaadata kuidas uus põlvkond väikseid venemeelsid juurde kasvab ja terve ida-virumaa venestub vaikselt . Aga selle eest saavad poliitiikud nalja teha )( näiteks sellist ."7. novembril 2019 valiti Loone NATO Parlamentaarse Assamblee Eesti delegatsiooni juhiks." ) ,või töö ajal taksot sõita

Borja kirjutas:https://www.delfi.ee/artikkel/95543693/videod-ja-fotod-mannikul-vahemalt-8-politseiautot-holmanud-valjakutse-kaigus-pandi-suurel-hulgal-inimestel-kaed-raudu
..minu lolllihtne kommentaar No1 - pronksiöölased pole ammu korralikult nuuti saand

No vähemalt üks ahv keerati kenasti kringliks https://www.delfi.ee/artikkel/95757351/video-politsei-pidas-kinni-mannikul-uusaastapeo-massikakluses-teist-vigastanud-mehe

Veiko Palm kirjutas:Venemaa telekanalite mõju mitte-eestikeelsele elanikele ei tasu tänapäeval üle hinnata. Esiteks on nende jälgimine vähenenud üldiselt ja teiseks on langenud nende usaldusväärsus.
..
Allikaks kaitseministeeriumi perioodilised arvamusküsitlused.

Kaldun arvama, et need ksf mainitud "kaitseministeeriumi perioodilised arvamusküsitlused" peavad olema küll sügavalt ekslikud

Minu arvamuse illustreerimiseks siis:
-- jälgisin selle kolmapäeva õhtul põgusalt mingit ETV(+) vaielussaadet KES KEDA?
-- saates oli kõne all, etkesse rsk toda sõda meil ikke praegu õhutab - kas Ukraina või Venemaa..
-- saate ajal jooksis ka samateemaline telefoniküsitlus - millise tulemus saate lõpuks oli, et 14% helistanuid arvas Venemaa sõjaõhutajaks ja õkva 86% arvasid Ukraina selleks

Mäletan hästi oma (mõningast) frustratsiooni peale sellise "tulemuse" nägemist - mõtsin et n...ui meil küll sellist kanalit üldse üleval pidada vaja

Aga kui nüüd emotsioonid välla jätta // sõdurlikult tõsiseks võtta, siis - no ei usu absoluutselt sellist lapsikut optimismi:

Veiko Palm kirjutas:Venemaa telekanalite mõju mitte-eestikeelsele elanikele ei tasu tänapäeval üle hinnata.

Borja kirjutas:Mäletan hästi oma (mõningast) frustratsiooni peale sellise "tulemuse" nägemist - mõtsin et n...ui meil küll sellist kanalit üldse üleval pidada vaja

Selleks ongi - et oleks arvamusküsitluste kõrvale ka muid allikaid...

Kriku kirjutas:

Borja kirjutas:Mäletan hästi oma (mõningast) frustratsiooni peale sellise "tulemuse" nägemist - mõtsin et n...ui meil küll sellist kanalit üldse üleval pidada vaja

Selleks ongi - et oleks arvamusküsitluste kõrvale ka muid allikaid...

..see on vaieldav - sest "lõplikku" mõõdikut sellise venek. kanali ülalpidamise vajalikkuse tõestamiseks on samahea kui võimatu paika panna
Minuenda arvamus: kui varsti (vist juba) kümnekonna aastaga ei ole ETV(+) reaalselt mitte sittagi saavutanud - ei vaatajate protsendis (mis on tõestatav) ega ka meie muulaste arusaamade muutumises (mis peaks olema ka tõestatav) - siis võiks selle poe ikka vabalt kinni panna

Ja vene enda propakanalite tuim "väljalülitamine" selle VR territooriumil oleks ju sitaks efektiivsem

Teine variant on korralik raha alla panna, teha vaadatav kanal ja siis propaganda kanalid kinni. Muidu jääb loll olukord kus emakeelset televisiooni ei saagi vaadata. See ajaks Vasja tigedaks.

Kilo Tango kirjutas:Teine variant on korralik raha alla panna, teha vaadatav kanal ja siis propaganda kanalid kinni. Muidu jääb loll olukord kus emakeelset televisiooni ei saagi vaadata. See ajaks Vasja tigedaks.

..jälle(gi) vaieldav - keskmine vaasja-trudjaaga on meil niigi tige kõige eestiliku pääle // et ei saa jalgu lauale panna, venekeeli sülti-viina nõuda
Istub selline vaasja-trudjaaga vabal hetkel viina võtma // taustaks vene propakanal paneb hullu - zombeerib vaasjat kuda estid on amide perselakkujad // vaasjal raev keeb üle juba, vaasja maailmapilt betoneerub

Nüüd kujutage aga seisu - et põlegi puutja ullupanevaid kanaleid // missnüüd vaasja viha estide vastu küll ülesse kütaks - tema eestivaenulikkust betoneeriks
Missma öelda tahan - sitemaks küll ei lähe // sest pole võimalik pigem läheb paremaks.....

Sest nood 14% sealt minutoodud telesaatest (kes EV poliitika poolt hääletasid) need on ju tegelt hoopis eestlased, kes ka toda kanalit vahest jälgivad.. aga ülejäänud 86% (kes puutja seisukoha poolt hääletasid) ongi nood meie venkarid kelle arvamust vene kanalitest lähtuva hullumeelse propaganda valguses MITTE MISKI EI MUUDA - case closed

Lätlastelt on meelde jäänud, et neil polegi oma teles venekeelsed saateid, ainult netis mingid uudised. Vene propakanalid panid kinni. Meil eestikeelne tv rängalt alarahastatud ja selle kõrvalt veel vene keeles teha - nii ei jõua kuhugi. Võiks ka teha nagu lätlased, keskmine vasja on liiga laisk, et propaganda vaatamiseks lisapingutust teha, vaatavad seda, mis otse telekast tuleb.

ETV+ ja Dožd on minu kogemuse järgi täitsa omal kohal, märkasin seda siis, kui algasid Vladivostokis mässamised ja meie kohalikud 60-70 aastased venelased taipasid, et Vene tavalistest kanalitest nad infot ei saa reaalselt tänavatel toimuva kohta. Aga teada tahaks, sest Emakese Venemaa saatus võib kaalul olla. Sama lugu oli Valgevene mässu kajastamisega. Ehk kui peamised kanalid "Luikede järve" ja seriaale ainult ketravad aga samas kuulda on, et midagi toimub, siis leitakse need kanalid üles küll ja usaldatakse.

Hääletustulemusi on muide kerge vajalikus suunas kallutada ka, sama lugu ajalehtede küsitlustega, ehk vast nii kole see pilt ei ole et 86-14. Ei maksa liiga tõsiselt võtta.

NGolf kirjutas:Hääletustulemusi on muide kerge vajalikus suunas kallutada ka, sama lugu ajalehtede küsitlustega, ehk vast nii kole see pilt ei ole et 86-14. Ei maksa liiga tõsiselt võtta.

Ma olen siin pigem Borjaga nõus, see 14% on liiga hea, et tõsi olla.
Ma jälgin moskoviite intervjueerivaid ukrainlasi, kui nad sajast interjueeritavast leiavad ühe adekvaatse, siis on see suursündmus ning intervjueeritav pikseldatud, et teda ei represseeritaks. Eestist ja muudest Baltimaadest pärit moskoviitide hulgas pole aga seni ühtegi adekvaatset seal ette tulnud.

Läti moodi propakanalite kinnipanek toob aga kaasa lääne leftistide kiunu, et moskoovia goebbelslik propa on inimõigus, sõna ja informatsiooni vabadus, lausa demokraatia.

Siin tuleb rääkida rohkem rahakoti keeles, ükski moskooviakeelne telekanal ei tohiks olla saadaval odavamalt kui kõige kallim muu väliskanal. Praegu on aga vastupidi, moskoovia kanalid on subsideeritud ja teistest odavamad. Tuleb lihtsalt turu solkimine lõpetada ning propamüra tollimaksustada kasvõi pornokanalitega võrdselt. Siis pole ka sõnavabadust rikutud.

Sho kirjutas:...

Siin tuleb rääkida rohkem rahakoti keeles, ükski moskooviakeelne telekanal ei tohiks olla saadaval odavamalt kui kõige kallim muu väliskanal. Praegu on aga vastupidi, moskoovia kanalid on subsideeritud ja teistest odavamad. Tuleb lihtsalt turu solkimine lõpetada ning propamüra tollimaksustada kasvõi pornokanalitega võrdselt. Siis pole ka sõnavabadust rikutud.

Selline mõtteviis on mulle meele järele.

Selle asemel. et asi Lätlaste kombel lihtsalt ära lõpetada. Mõeldakse igasugu asju välja aga tulemust 0. Täpselt nagu reformid kes teevad vaid mää ja mää.

ugandiklubi kirjutas:Selle asemel. et asi Lätlaste kombel lihtsalt ära lõpetada. Mõeldakse igasugu asju välja aga tulemust 0. Täpselt nagu reformid kes teevad vaid mää ja mää.

See et Lätis on kanalite levitamine keelatud ei tähenda et neid seal massiliselt ei vaadataks.

Tuletan meelde, kuidas kõik maailma"kuivad seadused" on mõjunud.