www.militaar.net

denis23 kirjutas:Veel natukene.

Sanktsioonid vene majandusele ilmselt sellisel kujul ei tööta. Vene kaubavahetuse ELiga on selline et müüakse kaupa (gaas, naftatooted, väetis, metall, puit) 300 miljardi dollari väärtuses. Ostetakse 150 miljardi eest (autod, tarbekaupad, jpm). Ülejäänud sisuliselt saab tasuta, s.t. värskelt trükitud eurode eest, mis jäävadki kaubaks vahetamata.
Ehk Vene-Europa kaubandus sellisel kujul, kui see on, Euroopale väga ja väga kasulik. Venemaale, kusjuures, kahjulik.

Kui kehtestakse Venele sanktsioone, siis ELile lähevad need maksma 2 korda rohkem.
Aga see pole veel kõik. Vene kaup on enamasti tooraine, mida võib müüa ka maailmaturul, nõudlus on olemas.
Ehk siis - Venemaa teoreetiliselt saab oma ekspordivood ümbersuunata kergemini.

Euroopa kaup - spetsiifilised tooted mida on palju raskem vaba turul müüa.

Väga hea näide ise enesest on Eesti kaubandus Venemaaga.
Vene kaup/teenus - metall, gaas, naftatooted, väetis põhimõtteliselt saab müüa ka mujal maailmas (gaas keerulisem, ülejäänud palju lihtsam)
Eesti kaup/müük - aastalõpu turistid, transiit, raudteeveod, spetsiifilised piimatooted, kalatooted on väga raske kuhugi mujale suunata.


Ehk siis selgitus miks Euroopa sanktsioonid sellisel kujul kui need oodatakse, ei taha.
Rääkimata sellest, et sanktsioonide järel Venemaa orienteerub ümber oma kaubavood Aasiasse ning seejärel EU on lõplikult kaotajaks.

Комитет НАТО по планированию на случай чрезвычайных ситуаций провел экстренное заседание с представителями Украины и заявил о готовности оперативно отреагировать на обращение Киева о предоставлении помощи. О этом сказано в сообщении миссии Украины при НАТО.

Kapten Trumm kirjutas:

Kas oleks võimalik eesti avalikkusele neid asju "maha müüma" eesmärgiga loobuda vene gaasist?

Ei ole mõtet esitleda asju nagu nad pole.
Poliitilise agendaga gaasi hind on Eesti jaoks minevik juba 2000ndate algupoolest.
Praegu on hind see, mida Gazprom suvatseb küsida ja millega venelased juba tõsiselt teenivad.
Seega pole mõtet luua siin pettekujutlust, justkui oleks siin odav toasoe soodsast vene gaasist.
Vene gaas on suur äri, kui seda poliitilistel kaalutlustel mitte teha, jäävad venelased ka päris kenast rahast ilma.
Ei ole see gaas midagi soodne, kohalikud puiduhakke katlamajad juba konkureerivad ja kui natukene vaeva näha, saab ka ilma gaasita.

Ainuke "kaotus" saab gaasist loobumisel olema mõne gaasi toorainena kasutava ettevõtte (nt Nitrofert) kinni panemine ning toasooja mõningane hinnatõus.
Jumal tänatud, et Eesti pole mingit põlevkivivarude ärastamist läbi viinud ja teema on enamvähem kontrolli all.

Et Eestis on niipalju gaasikatlamaju ja gaasikütet, on lihtsalt enda mugavuse ja rohelise ülepingutuse vili - tehnilist vääramatust siin pole.

Kapten Trumm, ma väga ei erutu sinu rumalate ning asjatundmatute kommentaaride tõttu.

Antud valdkonda sa tühjagi ei jaga ja seepärast külvad siin tiblastani propaganda kõverpilte gaasisõltuvusest.
Meenutame, et Eesti oli 90ndate alguses masuudisõltuvuses, ei kukkunud taevas alla ning täna oleme palju rikkamad, kogenumad ja targemad.
Masuudi tarnimisega konksutas Venemaa siis samamoodi.

Pole mõtet kultiveerida siin vene propaganda agendat, et Eesti elab üksnes Venemaa armust.

PaganHorde kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas:

Kas oleks võimalik eesti avalikkusele neid asju "maha müüma" eesmärgiga loobuda vene gaasist?

Ei ole mõtet esitleda asju nagu nad pole.
Poliitilise agendaga gaasi hind on Eesti jaoks minevik juba 2000ndate algupoolest.
Praegu on hind see, mida Gazprom suvatseb küsida ja millega venelased juba tõsiselt teenivad.
Seega pole mõtet luua siin pettekujutlust, justkui oleks siin odav toasoe soodsast vene gaasist.
Vene gaas on suur äri, kui seda poliitilistel kaalutlustel mitte teha, jäävad venelased ka päris kenast rahast ilma.
Ei ole see gaas midagi soodne, kohalikud puiduhakke katlamajad juba konkureerivad ja kui natukene vaeva näha, saab ka ilma gaasita.

Ainuke "kaotus" saab gaasist loobumisel olema mõne gaasi toorainena kasutava ettevõtte (nt Nitrofert) kinni panemine ning toasooja mõningane hinnatõus.
Jumal tänatud, et Eesti pole mingit põlevkivivarude ärastamist läbi viinud ja teema on enamvähem kontrolli all.

Et Eestis on niipalju gaasikatlamaju ja gaasikütet, on lihtsalt enda mugavuse ja rohelise ülepingutuse vili - tehnilist vääramatust siin pole.

Kapten Trumm, ma väga ei erutu sinu rumalate ning asjatundmatute kommentaaride tõttu.

Antud valdkonda sa tühjagi ei jaga ja seepärast külvad siin tiblastani propaganda kõverpilte gaasisõltuvusest.
Meenutame, et Eesti oli 90ndate alguses masuudisõltuvuses, ei kukkunud taevas alla ning täna oleme palju rikkamad, kogenumad ja targemad.
Masuudi tarnimisega konksutas Venemaa siis samamoodi.

Pole mõtet kultiveerida siin vene propaganda agendat, et Eesti elab üksnes Venemaa armust.

Lisan juurde et alguses denis poiss püüdis väita siin teemas et tema vene võimu ei ihale. Eestimeelne poiss ja puha. Kuid nüüd post posti järel hakkab avalduma tõeline pale, nagu see vene keelsetel enamasti ikka on. Olen töötanud paljude venelastega koos, avalikult tehakse head nägu aga selja taga või väiksemas seltskonnas tuleb kohe see vene shovinismi plära lagedale.
Eesti ei sõltu enam ammu vene gaasist. Ja see turg pole ka nii suur eestis. Vabalt saab muude resurssidega asendada. Pealegi gaasi eest maksame me ammu maailmaturu hinda. Ennustan et varsti on vene gaasi % imeväike mis puudutab Eestit. Lng võtab hoogu.
Õnn et Ansip ei lasknud tiblastani gaasitorut meie vetesse toppida. Olekski olnud hea võimalus väita et vaja seda remontida ja seda muidugi suure laevastiku turvamise all.

PaganHorde kirjutas: Õnn et Ansip ei lasknud tiblastani gaasitorut meie vetesse toppida. Olekski olnud hea võimalus väita et vaja seda remontida ja seda muidugi suure laevastiku turvamise all.

Eelmise nädala kolmapäeval ütles Euroopa Liit, et on valmis andma Ukrainale 15 miljardit dollarit (10,8 mld eurot) abi.

Venemaal ja Ukrainas üle 20 aasta tegutsenud Broad Street Capitali peadirektor Alexander Gordin ütles, et osa abipaketist kasutatakse Venemaale laenude tagasimaksmiseks ning Venemaalt gaasi ostmiseks. Ukraina ostab 60 protsenti maagaasist Venemaalt.

Atlandi nõukogu (Atlantic Council) ekspert Adrian Karatnycky ütles, et tänu Krimmile, kus asub Venemaa Musta mere baas, ongi Ukraina saanud Venemaalt odava hinnaga maagaasi. „Kui Krimmist saab Venemaa osa, oleks see aeglane majanduslik surm Ukrainale,” ütles Karatnycky.

Kuigi EL on öelnud, et Ukrainale antavat finantsabi ei kasutata Venemaale maagaasi maksmiseks, võib see ikkagi juhtuda.

Asjaga seotud Vene ärimees, kes soovis jääda anonüümseks, väitis CNBC-le sama. „Raha, mille Ukraina saab Euroopa Liidult, läheb otse gaasi eest maksmiseks. See raha läheb 100 protsenti Venemaale,” ütles ta.