Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
Postitatud: 26 Aug, 2017 8:56
Mida sa selle all mõtled?Tommi kirjutas:Samas praeguse meedia ja haridussüsteemi töö tulemusena kasvab omaviha all kannatavate inimeste arv jõudsasti
Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
Mida sa selle all mõtled?Tommi kirjutas:Samas praeguse meedia ja haridussüsteemi töö tulemusena kasvab omaviha all kannatavate inimeste arv jõudsasti
Ammu olemas ju: http://vasakpartei.ee/ekacariya kirjutas: Huvitav, kaua veel vasakpoolse kommunistliku erakonna loomiseni aega on jäänud?
Järjest enam hoogustuv rahvusluse ja rahvuslike traditsioonide armutu materdamine ja naeruvääristamine ning rahvuse mõiste devalveerimine a la "Laulupidu meenutab Natsi-Saksamaad" ja "Eestlane on igaüks, kes ennast eestlaseks peab."Kasutajanimi kirjutas:Mida sa selle all mõtled?Tommi kirjutas:Samas praeguse meedia ja haridussüsteemi töö tulemusena kasvab omaviha all kannatavate inimeste arv jõudsasti
Eks ta ole..ruger kirjutas:Baruto lubab Loonele üheotsapileti välja teha
http://elu24.postimees.ee/4223147/barut ... asse-valja«Vaatasin kalendrisse, et esimene aprill või? Ei, augustikuu ju. Kelle huvide eest ta siis seisab? Tüdruk on vist segamini ajanud, kust kohast palka saab,» kirjutab Baruto Facebookis.
«Ma teen talle üheotsapileti Kreekasse välja, las läheb ja kiidab neid seal. Mõttekaaslased võib ka kaasa võtta. Idiootsus kuubis!» pahandab ta.
Ajakirjanik olla olnud...PaganHorde kirjutas:http://poliitika.postimees.ee/4223335/s ... vili-omaga
Huvitav et keegi pole viitsinud uurida milles need hüaana erakordsed teened meie riigi ees olid et sellisele kodakondsus anda?
Üllatus, üllatus aga lisaks nn vasakpoolsele parteile on olemas ka Eesti Kommunistlik Parteiekacariya kirjutas:Hakkavad tasapisi kapist välja tulema... Lobjakas on Loonet kaitsma viskunud http://arvamus.postimees.ee/4222425/aht ... luhike-abc
Huvitav, kaua veel vasakpoolse kommunistliku erakonna loomiseni aega on jäänud?
Tegelikult on ajalooline üksteise mõistmatus küll Euroopas olemas, aga see piir ei jookse mitte Eesti vs. muu Euroopa, nagu Lobjakas väita püüab, vaid nõukogude võimu all olnud maad vs. vabadust nautinud L-Euroopa maad...ja siin ei tohiks küll poolt valides kahtlust olla ja häbi tunda
Seltsimees Filippov ehib ennast võõraste sulgedega, esiteks see, et mingisuguse Filippovi "hea töö" tulemusena Narvas õppusi ei toimu, on ilus muinasjutt kaasseltsimeestele (alles hiljuti olid seal ka Kaitseliidu õppused), samuti on koolides ja mujal NATO sõjameeste külastusi mingid venkud filmimas käinud, kuid mingeid "aktiivseid sõnavõtte" NATO kao koju teemal, pole toimunud.Kui natolased korraldasid Narvas õppuse, siis ka meie tegime lärmi ja nüüd linnas õppusi enam ei ole.
Lotman esineb oma värskes artiklis minu seisukohtade toetuseks ning tõrjub nimetatud ajalookäsitluse.Kriku kirjutas:Akf Sho mõttekäik illustreerib, kui raske on kõike ühele mõõtmele taandada.
Ajalooliselt on poliitiline vasakpoolsus ikka liberalismi, üksikisikute võimalikult ulatuslikke ja võrdseid õigusi tähendanud. Kukutada taheti kõikvõimalikke seisuslikke ühiskondi.
Lisaks toetab Lotman minu postulaati, et nii sotsid kui ekre on sama vasakpoolse tagumiku kaks kannikat.Lotman kirjutas:Ja veel igasuguseid häid ja humanistlikke asju saame lugeda Marxi utoopiast. Kuid põhiline vastane on inimene, õigemini, inimene indiviidina, oma iseseisva tahte, valikuvabaduse ja kõige sellega, mida Marx ja Engels nimetavad kodanlikuks individualismiks. Marksistlik antropoloogia on kollektivistlik, mis praktikas tähendab indiviidi täielikku allutatust riigile. Ja seda Marx ja Engels peaaegu et selgesõnaliselt ka väljendavad. Kui Nõukogude Liidu algusaastatel püüti moodustada tööarmeid (see oli üks Trotski kinnisideid), siis oli tegu mitte Venemaa isetegevuse, vaid Marxi ja Engelsi programmi realiseerimisega.
Lotman kirjutas:Kuid nüüd jõuame kõige tähtsama juurde. Loomulikult on natsismil ja kommunismil suured erinevused. Ent ühised ei ole neil mitte üksnes kauged filosoofilised lätted, vaid põhiline instinkt, mis seisneb vabaduse- ja indiviidivaenulikkuses. Mõlemad ideoloogiad ja praktikad on totalitaarsed. Ühel juhul peab indiviid end täielikult allutama rahvusele ja riigile, teisel juhul aga klassile ja samuti riigile. Teatud mõttes paradoksaalsel kombel just individuaalsuse allasurumine toob isikukultuse: füürer on mitte üksnes poliitiline figuur, vaid ka rahva isa ja tõe kriteerium.