www.militaar.net

Aga kumb siis parem olema peaks - kas kallim plastikust kabaga?

Kui sa selle niisama paariks korraks aastas laskmiseks muretsed siis mis vahet seal on, kumbast materjalist kaba on. Ja pealegi hinnavahe ka suht tühine.

Kui tahate õhkrelva, mis on täpne, ei tasu osta väga suure algkiirusega õhkrelva (305 - 380 m/s). Eriti täpsed on relvad, mis on suruõhuballooniga töötavad. Need on küll kallid, kuid enamasti väga kvaliteetsed. Vedrupüssidest soovitan selliseid, mis ei ole laetav raua murdmise teel, vaid eraldi vinnastuskangiga. Kui aga soovite võimast relva, siis ostke Diana sarjast mõni.

Väga suure algkiirusega ei tasu tegelt osta jah. Pläraka teeb mõnusa, aga kuuli täpsus on kui visates.

Mul on enda õhukaga muidu selline mure, et sihiku peal on mingid hiina tähed ja mitte ei mõista seda paika panna.

Aga risu laseb päris hästi muidu. Kui silmad ka veel paremini natuke näeks siis poleks nagu vigagi...

tahate suure võimsuse juures ka täpsust? pole probleemi - kasutage raskemaid kuule, neid laias ilmas nii- ja naasuguseid.

Satakas kirjutas:tahate suure võimsuse juures ka täpsust? pole probleemi - kasutage raskemaid kuule, neid laias ilmas nii- ja naasuguseid.

Täpselt! JSB Exact Heavy näiteks, Eestiski hõlpsalt kättesaadav. Ei jõua ära imestada kuidas ma varem nii loll olin, et lootsin mingite odavate plönnidega plärtsutades täpselt tabada.

Satakas kirjutas:tahate suure võimsuse juures ka täpsust? pole probleemi - kasutage raskemaid kuule, neid laias ilmas nii- ja naasuguseid.

Täpsustan: mõte siis selles, et raskem kuul viib suudmekiiruse helikiirusest kaugemale. Just helibarjääri lähedal lendamine halvendab tabavust oluliselt.

Kilgore kirjutas:

Satakas kirjutas:tahate suure võimsuse juures ka täpsust? pole probleemi - kasutage raskemaid kuule, neid laias ilmas nii- ja naasuguseid.

Täpselt! JSB Exact Heavy näiteks, Eestiski hõlpsalt kättesaadav. Ei jõua ära imestada kuidas ma varem nii loll olin, et lootsin mingite odavate plönnidega plärtsutades täpselt tabada.

kusjuures ma ise proovisin nii odavaid ja kalleid. sai läbi proovitud kõik kallid JSB kuulid ja teisigi. paar portsu beemani erikuule ka meerikast tellitud. ja tee või tina - kõige täpsemateks osutusid ikkagi odavad gamo pro-magnumid (~60eek karp).

Satakas kirjutas:kusjuures ma ise proovisin nii odavaid ja kalleid. sai läbi proovitud kõik kallid JSB kuulid ja teisigi. paar portsu beemani erikuule ka meerikast tellitud. ja tee või tina - kõige täpsemateks osutusid ikkagi odavad gamo pro-magnumid (~60eek karp).

No näedsa, kellele ema, kellele tütar! Mul jälle Gamo Pro-Magnumitega tuulevaikuses lamades kotilt lastes 50 meetrilt hajuvus julgelt miski 8-10cm, samas Exact Heavyga toksib probleemideta tikutopsi. Tava-Exacti proovisin ka, aga on see nüüd relvast või mehest kinni kuid Heavy sobib mulle kuidagi paremini. Relvaks odav vedrukas - Gamo CFX.

EDIT: Kui kedagi huvitab õhupüssi diaboolide maailm siis SIIT saab veidi aimu

Kust sa neid Exact Heavysid saad ?

ma lasin maksimaalselt 35m siseruumides ja ei kurtnud mitte üks raas. tavaline tulemus pro-magnumitega (9x32 optikaga):


oli ka paremaid.

samas gamo rocket tegi keskmiselt nii:


roundidest ärme üldse räägimegi:


mingid suht kallid RWS'id tegid nii:



ja gamo ts-10 nii (rohelise noolega on märgitud laskude järjekord)


rohkem praegu pilte ei leidnud ja kõiki üles ei joonistanud kah.

PS! kuuliaugud on 1:1 proportsioonis märklehe mõõtudega.

@Dan - mina olen ostnud Field Targeti poest

Eks inimesel ole ikka suurusehullustus. Mina näiteks ostsin endale kunagi suure algkiirusega õhupüssi. Täpsust sellel jural küll ei olnud, aga 1cm vineerist rebis diabool end küll läbi. Nüüd huvitab mind relva kvaliteet märksa rohkem kui võimsus. Laskurina võin öelda, et närvi ajab, kui relv ei ole täpne !!!

mul on õhupüss

Kus müüakse odava hinnaga võimsaid õhupüsse?