www.militaar.net

Strandberg maskidest https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=89552733

See on huvitav, kuidas Strandberg järjest meediasse lekib. Küll maskide kasutamist õpetama, küll toiduainete pesemist. Vahel on tunne, et näen Evelin Ilvese alter ego meessoo hulgas.

Aspelund kirjutas:See on huvitav, kuidas Strandberg järjest meediasse lekib. Küll maskide kasutamist õpetama, küll toiduainete pesemist. Vahel on tunne, et näen Evelin Ilvese alter ego meessoo hulgas.

Ise mõtlesin ka, ta ju pole materjaliteadlane, nagu igal pool kirjas. Tänapäeva teadlane peaks pidevalt publitseerima ja doktorikraadi omama.

Doktorant: https://www.etis.ee/CV/Marek_Strandberg ... blications

Mõningate mööndustega võib aktiivset doktoranti IMHO teadlaseks pidada küll. Mitte et see kuidagi teemasse puutuks.

TTJA: kirurgilise maski asemel tolmumaski saanud tarbijad võivad raha tagasi küsida

See kehtib neile, kelle partii peale on kleebitud väärinfo.

Tarbija- ja tehnilise järelevalve ameti pressiesindaja Anne-Mai Helemäe kinnitas Delfile, et eksliku sildiga tolmumaski ostnud klientidel on õigus oma raha kauplejalt tagasi nõuda.

"Tolmumask on isikukaitsevahend ning kaitseb inimest eelkõige õhus leiduvate osakeste eest, mille suurus on 0,3 mikromeetrit," selgitas Helemäe.

"Sellise suurusega võivad olla nii tolmuosakesed kui ka süljepiisad. Piisknakkuse vastu see ei kaitse, kuna viiruseosake on liiga väike (0,1 mikromeetrit). Mask kaitseb selle kandjat, kui näiteks viiruseosake on süljepiisa või tolmuosakese küljes," selgitas TTJA pressiesindaja.

Siiski oli Magnum müünud oma tolmumaske kirjaga, mis ütles, nagu tolmumaskid kaitseksid ka piisknakkuse eest. Kui ka tarbija sai sellise kirjaga partii, on TTJA hinnangul õigus tal selle eest kauplejal raha tagasi nõuda.
"Kõige olulisem, et kaupleja esitab maski kohta õige info ja kasutusotstarve + kasutusjuhendi. Kindlasti ei tohi inimesi eksitada ja väita, et mask kaitseb piisknakkuse vastu. Kui inimene on ostnud sellise teabega maski ja selgub, et tegelikult on tegemist FFP1 maskiga, siis on tegemist lepingutingimustele mittevastava tootega ning inimesel on õigus raha tagasi küsida. Selleks tuleb ühendust võtta apteegiga, kust toode on ostetud," selgitas tarbijakaitse eest seisev amet.

Delfile teadaolevalt müüdi sääraseid maske Euroapteegi ja Apotheka nime kandvates apteekides.

Ehk siis raha on võimalik tagasi saada kindlasti neil, kelle partiil silt pettust ka tõestab. Tarbijakaitseametilt ei ole Delfi saanud aga vastust, mis juhtub kommunikatsiooni teel eksitatud klientidega.

Mis mina nüüd peaksin tegema? Nendel maskidel, mis mina sain, polnud üldse mitte mingitki infot peal (vt. pilte selle teema lk. 14)? Ja kui maskid juba ära kasutatud ka, viin tühja, ühegi markeeringuta kilekoti apteeki ja nõuan raha tagasi?

Ja nüüd on TTJA ka nõus, et müüakse ja müüdud on litsentseerimata tundmatu päritoluga kaupa? Nemad ju võtsid vastutuse ja õiguse, et antud kaup müüki läks... Kelle asi on tagada, et sellist kaupa müüki ei läheks? Eks ikka TTJA... Nende asi on garanteerida, et kaup on vastavuses sellele, mis paberid näitavad ja näitasid. Hetkel tähendab see tõsist usalduse kaotust.

Ma siin paarkümmend lehekülge tagasi kirjeldasin kuidas serte juurde joonistatakse kaubale. NB! Jutt ei käi mitte kauba kvaliteedist, see on ise teema, vaid sertide "juurdejoonistamisest". Ja oh imet, ei läinudki palju aega mööda kui selgus, et meie maskitoojad on sama reha otsa astunud.... ja ega me praegu ei teagi kas riigil joppas, või tõmmati samamoodi üle. Omast kogemusest ütlen, et on üllatav, kui lõdva randmega tegelesid firmad oma kaubaga. Nad poleks nagu kunagi Hiinast CE-serditavat kaupa toonud. Oleks logistikud "tasemel olnud", me ei teakski praegu "et-mis-ja-kuidas?". Ja rahvas käiks nende maskidega ja keegi ei kögiseks.... Ja mitte keegi teadlastestki (isegi mitte materialiteadlane Strandberg) ei vaeva pead, et millise kvaliteediga need maskid siiski tegelikult on. Oleme serdiusku inimesteks muutunud... Serdi omanik ettevõte võib tellida edasimüügiks toodangu kokku kõrvalt ettevõttetelt, ja see võib olla täiesti tasemel kvaliteediga, samas võib serdiomanik ise oma ettevõttes kanga lõppedes selle kas teadlikult või kogemata vahetada madalamakvaliteedilise vastu ja keegi ei köhigi! Sert ju korras antud ettevõttel. Serdiusk...
Ega sertimisest ongi saanud suur äri. Eraldi toon siin näite, kus jänkistani lennunduses tehti suur sertimise uuendus ja üle atesteerimine seoses sellega, et üks Norra lennuk kukkus alla kuna jänkimaal hoolduses serditud firmas oli paigaldatud serditud riiulist serditud poldid, mis tegelikult ei vastanud antud poldile kehtestatud tehnilistele nõuetele. Uurimise käigus selgus, et lokkab anarhia sertifitseeritud lennukivaruosade turul. Ja ka isegi "Air Force 1" hoolduses oli kasutatud mingeid juppe, mis polnud tegelikult serditud. Et sellise asja teadasaamine tekitas suure ja põhjaliku sertifitseerimisrevolutsiooni. Ja siis toodi näiteks, et sertifitseeritud sertija poolt välja antud kinnitus võib rahulikult alates 10kordselt tõsta toote hinda.. Saade oli NG-s lennuõnnetuste seerias.

Peeter kirjutas:Ja mitte keegi teadlastestki (isegi mitte materialiteadlane Strandberg) ei vaeva pead, et millise kvaliteediga need maskid siiski tegelikult on.

Aga kus neid Eestis testida, kui kedagi huvitabki?

Kriku kirjutas:

Peeter kirjutas:Ja mitte keegi teadlastestki (isegi mitte materialiteadlane Strandberg) ei vaeva pead, et millise kvaliteediga need maskid siiski tegelikult on.

Aga kus neid Eestis testida, kui kedagi huvitabki?

Strandberg ju juba seletab kuidas neid desinfitseerida ja seletab tootmisel kasutatavast materialist ja tehnoloogiast, st mida tohib ja mida mitte, et mitte lõhkuda mingit vahekihti. Tehku esimenegi ekspertiis ja tõestagu oma olemasolu ja rahastust rahvale. Alles oli siin Äripäevas artikkel ühelt teadlaselt, et "Aga kus on antud kriisis teadlased? Miks neid näha pole?" Ma küsin sama. (See, kes artikli kirjutas, tegeleb ka ise erinevate materialidega ja "nähtamatu kanga" ja/või muu taolisega) .
Ja nüüd peame meie siin arutama, et kes ja kas meil pole siis teadlasi kes esimesi katsetusi teekski?

Kriku kirjutas:

Peeter kirjutas:Ja mitte keegi teadlastestki (isegi mitte materialiteadlane Strandberg) ei vaeva pead, et millise kvaliteediga need maskid siiski tegelikult on.

Aga kus neid Eestis testida, kui kedagi huvitabki?

Mõne ülikooli laboril peaks ju ometi vastav võimekus olema. Koostame siin uhkelt geenivaramut ja osaleme koroonavaktsiini väljatöötamises, nüüd ei saa siis ühe maski tehnilisi omadusi mõõdetud? Kuidagi väga nutused asjalood tulevad selle kriisi käigus välja - kriisivarusid peaaegu pole, tootmisvõimekus jääb kaugelt alla vajadusele, tehnilise ekspertiisi võimekust ka pole. Ma üldse ei imestaks, kui täna-homme teatab mõne siinse labori juhataja, et meil oleks ju võimekus ja võimalus igati olemas ja saanuks teha, paraku keegi ei küsinud...

FB-s selline pildike.

Vat sellise kvaliteediga on maskid, mis see nädal apteeki müügile tulid. 50-st pakis olevast maskist vähemalt 20,mida ette panna ei saanud, sest lagunesid enne koost.

Peeter kirjutas:

Kriku kirjutas:

Peeter kirjutas:Ja mitte keegi teadlastestki (isegi mitte materialiteadlane Strandberg) ei vaeva pead, et millise kvaliteediga need maskid siiski tegelikult on.

Aga kus neid Eestis testida, kui kedagi huvitabki?

Strandberg ju juba seletab kuidas neid desinfitseerida ja seletab tootmisel kasutatavast materialist ja tehnoloogiast, st mida tohib ja mida mitte, et mitte lõhkuda mingit vahekihti. Tehku esimenegi ekspertiis ja tõestagu oma olemasolu ja rahastust rahvale.

Strandbergil vaevalt et mingit erilist rahastust on ning doktoritöö teema on tal muust asjast.

Teiseks, kas me usaldame maskikandjate elud Strandbergi kätte, kui piltlikult öelda?

Manurhin kirjutas:Mõne ülikooli laboril peaks ju ometi vastav võimekus olema.

Tõenäoliselt on, aga kogu selle protseduuri üles seadmine ja testimine ei käi üleöö. Muidugi ei võta see kuid ja aastaid, aga nii nüüd ka pole, nagu siin mõni akf kirjutas, et spetsialistid lähevad tollilattu ja vaatavad kauba üle... Siis näevad nad täpselt nii palju, et jah, mingid lapakad on.

Kui korralikud inimesed hakkavad sellega tegelema, siis nad tunnetavad vastutust.

TTÜ-s hakataksegi hindama maskide kvaliteeti: https://epl.delfi.ee/uudised/amet-palus ... d=89557739

Ma ei jaga neist "maskidest" mitte midagi aga ma olen aru saanud kahest asjast

(a) pea kõik ametiisikud, kes meil maskide olulisusest leelotavad, ei jaga sest teemast ka ööd ega mütsi // vastavalt on ka riigipoolne maskide hankimine üks ämbrite jada..

(b) ja täna kalli raha eest seda tolmulapisodi osta, mida apteegid praegu pähe määrivad, pole kohe kindlasti mingit mõtet..

Sellised 2 x lollihtsat järeldust

naljakate hiina serttidega maske müüvad apteegid
FFP2 on näiteks siin müügis https://tamrex.eu/ee/et/779-ffp-2-respi ... arbis.html