Re: Politseivägivalla vastased protestid USA-s
Postitatud: 10 Juun, 2020 16:21
Mehhikos käivad gängid nagunii juba tükk aega riigivõimust üle 
Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
Libeeria ajalugu on heaks näiteks ...Jaanus2 kirjutas:... Äkki koliksid oma esisade mändide ja palmide alla tagasi ja vabastaksid maa indiaanlastele? Neegrid võiksid ka rahul olla, et esiisad ja -emad kunagi Ameerikasse toodi, muidu oleksid täna Aafrikas Aafrika moodi. Saaksid siis küll valgete üle naerda ja neid kiusata, aga elu ei oleks hea.
...ja piltidel domineerivad noored valged emased ja tõmmud isased. Kahju neist neidudest, kes on lasknud oma ajud ära komposteeridaruger kirjutas:Meiegi aktivistid jõudsid pildile...
https://www.err.ee/1100494/pelosi-kutsu ... ni-kujusidUSA esindajatekoja spiiker Nancy Pelosi kutsus kolmapäeval Kapitooliumilt eemaldama 11 konföderatsiooni sõdurite või ametnike kuju, mida ta peab praeguses kontekstis rassistlikeks.
"Mälestusmärgid meestele, kes propageerisid julmust ja barbaarsust oma puhtalt rassistlike eesmärkide saavutamise nimel, on groteskne solvang neile (Ameerika demokraatia ja vabaduse) ideaalidele," kirjutas kongressi kõrgeim demokraat vastavale erakondadeülesele komisjonile.
Selle kohta ütleks et "ajad muutuvad". Washingtoni ajal oli orjandus küll juba vaieldav aga siiski veel aktsepteeritud nähtus. Ameerika Kodusõja ajaks oli sisuliselt kogu tsiviliseeritud maailm peale lõunaosariikide selle üheselt hukka mõistnud, mis oli ka üheks põhipõhjuseks miks konfederaadid Euroopa suurvõimudelt välisabi ei saanud.Kriku kirjutas:Või vähemalt Washington, Madison, Jackson, Harrison, Tyler, Polk, Taylor ja Johnson, kel sellega ilmselgelt mingit probleemi ei olnud.
Veidi lihtsustatud ta on aga siiski mitte väga kaugel tõest. Konfederatsioon loodi ikkagi väga selgelt eelkõige orjanduse (negro slavery) säilitamiseks, paljud tippkonfederaadid ei häbenenud seda tollal ka valjusti välja öelda, ning Konfederatsiooni konstitutsiooni lisati klausleid orjanduse kaitseks. Unionistide nagu Lincoln jt. esmane priporiteet oli riigi koos hoidmine iga hinna eest, selle kõrval oli orjanduse kaotamine neile vähem tähtis "nice to have" asi.Kriku kirjutas:Arusaam, et Kodusõda peeti maha rassismi nimel, on muidugi ka tölplik.
Kui näiteks Brasiilia tsiviliseeritud maailma hulgast välja arvata, siis jah. St. Ameerika maailmajaos laiemalt oli suhtumine orjusesse... kuidas nüüd öeldagi... sallivamPoti soldat kirjutas:Selle kohta ütleks et "ajad muutuvad". Washingtoni ajal oli orjandus küll juba vaieldav aga siiski veel aktsepteeritud nähtus. Ameerika Kodusõja ajaks oli sisuliselt kogu tsiviliseeritud maailm peale lõunaosariikide selle üheselt hukka mõistnud, mis oli ka üheks põhipõhjuseks miks konfederaadid Euroopa suurvõimudelt välisabi ei saanud.Kriku kirjutas:Või vähemalt Washington, Madison, Jackson, Harrison, Tyler, Polk, Taylor ja Johnson, kel sellega ilmselgelt mingit probleemi ei olnud.
Just, orjuse problemaatika tõusis nende jaoks fookusesse alles sõja ajal propaganda osana. Selle pärast poleks nad hakanud sõda pidama.Poti soldat kirjutas:Unionistide nagu Lincoln jt. esmane priporiteet oli riigi koos hoidmine iga hinna eest, selle kõrval oli orjanduse kaotamine neile vähem tähtis "nice to have" asi.