Integratsioon ja Eesti venekeelsed

[OLAVI]

Tegelikult on ainult õhus vabalevi TV kanalid tasuta.

Ülejäänud kõigis pakettides mida peab ostma, et kohalikku ETVd näha, on Vene kanalite olemasolu KOHUSTUSLIK ja klienditeenindaja veel kiidab et Vene kanalitel on palju huvitavamad saateid.

See on nonsens, et ostja ei saa vaenulikest kanalitest ka keelduda vaid soovitatakse oma teleka puldi abil need menüüst blokeerida koodiga.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

See on nonsens, et ostja ei saa vaenulikest kanalitest ka keelduda vaid soovitatakse oma teleka puldi abil need menüüst blokeerida koodiga.

..nonsenss on see, et ükski "kõigetublima EV ülitublidest valitsustest" pole viimase 15a jooksul (pronksimässust lugedes) mitte sittagi teinud nende vihakanalite mõju lõpetamiseks meil
Et toona peksti pronksiöölased laiali ja arvati, et nüüd on korras // jäädi loorberitele tuttu

Aga ei ole korras - initsiatiivi haaranud vihakanalid on 15a jooksul produtseerinud meile uue "pronkspeade põlvkonna" ning venekeelsete "integreerimisest" oleme me täna veelgi kaugemal kui 15a tagasi.
Narva, Sillamäe, KohtlaJärve, Maardu ja Lasnagorsk moodustavad omaette getomaailma tänapäeva Eestis, kus "valitsevad" vene vihakanalid ja kehtivad muust Eestist erinevad väärtushinnangud ning poliitilised eelistused.

Tõsine töötav venelane ei vaata netist filmijuppe, tal uhab telekas õhtu otsa taustaks ja vaatab seda, mis sealt tuleb. Elab täiesti vabalt ära ka ilma hardcore meelelahutuseta, kui telekas seda ei paku. Sellised propasaated ei ole tal tegelikult eluline vajadus, mida ta tingimata saama peab et end hästi tunda. Vanadel tarvitajatel võivad ainult algul võõrutusnähud esineda.

..hästi öeldud - niilihtne see ongi // niilihtsalt too "zombeerimine" töötab(ki)...

Eesti territooriumil õhutatavale sõjapropagandale ja meie julgeolekut ohustavatele infooperatsioonidele tuleb vastu astuda. See on riigi kohus oma kodanike ja riigi enda julgeoleku tagamiseks. Kui lasta Kremli hääletorudel aasta-aasta järel enam kui 100 000-le Eesti inimesele korrata, et Eesti riik on saatanast ja Venemaa „päästab“ terve Euroopa siis on see selgeks ohuks meie iseseisvusele.

[vanahalb]

Ma mäletan seda evolutsiooni niimoodi et kõigepealt tuli korterelamusse telefonikaabel ja katusel oli televiisoriantenn. See püüdis seda mis tuli kohalikust mastist ja piiri ääres ka Soomet-Venemaad-Lätit.

Liiga vähe tuli ja keegi ettevõtlik korteriomanik pani katusele satelliidiantenni. Osad kanalid olid vabad, osade jaoks oli tal spets arvuti mis pidevalt koode murdis. Mingi raha eest jagas ta signaali kõigile soovijatele.

Siis hakkasid Starman , STV jms vedama omi kaableid korteritesse. Need ei olnud mitte televiisori jaoks vaid internetikaablid. Vahepeal oli kortermaja püstakus 6-7 operaatori kaablid kes hindadega üksteist üle trumpasid.
(Sel momendil viskasin ma teleka aknast välja ja edasist päris täpselt ei tea)

Edasi hakati oletatavasti lābi nende internetikaablite ka telerisignaali edastama ja ja tekkisid suuremad operaatorid oma valmispakettidega.
Vòimalik et praegult on nett nii kiireks lāinud et kaablit pole enam vajagi.

No ja kui neile pakettidele hakatakse kanalipõhiseid piiranguid seadma siis paneb seesama taat uuesti satipanni katusele ja kes tahab see vaatab. Tagasi juurte juurde.
Ja mis jagamine või edastamine - ühistu enda tarbeks on see ehitatud.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Mina nääd jälle mäletan, et kui me 1990te alguses Eesti kaitseväge taastama hakkasime, oli meil selline lahe slogan "kõike saab kui noortel soovi on"

Ja need paarid halajad, kes siin üritavad tõestada kuda kohe mitte ei ole võimalik täna Eestis nonde vene vihakanalite vastu võidelda, vaid haletseva muige minus esile kutsuvadki

Et kui sellised defetistid oleks kaitseväes minu käe alla sattunud, ma oleks nad nii maatasa teinud, et isegi nende kehapikkus oleks pääle seda negatiivse väärtusega olnud

[ugandiklubi]

Ikka imeline lollius valitseb meil ,meie oma rahaga veel sittutakse pähe. Kõik küll ütlevad ,et kole ja paha on aga kui keelmisest juttu teed ,otsitakse kohe 100 põhjust miks ikka ei saa .
Jube on see kesikute mõtte viis mis vaikselt juurdub juba .

[vanahalb]

Ja need paarid halajad, kes siin üritavad tõestada kuda kohe mitte ei ole võimalik täna Eestis nonde vene vihakanalite vastu võidelda, vaid haletseva muige minus esile kutsuvadki

See on ilukirjandus.

Konkreetne plaan välja et kuidas need kanalid kinni panna ja siis on üldse võimalik teemat arendada.

[ugandiklubi]

Sama moodi nagu Läti seda tegi . https://www.err.ee/1608103219/lati-lope ... edastamise

[vanahalb]

Sama moodi nagu Läti seda tegi . https://www.err.ee/1608103219/lati-lope ... edastamise

Ma pole selle vastu vaielnudki et seda nii teha ei saa. Kirjutasin, et vene juhtkonnaga korteriühistud panevad satipannid katusele ja vaatavad edasi. Sellie taldrikuga võib CNN-i ka vaadata ja mismoodi need kanalid tehniliselt niimoodi eraldatakse/keelustatakse et Rossijat ei saa vaadata aga CNN-i saab? Välja arvatud variant et igasuguste sattelevisiooni seadmete omamine ja kasutamine keelatakse ära.

[Manurhin]

Vähemalt on see teema üles kerkinud. Miskipärast mulle tundub, et just tänu sellele foorumile.

[maksipoiss]

:wall: Ikka imeline lollius valitseb meil ,meie oma rahaga veel sittutakse pähe. Kõik küll ütlevad ,et kole ja paha on aga kui keelmisest juttu teed ,otsitakse kohe 100 põhjust miks ikka ei saa .
Jube on see kesikute mõtte viis mis vaikselt juurdub juba .

Ja ongi esimesed molud juba kaitsele viskunud https://epl.delfi.ee/artikkel/95845941/paeva-teema-jaanus-karilaid-kremli-kanaleid-pole-vaja-sulgeda-loeb-kodanikuuhiskonna-kriitiline-motlemine

[Kapten Trumm]

No aga kes on selle inforuumi kliinilise puhtuse eesmärgiks seadnud? Jutt on sellest, et propaganda ei tohiks olla tasuta kanalite osa. Punkt. Nende eemaldamine sealt toob 2 tulemust:
1. Vaadatavus väheneb oluliselt
2. Eesti reklaamiandjad ei anna sinna enam Eestis teenitavat raha

No mulle jookseb Elisa kaabel TV-ga sisse ka 3-4 vene kanalit. Ausalt öelda on mul suht kama, kui need kinni pannakse, sest nende leidumine teleka menüüs ei pane mind neid vaatama. Olen vaadanud sealt peamiselt 2 asja - 2 paraadi (Punase väljaku ja mereparaadi), saamaks aimu, kas on mingeid uudiseid tehnikas.

Lihtsalt ma tiba kahtlen, kas nende vene propakanalite vaadatavus ikka tegelikult langeb. Hakatakse trotsi pärast mujalt (sh netist) vaatama. Meil ei suudeta netikeskkondadest kõrvaldada isegi antivaxerite valetamist (selge valeinfo edastamine).

Minu paketis jookseb muidu ka juutidele mõeldud kanal (Iisrael täna). Mitte et ma seda vaataks.

[vanahalb]

Lätlaste projekt on päris noor alles ja ei tea mis alternatiivid on tekkinud. Pole seal tuttavaid.
Seevastu Ukrainas pandi vene kanalid juba Poroshenko ajal kinni. Mitu tuttavat nõukaaegset eruohvitseri elas Kiievis ja alguses oli kõva hala. Üks jah et ei saa 9.mai paraadi vaadata aga palju suurem mure oli et Ukraina kohalik estraad, alates vana-aastaõhtu saadetest olla pask. Vähemalt toona läks igaüks kes vähegi jalad alla sai Moskvasse meelelahutust tegema.
Muarust mingitest Solovjovi saadetest küll keegi puudust ei tundnud ja vist ei vaadanudki.

Ikka päris kiirest tekkisid neile need vene kanalid koju tagasi. Ukrainal jätkus oidu või puudusid ressursid et karmi joont ajada. Kes tahtis see vaatas kuigi kättesaadavus tehti ebamugavaks. Umbes nagu nõukaajal "Ameerika Häälega" . Ei mäleta et kedagi kuulamise pärast oleks represseeritud , küll aga represseeriti sealt kuuldu propageerimise eest.

[AMvA]

Vähemalt on see teema üles kerkinud. Miskipärast mulle tundub, et just tänu sellele foorumile.

See on lihtsalt viis mõnedel poliitikutel pildile ronida.
Miks ta siis seda ellu ei viinud, kui nad valitsuses olid?

See satikanalite sundkorras sulgemine on lihtsalt asendustegevus. Saab käed puhtaks kloppida ja öelda Textyd, aga kas see ka tegelikku integreerimist edendab ei huvita mitte kedagi.
Paljud on siin Lätit eeskujuks toonud, aga ma sooviks näha uuringuid, kus on ka selle meetme positiivne efekt välja toodud.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Vihakanalite keelamise vastaste hala võiks siit "edukasvõiduka integratsiooni" teemast üldse kõrvalteemasse kantida - sääl ju neile igati sobiv teema nimega NUTT & HALA

Ka ei ole satipanni omamine korteriühistu katusel ilmselgelt inimeste põhimõigus

Ning halajad tuletavad mulle meelde, mida meie põhiseaduses ka satipannist kirjutatakse

[OLAVI]

Kui isegi siin ei suudeta aru saada mõistete erinevusest ja toimemehanismist, siis kuidas poliitikud või tavakodanikud saaksid TV ja infoedastamise teemat üheselt mõista?

"Teatud infokanali ära keelamine" - Võrdsustamine põrandaaluse keelatud kirjandusega nagu lapsporno omamise ja levitamise keeld.

"Teatud infokanali edastamise keelamine oma riigi jurisdiktsiooni haldusalal" - Võrdne majandustegevuse piiranguga ettevõtetele, näiteks kui iga firma ei oma luba teostada elektritöid või toota laskemoona.
(Mida kõike saab seadusandlikult juhtida näitab kasvõi see, et kuigi paljud inimesed "oskavad ise autot juhtida", siis ka neil on tänapäeval "õppesõidu juhendamiseks" riigi poolset luba vaja.)

"Valele poole" keeratud satipann katusel on teistele märguandeks, samamoodi nagu punalipu lehvimine.

Nõukaajal polnud võõral Tallinnas orienteerumiseks kompassi vaja, Põhjasuuna teadasaamiseks piisas vaid vaadata katustele, et kuhu suunda on sihitud soomeantennid.
Sama märgi (antenni suuna) ja metoodika järgi määrati "mittelojaalsete kodanike" elukohti ka Ida-Berliinis.

Ütleb ka Vene vanasõna, et: "Võõras kirikus oma Piibliga ei vehita".