Sama üllatatud oldi ka selles, et Hitler va raisk ikkagi ründas Poolat. Informatsioon vägede koondumisest oli olemas. Aga loodeti "imele" või siis pigem kainele kaalutletud mõtlemisele Saksamaa kõrgema juhtkonna poolt. Mille kõige tervemõistuslikum esindaja oli näiteks sakslaste kindral Georg Thomas, kes täpselt prognoosis, mis hakkab juhtuma. Kas teda Hitleri ja Co poolt kuulati?
Probleemne on alati jah see olukord - vägede kogumisest info saadakse, kuid loodetakse eiteamillele.
Laias laastus oli ju Kuveidi ründamine 1990 ja Yom Kippur 1973 sarnasest zanrist.
Ja siis üsna piiratud ajalises aknas selgub, et imet ikka ei juhtu ja vastane ikkagi tuleb - ja mastaapsemaks ettevalmistuseks jääb siis aeg liiga napiks.
Arvestada tuleb, et mobiliseerimine on high profile tegevus, mis ei jää märkamatuks - eriti riigis, kus kõvasti viiendat kolonni sees.
Enamasti toob see kaasa pöördumatuid protsesse ja eskaleerumise.
Kes on näinud, milline liiklus kaasneb Scoutspataljoni kompanii+ lisapudinate Adazi viimisega, siis ärge tule rääkima, kuidas see salaja toimub.
See on ju tegelikult alla poole ühestainsast pataljonist.
10 pataljoni mobiliseerimine ja liikumine idapiirile tähendab Eestis, et autokolonnid ulatuvad Tallinnast Võruni.
See protsess on märgatav pea igas "sagedusvahemikus" - alates luurelennukite sensoritest (AWACS suudab näha isegi üksikuid autosid maanteel), raadioliikluse tekkest eetris kuni sadade pahatahtlike silma/kõrvapaarideni.
Probleemi lahendus leiutati EKV-s juba 30ndatel aastatel - kiiresti töötav ladus ja territoriaalne (vältimaks suuri liikumisi) mobilisatsioon + kõrges valmiduses katteväeosad.
Miks räägin - minuarust on see ka Eestis riskistsenaarium.
Ja mis puutub ajaloo lõpu uskumist, siis taaskord ei tasu klammerduda klišeedesse, mis oma aktuaalsuse kaotasid juba 2001.aasta 11.septembril. Kui arvad teisiti, siis peaks ju sul olema lihtne nimetada allikat või artiklit, mille puhul meie Eesti oma mõjukas poliitik või kamina ametnik (või ükskõik milline kõrgelt kinni makstav bürokraat) räägib Fukujama varasemal filosoofial põhinevat juttu peale nimetatud kuupäeva.
Palgaarmee leelotamine käis ikka hulka aastaid peale 2001 kui täpne olla.
Palgaarmee-idee, mida 2000ndate algupoole agaralt mäluti on ju osa fukujamistlikust EV julgeolekupoliitikast.
See oli ju osa tollasest "julgeolekunägemusest" - armeed on vaja koostööoperatsioonideks kolmanda maailma kriisikolletes, sest külma sõja ohud, sh venelaste ekspansionism on koos bipolaarse maailmakorraga jäädavalt möödas. Ei kaotanud nad midagi aktuaalsust 2001, vaid pigem kuskil 2005. a paiku ning viimase laksu andis Gruusia sõda 2008.
Küll on olemas üks väike uurimistöö (P. Kuimet), kus selgus, et nn fukujamistid Eestis ei suvatsenud üldse avalikus meedias midagi oma julgeoleku-ideedest kommenteerida, väikse otsinguga leitav. See on ka põhjus, miks corvus selle surub.
